Los grandes fabricantes están intentando hacerse un hueco en el mercado de la informática personal. Para conseguirlo, han dedicado sus esfuerzos en crear interfaces gráficas que permitan usar las funciones de DOS de una forma sencilla y se puedan usar programas con tan solo hacer un clic. En el año del nacimiento de Windows 3.0, el PS/1 de IBM, el TL/2 de Tandy y el HeadStart de Magnavox tienen sus propios gestores de ventanas para abstraer DOS del uso del sistema.
Comentarios
En 1990 en casa teníamos el amstrand cpc si mal no recuerdo, tenía muy pocos añitos..
#1 Cuando acabamos FP en el 1995 ya habían 486dx4... creo que fue en segundo curso ( 1992 sería ) cuando lo normal era tener un 286 o si tenías mucha pasta un 386, en los 5 años que duraba FP vimos evolucionar desde tener un 8086 al principio y jugar lemmings o prince of persia al principio hasta 486 al final y jugar a duke nukem 3d o el primer need of speed.
#2 en mi casa se pasó del cpc al 486. Me flipó entonces jugar al mismo juego, el double dragon, en uno era verde y en otro con colores. Parecía del futuro.
#3 Me pasó lo mismo. El Golden Axe iba como un tiro en el 486. Tenias que quitarle el turbo para poder jugar
#5 coño!! El 486 incorporaba el coprocesador aritmético con acceso en la ULA
#2 El Pentium salio en 1993 y para el 95 yo ya fui a casa de uno con un Pentium.
#10 Pero eso no era lo normal, igual si tenías mucha pasta sí, pero además los primeros pentiums, que iban a 60Mhz, eran más lentos que un 486dx4 100, luego ya fueron afinándolos más y sacando los modelos a 75, 90, creo, etc etc Recuerdo un amigo no sé si por el 1994 o 1995 que decía que su ilusión era hacerse con un 486dx4 pero viendo que los pentiums empezaban a ser asequibles ahora su ilusión era comprar uno de éstos. Pero vaya, la gente que teníamos 386 y 486 pues íbamos tirando de ellos, fácil te gastabas 200.000pts de la época entre pc e impresora, ( bendito programa banner ) y un buen sueldo en el 1993-94 eran 140.000pts, ojo
#14 Yo creo que es de que los Pentium 60MHz eran más lentos que los 486DX4 100 era una leyenda urbana. No voy a entrar en detalles de los cambios de la arquitectura, solo dire que por primera vez podía ejecutar mas de una instrucción simultáneamente.
En este video hay unos benchmarks:
486DX4 100 64MIPS
Pentium 66 122MIPS
486DX4 100 21MFLOPS
Pentium 66 36MFLOPS
225.000 pesetas me costo mi 486DX2 66 + impresora (solo la ampliación de RAM de 4MB a 8 costo 25.000 pesetas)
#15 Yo no tuve ni uno ni otro, creo que ya pasé a un K62 de aquellos que comprábamos lo que no podíamos comprar intel.. pero lo que se comentaba era eso, que un buen 486dx4 era más rápido que los primeros pentiums, también recuerdo el revuelo que se montó con aquellas placas bases que montaban chips falsos de memoria caché, que estaban huecos, o vacíos, por dentro, pero como era lo que los clientes querían comprar pues se vendía, wow... te costó 225.000pts el pc+impresora, en mi casa eso hubiese sido completamente imposible, no había dinero, iba tirando de las actualizaciones de mis amigos, heredé una sound blaster pro y aquello fue un cambio inolvidable.
#1 efectivamente, yo tuve uno.
Pero aún se manejaban los ZX81 y cualquiera con los Zilog y la 6502.
Eso no quita aquellas bellezas de portátiles, portables, de 12 kilos como los teléfonos portátiles ,con lo mejorcito de la familia 8080 que aún arrastramos
Yo empecé con un 386 por los 90, una pantalla negra y solo un signo C: y a partir de ahí, arrea.
Todo un reto para quien empezaba de cero, guardo buenos recuerdos, muchas risas y muchos formateos.
#4 pero hombre! con un 386 ya tenías el windows 3.11 !!, tenía algún amigo que metía el comando "win" en el autoexec.bat para que arrancase directamente sin tener que ir al msdos
y el doublespace en el hdd
¿ No usabas el Quemm para pasar drivers a la parte alta de la memoria y poder tener más en la base, en los 640k que usaban los juegos?
#7 Después de unos meses lo puse, pero empecé a huevo, era todo un reto.
Creo que con el msdos6 si no me equivoco.
#9 En el insti teníamos por igual equipos con msdos 6.22 y otros con el DrDos ( Digital Research ) eran lo mismo o lo parecían....
#11 El DrDos no lo conocía.
#11 el DrDos, yo lo usaba, era mucho mejor y más rápido; tenía alguna instrucción más y más avanzada.
Cuando Microsoft vió las orejas al lobo, lo compraron y acabaron con ello.
Como curiosidad, los primeros Windows funcionaban mucho mejor en DrDos que en el Dos.
#7 ¿Quemm? ¡Qué va!
Tardé en aprender. Aún tengo los tochos de manuales de MSDOS 5 y 6.
Uf el MAC de 1990 por $3900 de la época. Pero quién podía pagar eso, es una fortuna.
#6 Les sableé a mis padres un Mac IIci con su monitor Apple correspondiente por 680k pesetas del año 91 si no recuerdo mal para hacer la carrera de informática. Según lo escribo me duele más aún .
Aún lo tengo
No aparece el Amiga, que se pasaba por la piedra a todos esos PC, igual que ha hecho el Mac: a su lado, el resto de ordenadores parecían prehistóricos
Tambien estaba el sistema de ventanas del Amiga o el IBM/OS
#8 en la época, el OS/2 de IBM era, de largo, el mejor sistema de ventanas
#22 El de Amiga tambien era muy bueno
#24 es la versión avanzada, muchisimo, del 6502.
Y ese micro daba mucho juego, pero su sistema no era exportable
Me gustaría guardar tributo a uno de los que más me gustaron cuando empecé...
El Rockwell AIM65.
Se podía hacer con el lo que quisieras, hasta que el Z80 se lo comió
Aún tengo mi olivety 8086.