#2:
#0 a mi modo de ver la entradilla da a entender que el pirata es Juan Gómez Jurado
#5:
La culpa es del escritor por cobrar esa barbaridad de 1,49€. Que ponga precios razonables o haga conciertos.
#6:
#2#3 bueno, es posible que la entradilla dé espacio al equívoco... pero tan dificil no es, #4. Juan Gomez Jurado ha tuiteado una captura de una web de descargas ilegales que piratea su libro en la que dicha web se queja de que otros enlaces piratas les "roba" su enlace sin que ellos cobren pasta. ASí, sin sonrojarse ni nada.
Y en un libro de euro y medio, que hay que ser cutre. Pero muy cutre.
#19:
Esto me recuerda conversaciones que he tenido en un foro de un pagina de descargas a través de torrents, llamémosla A, en la que hay que mantener una ratio para que no te baneen y eso hace que la gente se vuelva loca por subir y subir gigas. Y claro, se dan casos de gente que se descarga algo en no sé, thepiratebay mismo, y luego lo suben ahí. Pero claro, tú estás en A y ves que alguien sube ese torrent que ya tienes, así que te puedes poner de semilla con lo que no descargas y subes (beneficioso para tu ratio). ¿Veis algún problema por ello? Pues lo que suele pasar es que muchas veces el que ha traído el torrent de thepiratebay a la página A se queja de que hay una semilla sin que él haya terminado de subir el torrent así que se trata de un caradura que se está aprovechando de su trabajo (crear el post de subida con información de por ejemplo la peli si es una peli y 4 capturas de pantalla).
En estos hilos me he metido yo a veces a decir lo que Gómez Jurado, que él no puede quejarse de ello cuando a la vez está aprovechándose del trabajo de otros y tal. Y lo típico, todos los uploaders compulsivos se ponen a favor del que trajo el torrent de thepiratebay y otra gente (en mi opinión razonable) pues defienden que el espíritu del P2P es compartir por lo que de hecho más que quejarse debería de estar agradecido porque le ayuden.
Con todo esto lo que digo es que pasa mucho con la gente que sube cosas, que cuidado, que no le roben su trabajo, y no piensan en que es lo que están haciendo ellos.
P.d. Y también hay que decirlo, quizá el trabajo del "pirata" de aquí sea algo más que esas líneas. Lo mismo escaneó el libro, corrigió errores de escaneo o vete a saber. O lo mismo se lo pilló ya así (puesto que se vende en formato electrónico posiblemente sea lo segundo, pero no seguro).
#14:
#12 Pues hombre, venderlo por 1.49€ no es que sea gratis, pero se acerca bastante.
#20:
¿¡Un libro al precio de un café!? Hay que ser muy rastrero (o muy cafre) para piratear algo así.
Situaciones como esta son las que validan los argumentos de la SGAE y compañía y que nos alejan cada vez más de una cultura libre y justa.
#35:
Pues yo estoy totalmente de acuerdo con el comentario que hace el autor.
Primero, el precio es una burrada. Excepto porque el café que acabo de tomarme me ha costado lo mismo.
Segundo, como dice "si quieres compartir, comparte" pero eso de ganar dinero con el trabajo de otros no. La cultura se comparte y me parece bien que se haga, pero sólo tienen derecho a explotarla los que han hecho el trabajo real.
#27:
Coincido en que no hay nada más patético que un uploader lloriqueando porque le roban "su trabajo".
Bueno, en realidad sí: los uploaders que ponen contraseña a sus archivos para que no se los roben, eso ya son el novamás, la élite (de los cazurros).
#2#3 bueno, es posible que la entradilla dé espacio al equívoco... pero tan dificil no es, #4. Juan Gomez Jurado ha tuiteado una captura de una web de descargas ilegales que piratea su libro en la que dicha web se queja de que otros enlaces piratas les "roba" su enlace sin que ellos cobren pasta. ASí, sin sonrojarse ni nada.
Y en un libro de euro y medio, que hay que ser cutre. Pero muy cutre.
Pues tiene razón el señor Juan Gómez-Jurado, tiene su libro disponible a un precio razonable y andar llorando por los aportes en páginas de descarga es bastante triste. Y totalmente de acuerdo con #2 titulárido de lo más confuso.
#55 Los pasos son:
- se imprime
- se escanea
- se pasa por OCR
- se corrige/maqueta
- se vuelve a crear el archivo
Mucho trabajo, supongo que de ahí sus quejas.
Eso me recuerda una ocasión en la que tenía que enviar un formulario a no-se-qué empresa y tenía varias opciones:
- por correo ordinario
- vía email
La opción de envío vía "email", según las instrucciones del sitio, consistía en imprimir el formulario (un pdf), rellenarlo a mano, escanearlo y enviarlo por email en pdf o jpg. Lo más gracioso es que no había que firmar ni nada que obligara a imprimir el formulario tan sólo rellenar cuatro datos (de hecho me limité a editarlo con GIMP) por lo que lo más fácil y práctico hubiera sido implementar un formulario web o un pdf con formularios incrustados y quitarse de tonterías. Supongo que lo harían así por la costumbre de trabajar con medios de toda la vida y el escaso conocimiento de los medios digitales e internet: cogemos el procedimiento habitual, es decir, rellenar un impreso y enviarlo por correo y lo pasamos a medios digitales (te damos un archivo para que lo imprimas y nos lo mandes por correo ordinario o electrónico y luego ya lo procesaremos a mano como se ha hecho toda la vida)
#65 Qué basto eres. Se pone el pdf a pantalla completa, se coloca el monitor boca abajo sobre el escaner. Se le da al botón scan y a esperar. Luego le das al cursor derecho para pasar de página y otra vez al botón scan y a esperar.
Vamos, yo lo hago así y va de puta madre.
Por cierto, ahora me es más cómodo porque ya no tengo monitor de tubo. Ahora entiendo por qué mi primer escaner se escacharró.
#83 Calla, calla, que en mi curro la gente que quería generar un PDF imprimía el Word, lo llevaba a la fotocopiadora, y lo escaneaba (la fotocopiadora tenía opción de generar un PDF y enviar por email). Claro, en cuanto había más de 5 páginas te salían unos PDFs de cientos de MB acojonantes, y todos intrigados de cuál podría ser el problema...
#84 A mi me sorprende la inteligencia que tienen para crear una solución complicada pero totalmente estúpida. No soy irónico, si yo me voy a una solución estúpida, al menos sería sencilla...
Como enviar documentos confidenciales a algún servicio web que te lo convierta ella a pdf y si lo deja público a todo el mundo mejor.
#5 No estoy en contra de las webs de descarga de epubs porque hay ebooks que cuestan casi lo mismo en papel que en formato electrónico, así que cumplen una labor de escarmiento a las editoriales.
Pero esas mismas páginas web deberían predicar con el ejemplo y no publicar enlaces a libros que cuestan lo que un café. Escritores que ponen precios ajustados a los ebooks son lo que necesitamos, y no editoriales que se pasan de listas y quieren ganar todavía más con los ebooks que con el papel.
Esto me recuerda conversaciones que he tenido en un foro de un pagina de descargas a través de torrents, llamémosla A, en la que hay que mantener una ratio para que no te baneen y eso hace que la gente se vuelva loca por subir y subir gigas. Y claro, se dan casos de gente que se descarga algo en no sé, thepiratebay mismo, y luego lo suben ahí. Pero claro, tú estás en A y ves que alguien sube ese torrent que ya tienes, así que te puedes poner de semilla con lo que no descargas y subes (beneficioso para tu ratio). ¿Veis algún problema por ello? Pues lo que suele pasar es que muchas veces el que ha traído el torrent de thepiratebay a la página A se queja de que hay una semilla sin que él haya terminado de subir el torrent así que se trata de un caradura que se está aprovechando de su trabajo (crear el post de subida con información de por ejemplo la peli si es una peli y 4 capturas de pantalla).
En estos hilos me he metido yo a veces a decir lo que Gómez Jurado, que él no puede quejarse de ello cuando a la vez está aprovechándose del trabajo de otros y tal. Y lo típico, todos los uploaders compulsivos se ponen a favor del que trajo el torrent de thepiratebay y otra gente (en mi opinión razonable) pues defienden que el espíritu del P2P es compartir por lo que de hecho más que quejarse debería de estar agradecido porque le ayuden.
Con todo esto lo que digo es que pasa mucho con la gente que sube cosas, que cuidado, que no le roben su trabajo, y no piensan en que es lo que están haciendo ellos.
P.d. Y también hay que decirlo, quizá el trabajo del "pirata" de aquí sea algo más que esas líneas. Lo mismo escaneó el libro, corrigió errores de escaneo o vete a saber. O lo mismo se lo pilló ya así (puesto que se vende en formato electrónico posiblemente sea lo segundo, pero no seguro).
#19 No me parece que "el caradura" tenga derecho a quejarse de nada. Ambos están compartiendo la cultura, que es de lo que se trata. Lo que me faltaba es ver a un pirata quejarse de que otro le está "robando el trabajo y el esfuerzo" cuando lo que hace es exactamente lo mismo : Aumentra el número de semillas y el alcance de la obra.
Y esto lo digo como pirata que soy en muchas ocasiones. Pero una cosa es creer en el libre tráfico de la cultura y otra es la infantilidad.
editado:
#25 Si fuera algo que ocurre lejos y que no podemos ver, todavía cabría preguntarselo pero... en serio, ¿Crees que hay alguna posibilidad de que sea mentira? Es decir, no creo que me cueste mucho buscar y encontrar una página con esas características.
Archivos con contraseña en post, páginas de las que seólo puedes descargar si tienes ciertos puntos, publicidad encubierta para ganar dinero, etc.
Vamos, que no es que sea algo nuevo lo de la imagen y lo vemos todo el día. Al autor le habría costado más trabajo inventarse la historia que escribir en google el nombre de su libro y mirar los 10 primeros enlaces, porque en uno de esos encuentra algo así seguro.
¿¡Un libro al precio de un café!? Hay que ser muy rastrero (o muy cafre) para piratear algo así.
Situaciones como esta son las que validan los argumentos de la SGAE y compañía y que nos alejan cada vez más de una cultura libre y justa.
#27 Razón no te falta, tanto como el músico, escritor, fotógrafo ... que se queja cuando cuelgan sus trabajos sin permiso y todo el software que ha empleado para crearlo es pirata.
Es algo para hacérnoslo mirar desde todos los lados
Pues yo estoy totalmente de acuerdo con el comentario que hace el autor.
Primero, el precio es una burrada. Excepto porque el café que acabo de tomarme me ha costado lo mismo.
Segundo, como dice "si quieres compartir, comparte" pero eso de ganar dinero con el trabajo de otros no. La cultura se comparte y me parece bien que se haga, pero sólo tienen derecho a explotarla los que han hecho el trabajo real.
#35 si es barato el cliente que anda por esas webs lo hace por vicios. Se pueden ver como futuros consumidores quizás no conocen ni el autor. Cuando tenia 13 años no era consumidor en Internet ahora 29 lo soy.
Llevo dando #conciertos 6 años en Mallorca y resulta que los dueños de las salas te hacen un favor dejándote tocar. Al final vamos a tener que pagar para dar #conciertos...falta poco para eso.
#18 eso es porque no has venido a tocar a Madrid, donde tienes que pagarle al dueño unos 200 pavos de "gasto de gestión y técnico de sonido" (que suele ser el camarero).
#18 te has preguntado porqué nadie está dispuesto a pagar por oírte tocar? Vamos, conozco a varios grupos sin productora ni gaitas que se sacan un dinero tocando... Eso si, tienen a una legión de fans que pagan 5€ por concierto cada 2/3 meses.
#59 El mundillo del hip hop es jodido en Mallorca, en los conciertos y festivales muchas veces los únicos expectadores son los grupos que van a tocar en el propio festival. Es frustrante pero es asi para todos menos para los 2 raperos conocidos en el resto del pais. Mallorca es como una cárcel musicalmente hablando, es muy dificil traspasar el mediterraneo.
Cuando vivia en Salamanca y pinchaba house en las discotecas ganaba de puta madre, maldito el dia que cambié de estilo...jaja.
#86 Pues lo que comentaba... Me parece que el objetivo ha de ser convencer a la gente de que gasten su dinero más inteligentemente, y si quieren que haya gente que viva de hacer cualquier tipo de música, pues que les paguen dinero.
c#19 Yo participo en una comunidad de torrent de ciertos deportes. Tienes qeu mantener un ratio mínimo bastante bajo, algo así como 0.4. ¿Es necesario subir gigas y gigas? No. Con cada minuto que estás conectado siendo seed de un torrent te llevas puntos que luego puedes cambiar por gigas.
Esto funciona, pero claro, la cosa es que aquí todo es ripeado por los propios miembros de la comunidad. Nada lo traemos de fuera, cosa que al contrario sí ocurre, nuestros partidos son descargados por gente y subidos a otras comunidades, algunas abiertas. El único caso es un georgiano que ripea para dos comunidades esta y una solo de georgianos, pero con la que tenemos bastante buen rollo. Si, por contra, permites que se suban cosas de fuera, el propio sistema está pervertido. Además, ¿para qué subir cosas a una comunidad si ya está en trackers públicos?
Yo, cuando consigo grabar algo, nada fácil porqeu son deportes minoritarios en España, lo ripeo yo mismo de la tele o de algún stream de YT de federaciones deportivas (cosa que ocurre cuando son campeonatos de segundo nivel). A veces lo quiere alguien y a veces no, pero simplemente el subir el torrent significa que me llevo puntos.
PS: Esta comunidad es legal pues es cerrada y sin beneficios económicos para nadie, tiene, incluso, acuerdos con federaciones nacionales que le permiten hacerlo al ser su ámbito y razón de existir las que son: proporcionar una caja histórica de partidos y eventos de estos deportes mediante una comunidad privada y sin ánimo de lucro.
Luego, cuando la editorial Planeta os pida un canon por la conexión a internet no os quejéis. Porque ese es el negocio de darse golpes en el pecho por la "piratería" de los "millones de libros" que ha dejado de vender.
En realidad puede que hayan sido unos cientos de "copias" de las cuales solo percibe un porcentaje en Amazon. Pero acaba de fichar por esa editorial y tiene que dar lustre al sablazo que os van a atizar todos los meses. Preguntadle qué opina acerca de eso.
Además, es una forma poco honesta que tienen algunos autores de autopromocionarse con las descargas de sus libros. Después de una rajada semejante aumentan las descargas, pero también las compras en Amazon.
A lo mejor no es el caso. Pero puede ser una maniobra para intoxicar y criminalizar las descargas. Repito, probablemente no es el caso, pero también hay un trabajo de editores "piratas" digitales en epub que ponen al alcance del público obras descatalogadas, no existentes en digital, olvidadas, etc, que es muy interesante y queda empañado por estos caraduras que se limitan a poner enlaces de obras de actualidad.
Otro problema de fondo sería el tiempo de explotación de una obra por el autor, herederos y otros. Bajo mi punto de vista es excesivo, pero bueno eso es otro debate.
Más de una vez se han leído cosas ahí, y entre los trackers de películas y en las webs porque «cuesta» mucho subirla o ripearla como dicen. Es como pedir que te reconozcan por hacer fotocopias de un libro. No interesa el que copia o sube, sino el producto. Y si además lo haces para compartir y la cultura libre no tienes por qué quejarte, se comparte igual o mas.
Aprovecho para preguntar como coño se pueden ver las fotos esas que cuelgan en twitter a tamaño real. No hay manera de conseguir abrirlas en una ventana nueva para ver solo la foto a un tamaño que se pueda leer.
#38#40 el otro dia me di cuenta que en vez de botón derecho, abrir, se puede arrastrar a donde están las pestañas, y te lo abre en una nueva. ( soy informático, y xa mi cada click cuenta)
Esta es una muestra clara de dos cosas, la primera es que una cosa es compartir una película y otra que una panda compre la imagen en Rusia, la mezcle con sonido tomado de otra parte, la suba a una web llena de publicidad y encima gane dinero. La segunda es que si este muchacho cubre costes vendiendo a 1,49 €, está claro hasta qué punto nos toma el pelo la industria editorial.
#63 y #64. Yo sigo diciendo lo mismo. A mi me la pela que se descarguen mis libros, pero ya que alguien se queje de que otros no le copien sus "aportes" porque le ha costado subirlos me parece recochineo. No tengo nada más que añadir.
1 - No descargaría un libro que cuesta 1,49 € siempre que este no tuviese DRM, pero eso es un requisito indispensable para mí, porque odio el DRM, de cualquier tipo.
2 - La gente sigue encontrando formas de conseguir dinero y los autores, muchos siguen sin despertar. Si tan buenas son estas formas de ganar dinero, sea con enlaces o con la misma obra, no sé porque los autores no las usan.
3 - Compartir sin lucro comercial, es defender la expansión de la Cultura. Compartir con lucro comercial, no tiene nada que ver con enlaces. Una web de enlaces con publicidad, no hace nada malo, porque no es la propia obra.
4 - No hay robo por ningún lado, de la misma forma que la falacia de las pérdidas por ventas no hechas, respecto a las descargas.
5 - Odio las webs que se dedican a copiar los trabajos de otras atribuyéndose el mérito y sobre todo odio a la gente, que coge algo de una web que no tiene publicidad y se dedica a crear material para compartir y luego te enteras de que algún iluminado lo vende en eBay. Que aquí si podemos hablar de piratería.
Extra: Para los que se quejan de que hacen conciertos y les miran mal y tal. Que se quejen del circo que tiene montado la SGAE en este país para que sólo los autores de esta tengan facilidades para darlos o para hacer "bolos".
Yo ya compre un libro de este autor, me enteré a través de Twitter y da gusto comprar así, incluso subiendo más el precio. No me gustó mucho la novela, la verdad pero si la idea. Lo que no se.puede es pagar 30 euros y contribuir.a.enriquecer más a las editoriales mientras que los autores.no pueden vivir de su trabajo.
Aunque aparentemente sea contradictorio, realmente depende, si lo comparamos con piratería de verdad incluso los piratas tenían su código de honor. Al fin y al cabo muchas veces sí tiene un trabajo "publicar" algo para todos, y muchas veces lo único que se busca es reconocimiento, y quizás eso sea lo último que se puede robar.
Ya que después de todo, por mucho que publiquen gratis un álbum musical o un libro, lo que no hacen es borrar el nombre del autor y poner otro... y esto que digo no es más que una perspectiva un poco más profunda del "mira, roba pero se enfada si le roban" que es cierto, pero también es simplista.
#78 No va por ahí mi comentario, lo dejo claro desde el principio y de hecho al final menciono el caso de apple. Tampoco pretendo entrar en ese tema pero eso de que estén haciendo las cosas bien solo lo diría desde el punto de vista de triunfar o no triunfar. Y si google o amazon no tienen que pedirte la declaración de la renta porque ya los vas a llenar tu mismo de tus datos prácticamente sin querer y sin darte cuenta.
Nos guste o no, con "facilidades" o sin ellas, no se puede comparar con comprar un café en un bar más allá de que cueste lo mismo la simplicidad de lo segundo es aplastante y sin ningún tipo de implicación posterior.
También quiero decir otra cosa, caraduras seguro que siempre habrá, pero quizás uno de los mayores problemas que veo al comprar por internet es la "facilidad" de pago, y sí, hay muchas facilidades, pero ya que aquí se menciona tanto que esto cuesta lo mismo que un café diré lo siguiente.
Si yo quiero un café, entro a cualquier bar, lo pido, lo pago con lo que lleve encima y me voy. Si se quiere comprar algo por internet de una u otra forma hay que pasar por una cuenta bancaria (hay alternativas), y quizás añadir el extra de gestionar el pago mediante otra plataforma como habitualmente es paypal o por tarjeta de crédito. Además, también hay que pasar por caja, dejar el dni, la dirección, decir con quién follas, etc, etc. Y hay otras molestias menores como podría ser el tener que recordar tu cuenta y contraseña para cada "bar" virtual o "café" virtual que te tomas. Si queremos seguir el símil, es como si para tomarme un café tuviera que sacar el visado válido para cada bar...
En mi opinión hay demasiada burocracia para una compra virtual, y esto es especialmente pesado para usuarios nuevos que nunca han comprado nada en internet. Quizás por eso tiene mayor éxito la tienda de apple, que tienden a captarte como usuario desde el primer minuto.
#77 Tanto en Amazon como en Google, comprar es hacer 3 clics en siguiente->siguiente. Anda que no se lo saben ya, y han facilitado el tema al máximo, guardando los datos de alguna compra anterior (y el que esté libre de haber comprado algo en Amazon que tire la primera piedra). Es tan fácil que últimamente han empezado a poner filtros parentales para que los niños no le cojan cinco minutos el móvil al papi y le fundan la cuenta corriente
Otro caso diferente es de las webs "tradicionales", esas que lloriquean cada vez que Amazon y compañía hacen las cosas bien. Ahí sí que hay que dedicarle un cuarto de hora bueno a comprar un libro, y hay que aportar casi casi la última declaración de la renta. Pero bueno, el mercado pondrá a cada uno en su sitio...
Joder hay que ser desvergonzado. Una cosa es que piratees porque no tienes pasta, porque te da pereza ir a comprarlo, porque es mas cómodo, rápido, etc. A pesar de lo horrible que me parece no apoyar a un autor cuando escribe un libro, y más cuando lo vende a tan bajo precio.
Como sea, que me parece de desvergonzados exigir autoría en la propia piratería.
Ponerle contraseña al archivo suele valer para que las webs de descargas no puedan comprobar automáticamente el contenido.
Pero sí, ciertamente hay demasiado pirata con falta de autoestima que no pierde el momento para poner el nombre de su web o su nick, aunque no haga mayor esfuerzo que subir unos pocos megas. Otro motivo más por el que prefiero el P2P antes que descarga directa.
Hay que ser miserable para piratear, y más teniendo el original a ese precio. Y doy fe que cualquiera de los libros de Juan Gómez-Jurado vale mucho más que eso
No pilláis el quid de la cuestión. No se está quejando por la ínfima perdida que puedan ocasionar algunas descargas. Está denostando la "piratería" porque lo pone en su contrato con la editorial Planeta. Tiene que adherirse a esa "promoción".
#63 Tampoco es que se contradiga; de su mensaje: SI COMPARTES, COMPARTES. SI SUBES COSAS PARA GANAR PASTA CON LOS ENLACES Y ADEMAS TE QUEJAS DE QUE OTROS ROBEN TUS APORTES ERES UN FALSO Y EL EJEMPLO DE TODO LO QUE VA MAL EN INTERNET
Es decir, no se queja de que el libro se esté compartiendo, sino de que seas tan gilipollas como para compartir un libro escrito por otra persona y tengas los santos cojones quejarte porque a su vez alguien aproveche tu subida. El autor lo llama falso, pero yo lo llamaria ser un puto hipócrita.
#71 Creo que desde que lo compró el "caralibro" es completamente gratis, por lo menos a mí llevaba varios meses diciéndome que me iba a caducar, pero que me ampliaban el plazo un mes más (no lo uso apenas, no tenía prisa por pagar) y justo después de su venta no he vuelto a recibir ningún mensaje y aún no he pagado.
No entiendo la supuesta noticia, el titular acusa a Juan Gómez Jurado de piratear ¿en base a qué? ¿A una captura que no sabemos de donde ha salido? ¿acaso se autopiratea bajándose su propio libro?
#4 efectivamente no la entiendes en la imagen se ve que el que subió su libro pone que no usen el enlace que el puso en otros sitios por que le costo trabajo ponerlo
Tuve una discusión parecida en un foro donde un usuario había hecho una web que recopilaba enlaces de diversas web de descargas y los administradores de esas webs se quejaban de que estaba usando su trabajo sin permiso
#12 ¿Por qué? ¿Es malo? Pregunto, no he leído nada de este señor aunque a priori me resulta simpático, sobre todo desde que le escuché en un podcast de la biblioteca de trantor hablando de libros de fantasía.
#12#30 ¿ porque ni gratis ? Yo me he comprado siempre varios libros de este señor, y lo he hecho no solo porque estaban tirados, sino porque me han parecido muy buenos. En vacaciones, en verano, siempre me leo alguno en mi kindle. El primero que lei, "Contrato con Dios", me entusiasmo, y luego el de "El emblema del traidor" no me decepciono, me lo lei en pocas horas, me atrapo completamente. Entiendo que podamos tener gustos distintos, pero que digas "ni gratis" me parece despectivo para un author, con el cual estoy encantado, tanto por su forma de escribir, como su forma de comercializarlo.
Comentarios
#0 a mi modo de ver la entradilla da a entender que el pirata es Juan Gómez Jurado
#2 estoy contigo
#2 #3 bueno, es posible que la entradilla dé espacio al equívoco... pero tan dificil no es, #4. Juan Gomez Jurado ha tuiteado una captura de una web de descargas ilegales que piratea su libro en la que dicha web se queja de que otros enlaces piratas les "roba" su enlace sin que ellos cobren pasta. ASí, sin sonrojarse ni nada.
Y en un libro de euro y medio, que hay que ser cutre. Pero muy cutre.
#6 ¡¡Dios mío el título no explica al 100% toda la noticia que no es más que un twit que cuesta como 10 segundos de leer!!
¿Qué pretendes, que lo lea todo el mundo y su capacidad les dé para entenderlo? ¿eh? ¡eh!
#6 La entradilla es una mierda. ¿Ves qué fácil es hacerse entender?
#2 Yo he pensado lo mismo
Pues tiene razón el señor Juan Gómez-Jurado, tiene su libro disponible a un precio razonable y andar llorando por los aportes en páginas de descarga es bastante triste. Y totalmente de acuerdo con #2 titulárido de lo más confuso.
#2 sobre todo porque en esta ocasión el pirata es LA Pirata.
Todo mi apoyo al escritor.
#19 ¿Cómo se escanea un libro digital?
#55 Los pasos son:
- se imprime
- se escanea
- se pasa por OCR
- se corrige/maqueta
- se vuelve a crear el archivo
Mucho trabajo, supongo que de ahí sus quejas.
Eso me recuerda una ocasión en la que tenía que enviar un formulario a no-se-qué empresa y tenía varias opciones:
- por correo ordinario
- vía email
La opción de envío vía "email", según las instrucciones del sitio, consistía en imprimir el formulario (un pdf), rellenarlo a mano, escanearlo y enviarlo por email en pdf o jpg. Lo más gracioso es que no había que firmar ni nada que obligara a imprimir el formulario tan sólo rellenar cuatro datos (de hecho me limité a editarlo con GIMP) por lo que lo más fácil y práctico hubiera sido implementar un formulario web o un pdf con formularios incrustados y quitarse de tonterías. Supongo que lo harían así por la costumbre de trabajar con medios de toda la vida y el escaso conocimiento de los medios digitales e internet: cogemos el procedimiento habitual, es decir, rellenar un impreso y enviarlo por correo y lo pasamos a medios digitales (te damos un archivo para que lo imprimas y nos lo mandes por correo ordinario o electrónico y luego ya lo procesaremos a mano como se ha hecho toda la vida)
#65 Qué basto eres. Se pone el pdf a pantalla completa, se coloca el monitor boca abajo sobre el escaner. Se le da al botón scan y a esperar. Luego le das al cursor derecho para pasar de página y otra vez al botón scan y a esperar.
Vamos, yo lo hago así y va de puta madre.
Por cierto, ahora me es más cómodo porque ya no tengo monitor de tubo. Ahora entiendo por qué mi primer escaner se escacharró.
#83 Calla, calla, que en mi curro la gente que quería generar un PDF imprimía el Word, lo llevaba a la fotocopiadora, y lo escaneaba (la fotocopiadora tenía opción de generar un PDF y enviar por email). Claro, en cuanto había más de 5 páginas te salían unos PDFs de cientos de MB acojonantes, y todos intrigados de cuál podría ser el problema...
#84 A mi me sorprende la inteligencia que tienen para crear una solución complicada pero totalmente estúpida. No soy irónico, si yo me voy a una solución estúpida, al menos sería sencilla...
y si lo deja público a todo el mundo mejor.
Como enviar documentos confidenciales a algún servicio web que te lo convierta ella a pdf
#55 el libro también existe en versión papel.
La culpa es del escritor por cobrar esa barbaridad de 1,49€. Que ponga precios razonables o haga conciertos.
#5 Antes de que baje de precio y cuando termine los pendientes lo pillare de:
bitly.com/1trKz29
#5 No estoy en contra de las webs de descarga de epubs porque hay ebooks que cuestan casi lo mismo en papel que en formato electrónico, así que cumplen una labor de escarmiento a las editoriales.
Pero esas mismas páginas web deberían predicar con el ejemplo y no publicar enlaces a libros que cuestan lo que un café. Escritores que ponen precios ajustados a los ebooks son lo que necesitamos, y no editoriales que se pasan de listas y quieren ganar todavía más con los ebooks que con el papel.
Esto me recuerda conversaciones que he tenido en un foro de un pagina de descargas a través de torrents, llamémosla A, en la que hay que mantener una ratio para que no te baneen y eso hace que la gente se vuelva loca por subir y subir gigas. Y claro, se dan casos de gente que se descarga algo en no sé, thepiratebay mismo, y luego lo suben ahí. Pero claro, tú estás en A y ves que alguien sube ese torrent que ya tienes, así que te puedes poner de semilla con lo que no descargas y subes (beneficioso para tu ratio). ¿Veis algún problema por ello? Pues lo que suele pasar es que muchas veces el que ha traído el torrent de thepiratebay a la página A se queja de que hay una semilla sin que él haya terminado de subir el torrent así que se trata de un caradura que se está aprovechando de su trabajo (crear el post de subida con información de por ejemplo la peli si es una peli y 4 capturas de pantalla).
En estos hilos me he metido yo a veces a decir lo que Gómez Jurado, que él no puede quejarse de ello cuando a la vez está aprovechándose del trabajo de otros y tal. Y lo típico, todos los uploaders compulsivos se ponen a favor del que trajo el torrent de thepiratebay y otra gente (en mi opinión razonable) pues defienden que el espíritu del P2P es compartir por lo que de hecho más que quejarse debería de estar agradecido porque le ayuden.
Con todo esto lo que digo es que pasa mucho con la gente que sube cosas, que cuidado, que no le roben su trabajo, y no piensan en que es lo que están haciendo ellos.
P.d. Y también hay que decirlo, quizá el trabajo del "pirata" de aquí sea algo más que esas líneas. Lo mismo escaneó el libro, corrigió errores de escaneo o vete a saber. O lo mismo se lo pilló ya así (puesto que se vende en formato electrónico posiblemente sea lo segundo, pero no seguro).
#19 Me juego una mano que lo pilló en formato electrónico, estos jetas siempre van a la ley del mínimo esfuerzo.
#19 No me parece que "el caradura" tenga derecho a quejarse de nada. Ambos están compartiendo la cultura, que es de lo que se trata. Lo que me faltaba es ver a un pirata quejarse de que otro le está "robando el trabajo y el esfuerzo" cuando lo que hace es exactamente lo mismo : Aumentra el número de semillas y el alcance de la obra.
Y esto lo digo como pirata que soy en muchas ocasiones. Pero una cosa es creer en el libre tráfico de la cultura y otra es la infantilidad.
Archivos con contraseña en post, páginas de las que seólo puedes descargar si tienes ciertos puntos, publicidad encubierta para ganar dinero, etc.
Vamos, que no es que sea algo nuevo lo de la imagen y lo vemos todo el día. Al autor le habría costado más trabajo inventarse la historia que escribir en google el nombre de su libro y mirar los 10 primeros enlaces, porque en uno de esos encuentra algo así seguro.
¿¡Un libro al precio de un café!? Hay que ser muy rastrero (o muy cafre) para piratear algo así.
Situaciones como esta son las que validan los argumentos de la SGAE y compañía y que nos alejan cada vez más de una cultura libre y justa.
Siempre está bien recordar esto: http://blogs.lainformacion.com/twitter-blog/2011/02/08/gomez-jurado-regala-su-libro-para-contestar-al-desafio-de-alejandro-sanz/
Coincido en que no hay nada más patético que un uploader lloriqueando porque le roban "su trabajo".
Bueno, en realidad sí: los uploaders que ponen contraseña a sus archivos para que no se los roben, eso ya son el novamás, la élite (de los cazurros).
#27 Razón no te falta, tanto como el músico, escritor, fotógrafo ... que se queja cuando cuelgan sus trabajos sin permiso y todo el software que ha empleado para crearlo es pirata.
Es algo para hacérnoslo mirar desde todos los lados
Pues yo estoy totalmente de acuerdo con el comentario que hace el autor.
Primero, el precio es una burrada. Excepto porque el café que acabo de tomarme me ha costado lo mismo.
Segundo, como dice "si quieres compartir, comparte" pero eso de ganar dinero con el trabajo de otros no. La cultura se comparte y me parece bien que se haga, pero sólo tienen derecho a explotarla los que han hecho el trabajo real.
#35 si es barato el cliente que anda por esas webs lo hace por vicios. Se pueden ver como futuros consumidores quizás no conocen ni el autor. Cuando tenia 13 años no era consumidor en Internet ahora 29 lo soy.
1.El txt le ha podido llegar de mil formas distintas.
2.El libro cuesta 1,49€...
Llevo dando #conciertos 6 años en Mallorca y resulta que los dueños de las salas te hacen un favor dejándote tocar. Al final vamos a tener que pagar para dar #conciertos...falta poco para eso.
#18 vende discos
#18 eso es porque no has venido a tocar a Madrid, donde tienes que pagarle al dueño unos 200 pavos de "gasto de gestión y técnico de sonido" (que suele ser el camarero).
#18 En muchos sitios de Madrid te cobran por tocar, como ya te han dicho...
#18 te has preguntado porqué nadie está dispuesto a pagar por oírte tocar? Vamos, conozco a varios grupos sin productora ni gaitas que se sacan un dinero tocando... Eso si, tienen a una legión de fans que pagan 5€ por concierto cada 2/3 meses.
#59 El mundillo del hip hop es jodido en Mallorca, en los conciertos y festivales muchas veces los únicos expectadores son los grupos que van a tocar en el propio festival. Es frustrante pero es asi para todos menos para los 2 raperos conocidos en el resto del pais. Mallorca es como una cárcel musicalmente hablando, es muy dificil traspasar el mediterraneo.
Cuando vivia en Salamanca y pinchaba house en las discotecas ganaba de puta madre, maldito el dia que cambié de estilo...jaja.
#86 Pues lo que comentaba... Me parece que el objetivo ha de ser convencer a la gente de que gasten su dinero más inteligentemente, y si quieren que haya gente que viva de hacer cualquier tipo de música, pues que les paguen dinero.
Suerte!
#87 Gracias majete
Menudos pedigüeños están hechos los dos... ¿No quieren dinero? ¡Pues a dar #conciertos!
c#19 Yo participo en una comunidad de torrent de ciertos deportes. Tienes qeu mantener un ratio mínimo bastante bajo, algo así como 0.4. ¿Es necesario subir gigas y gigas? No. Con cada minuto que estás conectado siendo seed de un torrent te llevas puntos que luego puedes cambiar por gigas.
Esto funciona, pero claro, la cosa es que aquí todo es ripeado por los propios miembros de la comunidad. Nada lo traemos de fuera, cosa que al contrario sí ocurre, nuestros partidos son descargados por gente y subidos a otras comunidades, algunas abiertas. El único caso es un georgiano que ripea para dos comunidades esta y una solo de georgianos, pero con la que tenemos bastante buen rollo. Si, por contra, permites que se suban cosas de fuera, el propio sistema está pervertido. Además, ¿para qué subir cosas a una comunidad si ya está en trackers públicos?
Yo, cuando consigo grabar algo, nada fácil porqeu son deportes minoritarios en España, lo ripeo yo mismo de la tele o de algún stream de YT de federaciones deportivas (cosa que ocurre cuando son campeonatos de segundo nivel). A veces lo quiere alguien y a veces no, pero simplemente el subir el torrent significa que me llevo puntos.
PS: Esta comunidad es legal pues es cerrada y sin beneficios económicos para nadie, tiene, incluso, acuerdos con federaciones nacionales que le permiten hacerlo al ser su ámbito y razón de existir las que son: proporcionar una caja histórica de partidos y eventos de estos deportes mediante una comunidad privada y sin ánimo de lucro.
Luego, cuando la editorial Planeta os pida un canon por la conexión a internet no os quejéis. Porque ese es el negocio de darse golpes en el pecho por la "piratería" de los "millones de libros" que ha dejado de vender.
En realidad puede que hayan sido unos cientos de "copias" de las cuales solo percibe un porcentaje en Amazon. Pero acaba de fichar por esa editorial y tiene que dar lustre al sablazo que os van a atizar todos los meses. Preguntadle qué opina acerca de eso.
Además, es una forma poco honesta que tienen algunos autores de autopromocionarse con las descargas de sus libros. Después de una rajada semejante aumentan las descargas, pero también las compras en Amazon.
La voto como plagio porque no esta claro quien piratea a quien
A lo mejor no es el caso. Pero puede ser una maniobra para intoxicar y criminalizar las descargas. Repito, probablemente no es el caso, pero también hay un trabajo de editores "piratas" digitales en epub que ponen al alcance del público obras descatalogadas, no existentes en digital, olvidadas, etc, que es muy interesante y queda empañado por estos caraduras que se limitan a poner enlaces de obras de actualidad.
Otro problema de fondo sería el tiempo de explotación de una obra por el autor, herederos y otros. Bajo mi punto de vista es excesivo, pero bueno eso es otro debate.
¡Que den conciertos!
Más de una vez se han leído cosas ahí, y entre los trackers de películas y en las webs porque «cuesta» mucho subirla o ripearla como dicen. Es como pedir que te reconozcan por hacer fotocopias de un libro. No interesa el que copia o sube, sino el producto. Y si además lo haces para compartir y la cultura libre no tienes por qué quejarte, se comparte igual o mas.
Pero vamos, incongruencias de la vida.
Otra cosa no, pero hipocresía y adictos a la ley del embudo en este país hay para dar y para regalar.
Aprovecho para preguntar como coño se pueden ver las fotos esas que cuelgan en twitter a tamaño real. No hay manera de conseguir abrirlas en una ventana nueva para ver solo la foto a un tamaño que se pueda leer.
#29 Una vez que la abres, el menú contextual te permite abrirla en otra pestaña en tamaño grande.
Aquí la imagen ampliada:
https://pbs.twimg.com/media/BqZ7NagIgAEdHXW.jpg:large
#36 #38 Gracias, aunque sea un poco rollo ahora por lo menos puedo verla a tamaño real.
#38 #40 el otro dia me di cuenta que en vez de botón derecho, abrir, se puede arrastrar a donde están las pestañas, y te lo abre en una nueva. ( soy informático, y xa mi cada click cuenta)
#29 Es una puta mierda.
Yo hago (en Chrome):
- Click derecho en la foto.
- Abrir imagen en una pestaña nueva
- Click en imagen para maximizar del todo
#29 Botón derecho/Ver imagen
De nada, deme mis dies.
Y te bajas una peli y el sonido está desincronizado, DESINCRONIZADO, es indignante, no miro los popups del audi A5 ni gané la guerra para esto!
Esta es una muestra clara de dos cosas, la primera es que una cosa es compartir una película y otra que una panda compre la imagen en Rusia, la mezcle con sonido tomado de otra parte, la suba a una web llena de publicidad y encima gane dinero. La segunda es que si este muchacho cubre costes vendiendo a 1,49 €, está claro hasta qué punto nos toma el pelo la industria editorial.
Errónea por confusa, aprende a redactar.
Descargarse por la cara un libro que cuesta 1,49€ es robar.
Y punto.
#63 y #64. Yo sigo diciendo lo mismo. A mi me la pela que se descarguen mis libros, pero ya que alguien se queje de que otros no le copien sus "aportes" porque le ha costado subirlos me parece recochineo. No tengo nada más que añadir.
#66 A mi me sigue pareciendo que cuando algo tiene un precio tan bajo y razonable no hay que piratearlo.
1.5 es un precio que pagaría por un libro.
Pero vamos, es divertido que alguien se indigne con esto de la propiedad de los enlaces, más que nada porque lo llevamos viendo taaantos años.
Este tio esta loco!!a quien se le ocurre escribir un libro.
Voy a por mi Kindle ahora vuelvo
Cinco cosas:
1 - No descargaría un libro que cuesta 1,49 € siempre que este no tuviese DRM, pero eso es un requisito indispensable para mí, porque odio el DRM, de cualquier tipo.
2 - La gente sigue encontrando formas de conseguir dinero y los autores, muchos siguen sin despertar. Si tan buenas son estas formas de ganar dinero, sea con enlaces o con la misma obra, no sé porque los autores no las usan.
3 - Compartir sin lucro comercial, es defender la expansión de la Cultura. Compartir con lucro comercial, no tiene nada que ver con enlaces. Una web de enlaces con publicidad, no hace nada malo, porque no es la propia obra.
4 - No hay robo por ningún lado, de la misma forma que la falacia de las pérdidas por ventas no hechas, respecto a las descargas.
5 - Odio las webs que se dedican a copiar los trabajos de otras atribuyéndose el mérito y sobre todo odio a la gente, que coge algo de una web que no tiene publicidad y se dedica a crear material para compartir y luego te enteras de que algún iluminado lo vende en eBay. Que aquí si podemos hablar de piratería.
Extra: Para los que se quejan de que hacen conciertos y les miran mal y tal. Que se quejen del circo que tiene montado la SGAE en este país para que sólo los autores de esta tengan facilidades para darlos o para hacer "bolos".
Salu2
Yo ya compre un libro de este autor, me enteré a través de Twitter y da gusto comprar así, incluso subiendo más el precio. No me gustó mucho la novela, la verdad pero si la idea. Lo que no se.puede es pagar 30 euros y contribuir.a.enriquecer más a las editoriales mientras que los autores.no pueden vivir de su trabajo.
Mal titular.
Aunque aparentemente sea contradictorio, realmente depende, si lo comparamos con piratería de verdad incluso los piratas tenían su código de honor. Al fin y al cabo muchas veces sí tiene un trabajo "publicar" algo para todos, y muchas veces lo único que se busca es reconocimiento, y quizás eso sea lo último que se puede robar.
Ya que después de todo, por mucho que publiquen gratis un álbum musical o un libro, lo que no hacen es borrar el nombre del autor y poner otro... y esto que digo no es más que una perspectiva un poco más profunda del "mira, roba pero se enfada si le roban" que es cierto, pero también es simplista.
#78 No va por ahí mi comentario, lo dejo claro desde el principio y de hecho al final menciono el caso de apple. Tampoco pretendo entrar en ese tema pero eso de que estén haciendo las cosas bien solo lo diría desde el punto de vista de triunfar o no triunfar. Y si google o amazon no tienen que pedirte la declaración de la renta porque ya los vas a llenar tu mismo de tus datos prácticamente sin querer y sin darte cuenta.
Nos guste o no, con "facilidades" o sin ellas, no se puede comparar con comprar un café en un bar más allá de que cueste lo mismo la simplicidad de lo segundo es aplastante y sin ningún tipo de implicación posterior.
También quiero decir otra cosa, caraduras seguro que siempre habrá, pero quizás uno de los mayores problemas que veo al comprar por internet es la "facilidad" de pago, y sí, hay muchas facilidades, pero ya que aquí se menciona tanto que esto cuesta lo mismo que un café diré lo siguiente.
Si yo quiero un café, entro a cualquier bar, lo pido, lo pago con lo que lleve encima y me voy. Si se quiere comprar algo por internet de una u otra forma hay que pasar por una cuenta bancaria (hay alternativas), y quizás añadir el extra de gestionar el pago mediante otra plataforma como habitualmente es paypal o por tarjeta de crédito. Además, también hay que pasar por caja, dejar el dni, la dirección, decir con quién follas, etc, etc. Y hay otras molestias menores como podría ser el tener que recordar tu cuenta y contraseña para cada "bar" virtual o "café" virtual que te tomas. Si queremos seguir el símil, es como si para tomarme un café tuviera que sacar el visado válido para cada bar...
En mi opinión hay demasiada burocracia para una compra virtual, y esto es especialmente pesado para usuarios nuevos que nunca han comprado nada en internet. Quizás por eso tiene mayor éxito la tienda de apple, que tienden a captarte como usuario desde el primer minuto.
#77 Tanto en Amazon como en Google, comprar es hacer 3 clics en siguiente->siguiente. Anda que no se lo saben ya, y han facilitado el tema al máximo, guardando los datos de alguna compra anterior (y el que esté libre de haber comprado algo en Amazon que tire la primera piedra). Es tan fácil que últimamente han empezado a poner filtros parentales para que los niños no le cojan cinco minutos el móvil al papi y le fundan la cuenta corriente
Otro caso diferente es de las webs "tradicionales", esas que lloriquean cada vez que Amazon y compañía hacen las cosas bien. Ahí sí que hay que dedicarle un cuarto de hora bueno a comprar un libro, y hay que aportar casi casi la última declaración de la renta. Pero bueno, el mercado pondrá a cada uno en su sitio...
Joder hay que ser desvergonzado. Una cosa es que piratees porque no tienes pasta, porque te da pereza ir a comprarlo, porque es mas cómodo, rápido, etc. A pesar de lo horrible que me parece no apoyar a un autor cuando escribe un libro, y más cuando lo vende a tan bajo precio.
Como sea, que me parece de desvergonzados exigir autoría en la propia piratería.
Ponerle contraseña al archivo suele valer para que las webs de descargas no puedan comprobar automáticamente el contenido.
Pero sí, ciertamente hay demasiado pirata con falta de autoestima que no pierde el momento para poner el nombre de su web o su nick, aunque no haga mayor esfuerzo que subir unos pocos megas. Otro motivo más por el que prefiero el P2P antes que descarga directa.
Hay que ser miserable para piratear, y más teniendo el original a ese precio. Y doy fe que cualquiera de los libros de Juan Gómez-Jurado vale mucho más que eso
Esto es un hobby y como tal cada uno tiene que ver lo que le cuesta seguir con el
Yo comparto cosas y siempre en servidores gratuitos.
Y todo por dinero. Porque este nuevo server OBOOM cuando se inauguró ofrecia 50 euros por cada 1000 descargas.
Yo tampoco tengo nada más que añadir, pero yo sin contrato que me lo impida.
No pilláis el quid de la cuestión. No se está quejando por la ínfima perdida que puedan ocasionar algunas descargas. Está denostando la "piratería" porque lo pone en su contrato con la editorial Planeta. Tiene que adherirse a esa "promoción".
En sus propias palabras, antes de entrar en la escudería Planeta.
http://alt1040.com/2011/01/la-pirateria-no-existe
#63 Tampoco es que se contradiga; de su mensaje: SI COMPARTES, COMPARTES. SI SUBES COSAS PARA GANAR PASTA CON LOS ENLACES Y ADEMAS TE QUEJAS DE QUE OTROS ROBEN TUS APORTES ERES UN FALSO Y EL EJEMPLO DE TODO LO QUE VA MAL EN INTERNET
Es decir, no se queja de que el libro se esté compartiendo, sino de que seas tan gilipollas como para compartir un libro escrito por otra persona y tengas los santos cojones quejarte porque a su vez alguien aproveche tu subida. El autor lo llama falso, pero yo lo llamaria ser un puto hipócrita.
#69 Me quedé corto, porque en estos casos siempre es mejor la templanza. Pero ganas me dieron.
¡Los escritores que ganen el dinero en los directos!
Cuesta menos que 2 años de guasap.
#71 Creo que desde que lo compró el "caralibro" es completamente gratis, por lo menos a mí llevaba varios meses diciéndome que me iba a caducar, pero que me ampliaban el plazo un mes más (no lo uso apenas, no tenía prisa por pagar) y justo después de su venta no he vuelto a recibir ningún mensaje y aún no he pagado.
Estoy hasta los cojones de las noticias twitter. Esto no se supone que es una comunidad de noticias? O es un trendin topic de twitter?
#23 Si esto es una comunidad quiero hablar con el presidente, pero ya.
#23 No. No es una comunidad de noticias. Es un agregador de enlaces.
No entiendo la supuesta noticia, el titular acusa a Juan Gómez Jurado de piratear ¿en base a qué? ¿A una captura que no sabemos de donde ha salido? ¿acaso se autopiratea bajándose su propio libro?
#4 efectivamente no la entiendes en la imagen se ve que el que subió su libro pone que no usen el enlace que el puso en otros sitios por que le costo trabajo ponerlo
Tuve una discusión parecida en un foro donde un usuario había hecho una web que recopilaba enlaces de diversas web de descargas y los administradores de esas webs se quejaban de que estaba usando su trabajo sin permiso
#9 Efectivamente no entendí la noticia, es lo que tiene opinar después de comer sin dormir la siesta.
No me descargo su libro ni gratis.
#12 Pues hombre, venderlo por 1.49€ no es que sea gratis, pero se acerca bastante.
#12 ¿Por qué? ¿Es malo? Pregunto, no he leído nada de este señor aunque a priori me resulta simpático, sobre todo desde que le escuché en un podcast de la biblioteca de trantor hablando de libros de fantasía.
#30 Nada por quejarse de sus futuros clientes que quieran seguir al autor.
#12 #30 ¿ porque ni gratis ? Yo me he comprado siempre varios libros de este señor, y lo he hecho no solo porque estaban tirados, sino porque me han parecido muy buenos. En vacaciones, en verano, siempre me leo alguno en mi kindle. El primero que lei, "Contrato con Dios", me entusiasmo, y luego el de "El emblema del traidor" no me decepciono, me lo lei en pocas horas, me atrapo completamente. Entiendo que podamos tener gustos distintos, pero que digas "ni gratis" me parece despectivo para un author, con el cual estoy encantado, tanto por su forma de escribir, como su forma de comercializarlo.
HOYGAN HINTERNE ES GRATIX PORKE NOS GUSTA LA LIBERTAD I TENGO DEREXO A COMPARTIR DALE ME GUSTA SI ESTAS DE ACUERDO BIBA LINUX!