Portada
mis comunidades
otras secciones
#6:
Si el agua viene por gravedad y sobra presión se puede hacer. Parte del agua que llega a Barcelona viene de una cota alta (Cardedeu) y se aprovecha para generar electricidad. Se hace desde los 60.
http://www.atll.cat/es/page.asp?id=85
http://www.atll.cat/es/page.asp?id=108
http://www.atll.cat/es/page.asp?id=85
http://www.atll.cat/es/page.asp?id=108
#1:
Entiendo que este sistema reduce la presión de agua. Si acaba resultando que no hay suficiente presión para llegar a las plantas más altas de los edificios y es necesario bombearla hacia arriba se estará gastando más energía de la que se genera, ya que en todo proceso hay pérdidas.
#12:
Esto se hace en Madrid desde hace décadas. Lo que no se es quien se lleva la pasta que resulta de vender esa electricidad.
http://www.madridiario.es/noticia/417558/medio-ambiente/la-energia-que-trae-el-agua.html
http://www.madridiario.es/noticia/417558/medio-ambiente/la-energia-que-trae-el-agua.html
Comentarios
Si el agua viene por gravedad y sobra presión se puede hacer. Parte del agua que llega a Barcelona viene de una cota alta (Cardedeu) y se aprovecha para generar electricidad. Se hace desde los 60.
http://www.atll.cat/es/page.asp?id=85
http://www.atll.cat/es/page.asp?id=108
Entiendo que este sistema reduce la presión de agua. Si acaba resultando que no hay suficiente presión para llegar a las plantas más altas de los edificios y es necesario bombearla hacia arriba se estará gastando más energía de la que se genera, ya que en todo proceso hay pérdidas.
#1 La única pega es que las turbinas sólo pueden producir energía donde el agua fluye naturalmente hacia abajo por la gravedad
No se si esto hace que no pierdan presión. Creo que la energía la aporta la gravedad
#7 Estás convirtiendo energía potencial de la gravedad en energía eléctrica, el agua cuando sale de la turbina tiene menos energía. Si después la necesitas tendrás que añadirla.
#8 Puede ser, si el agua viene de una altura más baja que los edificios. No se el caso de Portland, a lo mejor allí el agua procede de un lugar más alto que cualquier edificio y entonces llega a todos sitios con presión suficiente.
#8 mira aquí hablan de la presión y del sistema este https://www.reddit.com/r/Portland/comments/2wrd2p/lucid_energy_announces_its_producing_renewable/cotm1cg
#1 En las ciudades siempre se utiliza un grupo de presión para elevar el agua a los pisos, en la entrada de red suele haber un aljibe.
El invento este no es útil mas que en muy determinados casos en los que incluir en la red elementos que disminuyan la presión sean necesarios.
#10 He pensado lo mismo. Si se usa indiscriminadamente el sistema no solo no aporta nada, sino que introduce pérdidas energéticas.
#10 No en todas las ciudades. Yo he vivido en Córdoba, de España, y raro es encontrar un edificio con aljibes o bombas. El agua llegaba arriba por presión. Eso sí, el 99% son edificios de menos de 7 plantas. Se da la circunstancia de que la planta distribuidora está en lo alto de un monte, más elevada que la ciudad.
#1 Si el edificio tiene menos de 16 metros actúa el fenómeno de vasos comunicantes y no hace falta bombear. No sé si será una de esas ciudades planas de EEUU.
#1 en el artículo dicen que solo lo ponen donde el agua fluye naturalmente. Sería una tontería ponerlo en conductos donde el agua fluya por bombeo; estarías transformando energía eléctrica en mecánica para mover el agua y a la vez frenandola para crear menos energía eléctrica de la que gastas.
#1 Con solo una eficiencia total de un 5%, entre costo y beneficio, ya hay ganancia.
No hace falta eficiencias del 100%, aunque fuese deseable.
Lo que estamos viendo es que, entre unas cosas y otras, el ingenio es tal que generar energía parece no solo inagotable sino que amortiza los gastos y la producción supera con creces la energía inicial empleada, aunque parezca violar con ello las leyes de la naturaleza.
#1 Yo creo que el agua se iba a bombear de todas formas, pero ahora se recupera una parte de esa energía consumida.
#25 Si gastas electricidad para meterle presión al agua y después le quitas presión para recuperar una parte de la electricidad, ¿no es mejor bajar un poco la presión del agua y, de este modo, ahorrar electricidad? Solo veo la lógica de este sistema cuando el agua viene de algún embalse a un nivel más alto, pero aún así, se podría meter una válvula grande de estas en cada una de las cañerías que suministran agua a la ciudad, en vez de poner miles de estas válvulas pequeñas en cada casa. El ahorro en costes sería enorme.
#36 Perdón, yo estaba suponiendo que la turbina se colocaba en el colector del desagüe.
#36 lo que dices es lo que harán (porque como bien dices, es lo lógico), en el artículo dicen que se pondrá donde el agua se mueve de forma natural y no se si lo dicen en el texto, pero en las fotos se aprecia que el sistema es para las cañerías grandes:
Esto se hace en Madrid desde hace décadas. Lo que no se es quien se lleva la pasta que resulta de vender esa electricidad.
http://www.madridiario.es/noticia/417558/medio-ambiente/la-energia-que-trae-el-agua.html
#12 Buen aporte que desconocía, se produce electricidad con micro turbinas:
"se genera electricidad directamente de la presión excedente del agua que circula por las redes"
A veces hay problemas de exceso de presión en algunas partes de la red, y con estos sistemas se matan dos pájaros de un tiro.
Con respecto de "a donde va la pasta", la noticia dice que ha servido (junto con las plantas de biogas), para reducir la factura eléctrica en un 50%.
En cuanto a las aguas residuales, las canalizaciones de agua tienen que tener una pendiente mínima para que el agua fluya de forma adecuada. Si se frena con estas turbinas quiere decir que la pendiente sera superior a la mínima necesaria.
En cuanto al agua potable, lo mismo pero cambiando pendiente por presión.
#16 Venia a comentar mas o menos lo que tu, este sistema tiene mas pinta de estar pensado para ser colocado en los desagües fijaos en la separación de las paletas y su forma de cuchilla.
Quitándole presión al agua. Cuando el agua tiene poca presión se usa más agua para lavarse, así que incrementará ligeramente el consumo de agua. Por otro lado, el agua tiene esa presión porque hay una bomba que se la esta dando. Buff... Se me ocurren tantas cosas que decir de esto...
#19 No lo veo... tendrías que hacer una obra importante para doble desagüe para recuperar poquísima agua. Activas el desagüe que va a un depósito, abres el grifo, te enjuagas, cierras el grifo, te enjabonas, cambias el desagüe al que va a la alcantarilla, abres el grifo, te quitas el jabón y fin.
¿Cuánta agua puedes recuperar en el primer enjuagado, un litro, dos? No merece la pena... se desperdicia mucha más en la gente que no cierra el grifo mientras se enjabona.
#32 #19 Yo lo que hacía (ahora no porque vivo con más gente, pero cuando vuelva a vivir sola o en pareja lo volveré a hacer) era que el agua que se desperdicia mientras espero que se caliente la ducha la ponía en garrafas que tenía preparadas (si te lo montas bien no cuesta nada). Es un minuto de nada, pero sorprende la cantidad de agua que se desperdicia en ese tiempo. Con esa agua regaba plantas, "tiraba" de la cadena, la usaba para cocinar, fregar el suelo, lavar la ropa que tenía que lavar a mano, lavarme los dientes... Lo que se te ocurra, es agua limpia.
Es una tontería, una simple gota en el mar de desperdicios, pero el mar está hecho de miles de gotas... Si todos colaboramos un poquito al final se nota.
#37 Es verdad, no había caído en lo que tarda el agua en calentarse, ahí sí que se desperdicia mucha agua... pero aún así no compensaría hacer una obra para dos desagües, para eso mejor lo que dices tú de las garrafas.
Pues en Españistán son más de usar el grifo para otra cosa.
Utilizar este tipo de inventos es del género bobo.
De donde se creen que sale la energía que impulsa el agua corriente sanitaria, de los reyes magos?
Espero que no tengan mucha cal por aquella zona,porque sino la eficiencia va a ser de -50%
Este enlace habla de turbinas grandes en Portland. http://magazine.good.is/articles/portland-pipeline-water-turbine-power
En Madrid podían poner turbinas eólicas en las salidas del metro, no se como no lo han hecho ya con los vendavales que se forman ahí
Keep Portland Weird!
Yo lo veo ideal para las canalizaciones donde hay exceso de presión, o donde de forma natural se genera la presión adecuada para mover una turbina. Me imagino que lo usaran para canalizaciones con esas características, porque bombear por un lado y mover una turbina por el otro no parece una opción viable.
Llegará el día que nos auto-suministremos energía... en verdad no.
todo sistema es susceptible de ser mejorado; pero con la tecnologia existente y la que vendrá solo los malditos intereses economicos frenan el desarrollo de energias limpias.
Oh! A energía hidroeléctrica, que milagro! Verás cuando descubran el motor de combustión.
a mí lo que me molesta es que el agua apenas usada de la ducha no vaya al desagüe y no a la taza del wáter o a regar el jardín.
#15 A tus plantas no creo que le venga bien que les eches jabón y determinados compuestos.
#17 yo tp, pero el agua está limpia el 50 % del tiempo de ducha. Toda esa que se desperdicia es la que puede rescatarse.
o igual hay cosas más ecológicas, como el baño de bacterias de ese programador
Tambien generan energia al cagar o cuando atropellan a una vieja.
#2 Lo del cagar lo entiendo por la tension de las venas de la frente por las fuerzas, pero lo de las viejas?
Iba a comentar... pero sin comentarios.
Un ecoinvento sin demasiada aplicación practica y un titular sensacionalista
#4 Ibas a comentar... y comentaste.