¿Cómo la innovación tecnológica puede afectar tanto a un país? Alexander Stubb, primer ministro de finlandés, explicó al diario económico sueco 'Dagens Industri' que Finlandia contaba con dos pilares económicos: la tecnología y negocios provenientes de la empresa Nokia, y la industria papelera. El iPhone noqueó a Nokia y el iPad a la industria maderera, reduciendo la demanda de papel. "Sí, Steve Jobs se ha llevado nuestro trabajo. Pero las cosas están cambiando. Poco a poco, pero con firmeza." Las energías renovables y los juegos son el futuro.
Comentarios
Eso es absurdo. Quien hizo daño fue Microsoft, al comprar Nokia. Quien hizo daño fue la propia Nokia al no adaptarse a los tiempos.
#1 Eso de adaptarse a los tiempos... Qué tenían que hacer, sacar móviles Android teniendo ellos ya symbian?
#2: Desde luego, lo que no tenían que hacer era meter windows en el móvil. Ni dejarse comprar por Microsoft. Ahora Nokia ya no existe, ahora se llama Microsoft Mobile:
El fin de una era: Nokia pasará a llamarse Microsoft Mobile
El fin de una era: Nokia pasará a llamarse Microso...
celularis.com#3 #5 No, si estoy de acuerdo, a mí me hubiera encantado tener Nokias con Android y probablemente la empresa no se habría hundido, pero que no creo que fuera fácil de preveer hace unos años el bombazo que pegaría Android/iOS.
#4 Dale unos pocos años más...
#1 #3 nokia sigue existiendo y es una empresa independiente de microsoft, lo que han vendido es todo el departamente de telefonia movil, no la empresa.
#2 Samsung también tiene su OS propio y no reniega de Android.
#2 lo peor que pudo hacer Nokia era hacer un pacto con Windows, estaba cantado
La simpatía por Nokia es superada por el odio hacia Microsoft.
#2 "Qué tenían que hacer, sacar móviles Android teniendo ellos ya symbian?"
Es la pregunta más absurda que visto en mucho tiempo en menéame.
Pues claro que tendrían que haber sacado un modelo con Android. LG, Samsung, Sony, Motorola, HTC siguen en el mercado manteniendo ese modelo de negocio. Lo más probable es que Nokia conservara sus fábricas en el país y no tuviera que trasladar la producción a China, A estas alturas Nokia podría seguir siendo finlandesa.
#19 O apostar fuerte por meego. O sacar un Android customizado al estilo Samsung. O... anda que no había respuestas posibles a iOS... y no será porque Nokia no tuviera talento y capital para desarrollarlas!
#1 No no no. No se puede defender una cosa y la contraria.
La culpa fue la mala adaptación de Nokia a los nuevos tiempos, no de Microsoft por comprar la sección de móviles de Nokia.
Por que recordemos que Microsoft solo ha comprado una parte de Nokia, el resto sigue donde estaba.
#7 eso fue cosa del topo que puso micro$hit en su presidencia, se la metio bien dobladita
#9 la compra vino precedida de varios años con uno de los chicos de billy como presidente de la compañia que fue el que se encargo de llevarlos a la ruina (a la division de terminales) para que sus amo pudiera comprar la compañia a precio de saldo.
#11 Y eso sucedió por que Nokia no hizo bien las cosas y perder gran parte del mercado que tenía.
Vale ya de negar la realidad.
Para mi tiene bastante razón. Al menos por la parte que conozco referente a Nokia.
La legión de fanáticos que compran productos Apple y una sociedad basada en envidia y modas ha hecho mucho daño a una empresa como Nokia.
También es cierto que gran parte de la culpa fue de la propia Nokia, por no sacar partido a las armas que tenía en su poder:
-El sistema operativo móvil más usado (Symbian).
-El sistema operativo móvil más avanzado (Meego). También aquí importa que tenía una alianza con Intel que podría haber beneficiado mucho a las 2 partes.
-El SDK más avanzado y completo que existe (Qt).
#7 Quien le hizo daño a Nokia fué ella misma, pero no deja de ser normal. Llegaron al número uno y se durmieron en los laureles. Cuando trataron de crear un entorno propio capaz de plantarle cara a iOS y Android era muy tarde.
Cuando a Apple le sucedió algo parecido (los sitemas operativos basados en Windows se le comían el terreno al MacOS classic), apostaron fuerte por OS/X y fueron capaces de darle la vuelta a la situación. Si Nokia se durmió en los laureles, no es culpa de Apple.
#7 Entonces no es culpa de Apple, es culpa de Nokia. Si tienes buenas herramientas y las tiras a la basura para casarte con MicroSoft en una alianza letal para tus intereses, ¿qué tiene que ver eso con Apple?
También hay otro problema: depender tanto de una sola puñetera empresa. Tanto que e.g.
http://en.wikipedia.org/wiki/Nokia#Lex_Nokia
¿qué hicieron mientras Nokia fue puntera para no tener todos los huevos en la misma cesta? Lo del Stubb este me suena a echarle la culpa al empedrado.
Si Nokia hubiera dado el salto a android a dia de hoy seria el n°1 en Europa, era de lejos el mejor teléfono por hardware y materiales de primera calidad. De hecho los hecho de menos
Necesito voto "imbecilidad" para este meneo.
Me contentaré con el "sensacionalista" o el "cansina". Pito pito...
Qué poco gusta el libre mercado cuando las cosas no me van bien, eh?
Canonical se atreverá con lo que Nokia no quiso: ofrecer teléfonos con GNU/Linux.
Por el momento fabricantes como Bq y Meizu ofrecerán teléfonos Ubuntu Phone este año.
#13 Jolla lo hace desde el año pasado, para eso es el sucesor de Harmattan.
Lo que tendría que hacer M$ es permitir que los teléfonos Lumia puedan correr aplicaciones Win32, aunque sean emuladas.