185 meneos 
    3932 clics  
  
  El problema de los tiradores de las puertas de los coches pone en jaque la seguridad
 Tras las investigaciones contra Tesla, expertos advierten que estos sistemas pueden fallar cuando más se necesitan, dejando a los ocupantes atrapados.  
    |
comentarios cerrados
 
   
 
Si quieren abrir la puerta con una conexión por satélite o un enlace cuántico... a cada tonto le da por un lado, qué se le va a hacer.
Pero por seguridad la normativa no debería permitir quitar las manetas de las puertas.
En las interiores, es incomprensible.
Pero es que ni los exteriores, hay mil maneras de hacerlos aerodinámicos.
Por ejemplo: www.collinsaerospace.com/what-we-do/industries/commercial-aviation/aer
De hecho los eléctricos (y los F1) suelen tener tapacubos casi planos por ese mismo motivo, si los cambias por unos normales pierdes un 10% de autonomía.
De hecho no me extrañaría que en algún momento quitaran los espejos y pusieran cámaras, pero supongo que eso no ahorra dinero como quitar las palancas de los intermitentes. Por lo pronto la unión con el coche es muy finita.
Tiene cámaras en vez de espejos
Dicen que la ganancia por las manillas exteriores puede ser despreciable. Unos 1.5 kms más a los 100kms recorridos
Pero un poco de aquí, otro de allí, tapacubos, zaga, fondo, espejos... e igual tienes 20 kms o más en autopista, a 120, que es donde "sufren" los eléctricos.
Pequeños detalles que van sumando.
Mira la que liaron los pudretech para intentar ahorrar unos gramitos de CO2...
Como el concierto este de Ariana Grande este del año que viene que sólo tenía una visita europea, en Londres, pues va y anuncia 5 conciertos en la misma ciudad, y lo ha extendido a 10. Quien quiera verla, que salga de la UE y dé trabajo allí a técnicos: a levantar Reino Unido entre los demás.
No defiendo al resto, es una horrible idea si no puedes saber las dimensiones del coche. Pero Tesla con su "innovación" siempre al limite de la legislación sino en contra como el cybertrack va liandola queriendo. Yo no les dejaba vender ni un coche, sin poder abrir las puertas, sin intermitentes, sin luces traseras, etc ...
/cc #27
Es culpa de los fabricantes en primer lugar, que son quienes han sacado el puñetero producto defectuoso.
Después, el ministerio podrá tener culpa por no detectar el fallo, pero el culpable principal es el fabricante.
Que gusta a la gente lo de "el libre mercado" pero luego todo es culpa del ministerio.
Lo homologan en Holanda que es más laxo y aquí te lo comes.
Lo único que puedes controlar local es cosas como que el ayuntamiento de Madrid no lo incluya en el listado de modelos autorizados de taxi.
Coches que conduzco, a ver si tenemos que repetir curso.
Pero vamos, que la culpa debe ser de las 8 ó 10 personas que ya se han muerto en diferentes accidentes por no leerse el manual, supongo
Ayyy esa comprensión lectora
www.youtube.com/watch?v=xsIuFtZIkM4
Podemos debatir todo lo que quieras.
Para un trayecto de 10 minutos no considero leerme las instrucciones del vehículo, se llama apreciación del riesgo.
A ver, repite primero de trol, que das pena...
Es más probable que me toque la primitiva.
Nunca jamás nadie en la historia ha tenido un accidente en los casos de "si sólo voy a 2 km de aquí ¿qué puede pasar?
Te recomiendo que hagas lo mismo, además así echas un rato
Precisamente con lo que acabas de poner le estás dando la razón a todos esos que te estám criticando: las medidas de seguridad deben ser claras, sin necesidad de andar leyendo instrucciones de nada. Son… » ver todo el comentario
Ahora dime, ¿qué tiene eso que ver con la noticia? Yo me leo las instrucciones y sé cómo abandonar un autobús en caso de emergencia, o un tren, pero allá tú si no lo haces.
Pero es que encima ni es estético...
Esta es la cabina de un A350. Es seguramente el avión más moderno que existe. Tiene tablets que hacen funciones de apoyo muy convenientes. ¿Veis que hayan desaparecido los botones? Pues eso, ni han desaparecido, ni van a desaparecer. Por seguridad.
Lo principal para mí por estos lares es difundir y compartir la información que la comunidad considera interesante. Y mientras tanto esa información sea difundida y visible, me dará igual quién sea el que la comparta.
Pero a veces "fastidia" (dentro de lo que puede fastidiar, que aunque "reseñable" en realidad es no llega a drama
Entiendo que esta noticia es duplicada de esta otra compartida un día antes:
www.meneame.net/m/actualidad/tesla-investigada-eeuu-fallos-puertas-pod
En el caso de las puertas es diferente , porque estamos hablando de seguridad. Un mecanismo manual visible debería ser obligatorio.
Las personas mayores en muchos casos ya les cuesta abrir las puerta de atrás con el sistema de toda la vida.....
A mí me pasó, tuve un susto gordo y desde entonces me aseguro de ver donde está todo lo que me puede hacer falta.
Si estoy equivocado estaré encantado de que me corrijáis.
Me parece una preocupación muy extraña, dentro de la cantidad de cosas que te pueden matar en un coche
No se como no hay aun leyes al respecto.
A mi me parece hasta recargado.
Asi que tan difíciles de accionar no serán.
No, el problema lo tiene el que esté dentro del coche. A mi no me verás dentro de un tesla.
Si no sabes dónde está, el problema lo tienes tú y entonces es selección natural.
#9 #45 #54 #70 Sabéis que en los coches suele montar más gente además del conductor ¿no? ¿cada vez que lleváis a alguien les dais explicaciones de los diferentes sistemas del vehículo en plan azafata de iberia?
La gente se queja por quejarse