María, en casa en Whitby, al noroeste de Inglaterra, es una de las 2.000 viviendas a las que se les ha cortado el suministro de gas natural.Si se aprueba la propuesta de Whitby, el hidrógeno puro fluirá a través de sus tuberías a partir de 2025. La ventaja del hidrógeno es que, a diferencia del gas natural, no produce el gas CO2 que calienta el clima cuando se quema. Mientras que algunos residentes de Whitby dan la bienvenida a la propuesta, otros sienten que se ven obligados a participar en un experimento peligroso.
Comentarios
#5 Perdona, pero eso es un tonteria
El hidrogeno necesita una fuente de ignición y un volumen significativo.
Por ejemplo, el volumen necesario es minimo de un 4% y el del gas natural un 5.4%
Los gases de la gasolina solo necesitan un 1% de concentración
Y no explotan miles de coches al día, ni nada.
Hidrógeno por tuberías hasta la viviendas. Un plan sin fisuras.
No puede salir mal.
Con el hidrógeno todo son arcoiris y piruletas, prometiendo un mundo de color de rosa, hasta que haya una fuga y explote una vivienda, y a los políticos que están aceptando sobornos de las gasistas se les cortará la tontería de golpe..
https://www.ecologistasenaccion.org/170335/presentan-un-informe-sobre-el-papel-de-las-empresas-gasisticas-en-el-auge-del-hidrogeno/
https://forococheselectricos.com/2019/06/la-explosion-de-una-hidrogenera-en-noruega-se-debio-a-una-fuga-en-el-tanque-de-alta-presion.html
#1 Nunca jamas en la historia de la humanidad ha explotado una tuberia de gas natural, o se ha incendiado una casa por un cortocircuito electrico, o ha muerto alguien por monoxido de carbono
Que os gusta llevar la contraria.
#3 El problema es que el gas no arde en contacto con el aire y el hidrógeno sí.
#3 la volatilidad y la inflamabilidad del gas natural es una broma al lado del hidrógeno, además de que este último altamente explosivo. Esa es la diferencia y lo que tienes que entender. Si como tú mismo dices ya ha habido muchos accidentes con gas natural y propano, imagínate si se extiende el uso del hidrógeno.
Por otro lado, más del 99% del hidrógeno producido a nivel mundial es subproducto de combustibles fósiles, y su producción es responsable de la emisión de 900 millones de toneladas de CO2 anuales, según datos de la Agencia Internacional de la Energía:
Low-emission hydrogen is less than 1% of global hydrogen production in 2021
Current production of hydrogen, mainly used in the chemical and petrochemical sectors, is responsible for more than 900 Mt of CO2 emissions
https://www.iea.org/reports/hydrogen
Ahora puedes atar cabos, y entender porque las gasistas y petroleras están tan interesadas en popularizar el uso del mismo, gastando ingentes cantidades de dinero en marketing verde para que se relacione con energía limpia, y untando a políticos para que paguen con dinero público las infraestructuras necesarias.
El zepelín Hindenburg aprueba esta medida.