Un grupo de investigadores, incluyendo psicólogos y economistas, de la Wharton y la Universidad de Pensilvania ha analizado si los principios que resumen el trabajo de Cialdini se pueden aplicar a las inteligencias artificiales y… ¡Sorpresa! Resulta que sí...Normalmente las IA generativas filtran esas respuestas; los LLM tienen órdenes específicas para no insultar a la gente o sobre dar demasiados detalles acerca de cómo fabricar sustancias prohibidas.
|
etiquetas: inteligencia artificiale , persuasión , cialdini 
Vamos, que el día que puedan votar, votarán al PP o a Trump.
Tiene lógica, son fiel reflejo de sus creadores.
De tal palo, tal astilla.
No.
Te equivocas, pues lo que demuestran en ese trabajo es que las persuadibles y manipulables son las IA.
El libro se titula : "Llámame burro: cómo persuadir a una IA a obedecer órdenes cuestionables"
El artículo dice al final : "Somos así de predecibles e influenciables… y parece que las IAs también".
Para que crees que quiere Musk una IA.
No chiquillo, no. La derecha miente y manipula todo lo que puede y la izquierda va a la par.
Para que te enteres el problema, aparte de las mentiras, son las acciones como posicionarse con los ladrones, con los racistas, con los machistas o con los genocidas defendiendolos. El problema es hacer maldades por molestar a los demás, hacer que los canallitas que insultan, amenazan y acaban usando todo tipo de violencia se vean validados con comentarios como el tuyo.
La realidad es cabezota. Puedes ignorarla pero siempre vuelve.
Ahora no lo ves debes ser muy niño y porque aún estás muy adoctrinado. Pero tranquilo, lo tuyo se cura (a veces) con la edad y madurez mental.
NO, A LA PAR, NO.
Emilio Romero, periodista falangista, más de derechas que el grifo del agua fría, dejó dicho que :
“La derecha gobierna para doscientas familias, y eso no da para votos suficientes, por eso, para ganar unas elecciones, la derecha tiene que mentir”.
Y eso hacen, infinitamente más que las izquierdas. Lo mismo que robar.
Es exagerado llamarle "persuasión".