Reino Unido se la tiene jurada a las páginas web que facilitan enlaces a contenidos con derechos de autor. No en vano, ya ha intentado varias formas de tirar este tipo de sitios web, a cada cual más, o menos eficaz. Sin embargo, la última forma se podría considerar la más curiosa.
#15:
A mí me parece bien cualquier medida que sirva para evitar esos anuncios que parecen un botón de download y que hacen que te vuelvas loco hasta que encuentras el verdadero botón de download.
Gracias, policía de UK, por facilitarnos las descargas. Espero que los contribuyentes también estén de acuerdo con la forma de gastar el dinero de los impuestos, desde luego es mucho más útil gastarlo en evitar publicidad engañosa que en educación o sanidad.
#9:
Cada vez que oigo a alguien llorar a causa de las descargas, enlaces o archivos compartidos en redes P2P pienso:
"Tu fallido sistema de mercado no es culpa mía".
Lo que no deberíamos permitir es, que en plena crisis, se gaste un sólo céntimo de nuestros impuestos en perseguirnos por algo que ni si quiera es ilegal, como es compartir información. Le joda a quien le joda.
#5:
#1 una tirita no soluciona todas las heridas, hablamos de libertades no de simple publicidad molesta. ¿Acaso la neutralidad de la red no es importante?
#3:
Y las empresas de publicidad "colaborando" en perder clientes... muy lógico, si. Espero que al menos les paguen bien esos anuncios.
#1 una tirita no soluciona todas las heridas, hablamos de libertades no de simple publicidad molesta. ¿Acaso la neutralidad de la red no es importante?
#5 Y el hecho de que si por ejemplo mi madre intentando descargar algo, lee ese aviso, por desconocimiento de la ley puede pensar que se está metiendo en problemas y correr a cerrar el navegador. Que es de lo que se trata, de asustar a los usuarios, y a muchos lo harán. #1 No todo el mundo conoce Adblock ni otras alternativas.
#14 Y gracias al susto, luego no tendrás que ir tú a casa de tu madre a limparle el ordenador de virus, troyanos, spyware y barras de "utilidades" en el navegador. Win-win.
Lo de papanatas sobra, ergo el negativo. Si aquí hay papanatas son los que redactaron, defendieron, aprobaron e implementan la ley sinde.
Hay muchas avenidas para lucrarse con la creación y que sea un incentivo.
Incluso muchas maneras de crear sin necesidad de lucro. La creación sigue aumentando. Yo ya casí no salgo de youtube, y dedico mas horas a ver videos de acuarofilos amateurs como yo que TV.
Hace años yo ya me dormia en los cines. Ahora me duermo con screeners... He ganado mucho, pues ahora directamente me duermo en la cama.
#21 En cierto modo, pero la web vivia mucho antes de toda esa mierda y mejor en determinados temas aunque si evoluciono tanto es gracias al negocio, desde que hay negocio todo es peor en muchos sentidos, unos quiera parte del pastel y otros quieren que no les coman su pastel...
A mí me parece bien cualquier medida que sirva para evitar esos anuncios que parecen un botón de download y que hacen que te vuelvas loco hasta que encuentras el verdadero botón de download.
Gracias, policía de UK, por facilitarnos las descargas. Espero que los contribuyentes también estén de acuerdo con la forma de gastar el dinero de los impuestos, desde luego es mucho más útil gastarlo en evitar publicidad engañosa que en educación o sanidad.
Cada vez que oigo a alguien llorar a causa de las descargas, enlaces o archivos compartidos en redes P2P pienso:
"Tu fallido sistema de mercado no es culpa mía".
Lo que no deberíamos permitir es, que en plena crisis, se gaste un sólo céntimo de nuestros impuestos en perseguirnos por algo que ni si quiera es ilegal, como es compartir información. Le joda a quien le joda.
#16 Hombre... si yo tengo contratada una campaña de banners y descubro que donde aparecen los míos ahora comparten espacio con esos de la policía, pensaría que no le hacen mucho bien a la imagen de mi empresa...
Igual que muchos anunciantes no quieren que sus anuncios aparezcan en páginas con contenido para adultos, supongo que otros no querrán aparecer en lugares donde se da a entender que se están produciendo delitos ¿no? De ahí que diga lo de perder clientes (que no se si serán muchos o pocos, pero alguno será)
#17 entiendo lo que dices, pero yo veo más la posible perdida de sitios donde anunciarse (y por ende de clientes, claro).
Esas empresas dejarán de tener webs de p2p donde colocar sus anuncios (ya que los webmasters pasarán a otras compañías que no colaboren con la policía) y eso es lo que les va a reportar la mayor pérdida de anunciantes, ya que los que quieran anunciarse en sitios p2p irán a esas otras compañías.
Seguro que también perderán clientes por lo que dices, pero hay que tener en cuenta que estas empresas están cambiando todos los anuncios que están a cargo de dichas empresas en las web de p2p. Es decir, si tiene anuncios de distintas empresas de publicidad si que saldrán distintos anuncios, pero no creo que tengan ningún problema con esto (los anuncios son aleatorios y sería muy raro que le saliese el anuncio al contratante del mismo)
Lo de que las empresas de publicidad colaboran... no creo que se pueda decir eso. La policía se habrá gastado su dinero en contratar esos anuncios como podría hacer cualquier hijo de vecino. Si no, o las empresas no saben hacer negocio o los han extorsionado/amenazado.
Me parece una solución de puta madre. Así desaparecen todos los anuncios fingiendo ser botones de descarga y es más fácil acertar dónde le tienes que dar para bajarte la película.
Esto como los mensajes y fotos de los paquetes de tabaco. Como no los pueden prohibir como mínimo intimidar..
Al final para tratar a todos como delincuentes..
Según la legislación Americana, toda obra posterior e incluyendo a Mikie Mouse esta protegida por derechos de autor.
¡Hasta la Internacional tiene derechos de autor!
Y luego la mayoría nos los pasamos por el forro de los cojones, porque no hay por donde cogerlo.
En cambio, en la industria tienen sus "patent wars", que vencen a los 20 años, e incluso están empezando a convencer los argumentos de que lejos de proteger la innovación, un abuso de patentes puede estar retrasandola...
Quiero pensar q es fake, sino lo es me parece la forma mas estupida ever de tirar el dinero. de toda smaneras esta peña son imbeciles de manual, de donde se creen q han empezado a salir todas esas webs o de dodne se creen q empezaron los users a compartir cosas? de paginas web chustas como esas? enfin..
Lo unico q van a conseguir es escalar el "problema" y dilapidar miles y miles de euros en una "guerra" tan asimetrica q ni se lo pueden imaginar.
Comentarios
Adblock, problem?
#1 una tirita no soluciona todas las heridas, hablamos de libertades no de simple publicidad molesta. ¿Acaso la neutralidad de la red no es importante?
#5 Y el hecho de que si por ejemplo mi madre intentando descargar algo, lee ese aviso, por desconocimiento de la ley puede pensar que se está metiendo en problemas y correr a cerrar el navegador. Que es de lo que se trata, de asustar a los usuarios, y a muchos lo harán. #1 No todo el mundo conoce Adblock ni otras alternativas.
#14 Y gracias al susto, luego no tendrás que ir tú a casa de tu madre a limparle el ordenador de virus, troyanos, spyware y barras de "utilidades" en el navegador. Win-win.
#5 ¿Libertades? Existen muchas formas de compartir sin ánimo de lucro, no seamos papanatas.
#28 And your point is?
Lo de papanatas sobra, ergo el negativo. Si aquí hay papanatas son los que redactaron, defendieron, aprobaron e implementan la ley sinde.
Hay muchas avenidas para lucrarse con la creación y que sea un incentivo.
Incluso muchas maneras de crear sin necesidad de lucro. La creación sigue aumentando. Yo ya casí no salgo de youtube, y dedico mas horas a ver videos de acuarofilos amateurs como yo que TV.
Hace años yo ya me dormia en los cines. Ahora me duermo con screeners... He ganado mucho, pues ahora directamente me duermo en la cama.
#1 si, que la web vive de la gente que no tiene adblock.
Si nadie pinchara en la publicidad de las páginas de enlaces las páginas de enlaces no existirían.
El ataque no es al usuario (que también), el ataque principal es a la fuente de financiación de las webs.
#21 En cierto modo, pero la web vivia mucho antes de toda esa mierda y mejor en determinados temas aunque si evoluciono tanto es gracias al negocio, desde que hay negocio todo es peor en muchos sentidos, unos quiera parte del pastel y otros quieren que no les coman su pastel...
#21 Claro porque no hay páginas de enlaces sin publicidad, donde entre los usarios financiamos o pagamos el servidor o servidores...
Salu2
A mí me parece bien cualquier medida que sirva para evitar esos anuncios que parecen un botón de download y que hacen que te vuelvas loco hasta que encuentras el verdadero botón de download.
Gracias, policía de UK, por facilitarnos las descargas. Espero que los contribuyentes también estén de acuerdo con la forma de gastar el dinero de los impuestos, desde luego es mucho más útil gastarlo en evitar publicidad engañosa que en educación o sanidad.
Cada vez que oigo a alguien llorar a causa de las descargas, enlaces o archivos compartidos en redes P2P pienso:
"Tu fallido sistema de mercado no es culpa mía".
Lo que no deberíamos permitir es, que en plena crisis, se gaste un sólo céntimo de nuestros impuestos en perseguirnos por algo que ni si quiera es ilegal, como es compartir información. Le joda a quien le joda.
Y las empresas de publicidad "colaborando" en perder clientes... muy lógico, si. Espero que al menos les paguen bien esos anuncios.
#3 los clientes son los anunciantes, no las páginas donde se anuncian (esos si a caso serían empleados).
Puede que si que pierdan algún anunciante, pero no creo que sean muchos.
#16 Hombre... si yo tengo contratada una campaña de banners y descubro que donde aparecen los míos ahora comparten espacio con esos de la policía, pensaría que no le hacen mucho bien a la imagen de mi empresa...
Igual que muchos anunciantes no quieren que sus anuncios aparezcan en páginas con contenido para adultos, supongo que otros no querrán aparecer en lugares donde se da a entender que se están produciendo delitos ¿no? De ahí que diga lo de perder clientes (que no se si serán muchos o pocos, pero alguno será)
#17 entiendo lo que dices, pero yo veo más la posible perdida de sitios donde anunciarse (y por ende de clientes, claro).
Esas empresas dejarán de tener webs de p2p donde colocar sus anuncios (ya que los webmasters pasarán a otras compañías que no colaboren con la policía) y eso es lo que les va a reportar la mayor pérdida de anunciantes, ya que los que quieran anunciarse en sitios p2p irán a esas otras compañías.
Seguro que también perderán clientes por lo que dices, pero hay que tener en cuenta que estas empresas están cambiando todos los anuncios que están a cargo de dichas empresas en las web de p2p. Es decir, si tiene anuncios de distintas empresas de publicidad si que saldrán distintos anuncios, pero no creo que tengan ningún problema con esto (los anuncios son aleatorios y sería muy raro que le saliese el anuncio al contratante del mismo)
Yo cada día veo que V de Vendetta se parece más a la realidad en cuanto a la parte de control y trato del pueblo como ganado.
-"Esta web ha sido reportada a la policía".
+Veamos, por donde iba... "Britney Spears nude 18 teen fucked with horses", Click!.
No se cansan de intentar ponerle puertas al campo.
#7 ¿joder con caballos? Esa chica se ha vuelto demasiado exigente.
Cuando la gente vea que no pasa nada ya pueden sacar ventanitas, ya, que la peña le da de nuevo al "download" sin problema
Tener una Policia tan cara y preparada y que sus recursos sirvan para esto...
#10 lo que hacen es acojonar al 80% de los usuarios, que no es poco.
Lo de que las empresas de publicidad colaboran... no creo que se pueda decir eso. La policía se habrá gastado su dinero en contratar esos anuncios como podría hacer cualquier hijo de vecino. Si no, o las empresas no saben hacer negocio o los han extorsionado/amenazado.
Me parece una solución de puta madre. Así desaparecen todos los anuncios fingiendo ser botones de descarga y es más fácil acertar dónde le tienes que dar para bajarte la película.
Esto lleva ya unas semanas por ahí. Por mi si tapan los mil botones de download que aparecen en esas páginas perfecto
menos mal que no es esto
Esto como los mensajes y fotos de los paquetes de tabaco. Como no los pueden prohibir como mínimo intimidar..
Al final para tratar a todos como delincuentes..
Según la legislación Americana, toda obra posterior e incluyendo a Mikie Mouse esta protegida por derechos de autor.
¡Hasta la Internacional tiene derechos de autor!
Y luego la mayoría nos los pasamos por el forro de los cojones, porque no hay por donde cogerlo.
En cambio, en la industria tienen sus "patent wars", que vencen a los 20 años, e incluso están empezando a convencer los argumentos de que lejos de proteger la innovación, un abuso de patentes puede estar retrasandola...
Es decir, que serían ellos mismos los que financiarían las webs...
Esta es una de las imágenes que sale en movie4k http://movie4kproxy.com no te deja seguir en la página
¿Qué mal rollo no?
Si me lo piden por favor no lo hago.
Que bien, y todo pagado con el dinero de todos
Es mjor ver anuncios de risa de la policía que de timos por internet.
Quiero pensar q es fake, sino lo es me parece la forma mas estupida ever de tirar el dinero. de toda smaneras esta peña son imbeciles de manual, de donde se creen q han empezado a salir todas esas webs
o de dodne se creen q empezaron los users a compartir cosas? de paginas web chustas como esas? enfin..
Lo unico q van a conseguir es escalar el "problema" y dilapidar miles y miles de euros en una "guerra" tan asimetrica q ni se lo pueden imaginar.
#24 #27 yo creo que muy posiblemente sea fake
Principalmente, porque en el Reino Unido las operadoras de internet colaboran con la policia bloqueando paginas de descargas.
Cualquier pagina que consideren contenga contenidos ilegales, solo tienen que mandarsela a la operadora de turno para que bloqueen el acceso.
Ademas, yo he entrado a la pagina desde el Reino Unido y no veo nada de la policia.
Lo que pasa es que saben que aun no teniendo publicidad este tipo de paginas seguirá existiendo , ya que la gente tiende a compartir .
Inglaterra prevalece!
¿Reportada a la policía? No que hay sentencia ni que es ilegal, etc. ¿Y si unos folloneros reportan a la policía la web de la cámara de los comunes?
Espero que un presunto sentido común inglés haga que la idea dure poco.
Es Fake.