La empresa francesa EDF ha advertido de que la nueva central nuclear de 'Hinkley Point C' costará 2.900 millones de libras (3.276 millones de euros) más de lo que se había previsto inicialmente. Además, se sospecha que tendrá un retraso de 15 meses. La semana pasada, en la subasta de renovables, la energía eólica obtuvo un precio de 40 libras por megavatiohora, y el precio inicial de la enegía de esta central nuclear era 92,5 libras por megavatiohora.
Comentarios
Es lo habitual, un nuevo sobrecoste y un retraso mas, en un proyecto que es de 2013, y que antes d eponer ningún ladrillo, ya tenía un sobrecoste de 2000 millones de libras (16.000 millones de libras en 2013 ).
https://elpais.com/sociedad/2013/10/21/vidayartes/1382383024_685559.html
De hecho la comisión europea ya estimaba en 2016 (¡), que el coste incluida financiación, sería de 24.500 millones de libras, ahora con la financiación (recordemos que en la UE el coste del dinero ahora está casi a 0), probablemente se acerque ya a los 30.000 millones, y las 92 libras MWh, se conviertan en el doble ¡
https://en.wikipedia.org/wiki/Hinkley_Point_C_nuclear_power_station#Cost_to_consumers
Finalmente será mas que probable que el gobierno UK acabe rescatando el proyecto con el coste por las nubes.
#3 O abandonar el proyecto y no seguir tirando el dinero en una tecnología peligrosa y obsoleta.
#4 Ya te digo yo que no lo van a abandonar, van a tirar para adelante si o si.
En realidad todo esto se está haciendo por razones estratégicas, el gobierno UK es consciente de que vamos a tener un grave problema de suministro energético y quiere diversificar sus fuentes, igualmente se han puesto las pilas con la eólica marina, que es la otra opción de suministro constante similar a la nuclear.
Mi comentario va mas en la linea de desmentir a los que insisten que la energía nuclear es una opción barata.
#3 Supongo que al haberse largado de la UE han perdido la subvención, ¿no?
Eso por no hablar de la devaluación de la moneda. Habrá materiales y servicios que no produzcan ellos mismos y que tendrán que comprarlos a empresas extranjeras, con una moneda devaluada el coste es evidentemente mayor.
#6 Si, hablan de problemas de asentamiento del terreno, pero por supuesto lo que indicas también dispara el coste.
que barata es la energia nucelar.
Les ha pasado los apuntes Florentino.
A ver, a ver, a ver, que no me aclaro: ¿Retrasos y sobrecostes gigantescos en un proyecto donde ni la constructora ni el cliente son españoles?
No puede ser verdad. Si en MNM me han dicho que estas cosas no pasan en los países serios del norte de los Pirinéos.
Barata, limpia y segura.
