El Gobierno apoyará 2 proyectos, HyNet y East Coast Cluster, de captura y almacenamiento de CO2 (CCS) en la inversión de 22.000 millones de libras (más de 26.000 mill. de €) en los próximos 25 años. Capturará emisiones de fábricas y plantas energéticas del norte de Inglaterra y el norte de Gales y almacenará en lechos marinos de la Bahía de Liverpool y Mar del Norte. Lo ve crucial para reducir sus emisiones a 0 neto en 2050, a veces en depósitos de petróleo y gas en desuso. La CCS global fue 51 mill. de tn en 2023 (0,14% de emisiones globales).
Comentarios
¿Y no podrían invertir ese dinero en tener una gastronomía decente?
#1 Ciertamente dejar de desayunar alubias todos los días ayudaría a reducir sus emisiones. Bien visto.
#1 No hay dinero que arregle eso
.
#1 quita quita, son los únicos preparados para sobrevivir con lo que se come en cualquier situación postapocaliptica
Al epicentro no lo van a poder capturar porque ya lo atraparon en Lepe cuando el terremoto.
Van a robar CO2 de la atmósfera.
Estos tíos son retrasados.
Inglaterra siempre fue un país avanzado, y ahora resulta que, en lugar de utilizar todo ese dinero para reducir las emisiones de CO2, se van a dedicar a captural e CO2 de la atmósfera.
¿Se habrán planteado el consumo de energía que supone la captura de CO2 y por lo tanto cuanto aumentan las emisiones con este proyecto? Esto es de psiquiatra.
Porque pueden hacer otra cosa; pueden utilizar energías renovables para capturar el CO2. Y toda la energía contaminante que podría haberse sustituido por energía renovable ahora no se sustituirá. Y esas son emisiones de CO2 no sustiuidas de las que este proyecto será el culpable directo. Pero a lo mejor a los ingleses se les olvidó como sumar 2 + 2, o en su caso 1/2 + 4/8.
Y pensar que estos tíos nos miran a los españoles como si fueramos atrasados...
necesitarían mucho más