Portada
mis comunidades
otras secciones
#18:
#8 No digas chorradas tío, el 99,99% de los usuarios no sabe ni de qué hablas ¿tu cuando compras un coche compruebas que si el mecanismo de frenado que lleva o o la dirección son seguros? ¿y si el forjado de tu casa es seguro?. Por eso es responsabilidad de legislador, a fin de proporcionarnos seguridad a los demás usuarios, cuando alguien que no sabe se compra un dispositivo de red definir unos mínimos de seguridad común (igual que se hace en otros muchos sectores) marcando unos estándares de seguridad.
#23:
#9 Si la lavadora le puede decir al sistema de control de domótica que en 30 segundos necesitará calentar el agua y va a consumir 600W ese sistema de control puede decirle al congelador que detenga el compresor y no lo encienda hasta próximo aviso. Con una coordinación de ese tipo puedes tener contratada la mitad o menos de la potencia eléctrica a la distribuidora, lo que supone una factura menor y a su vez minimiza los potenciales altibajos en la red eléctrica con todo lo que supone de potencia a la espera que pueda tener una distribuidora para picos de carga.
Posiblemente en 10 años te parezca normal, ahora se está desarrollando lo que he descrito y mucho más.
Posiblemente en 10 años te parezca normal, ahora se está desarrollando lo que he descrito y mucho más.
#24:
#21 Si, pero te tienes que fiar. Al comprar un coche de las estrellas EuroNCAP que tengo, y al comprar una vivienda del visado del colegio de arquitectos, por mucho móvil que tengas y muy inteligente que seas.
Las reseñas de usuarios de internet hablan de la calidad, no de la seguridad. ¿En que foro te pone si un router wifi es un coladaro?. Al final que vengan garantizados de fábrica por ley es, globalmente, la más efectiva solución.
Las reseñas de usuarios de internet hablan de la calidad, no de la seguridad. ¿En que foro te pone si un router wifi es un coladaro?. Al final que vengan garantizados de fábrica por ley es, globalmente, la más efectiva solución.
#1:
Son superseguros. Lo certifica el fabricante extranjero al que se los compramos, el mismo que deja de darles soporte dos meses después de venderlos
#67:
#32 Cuando compras en el supermercado ¿también te fijas que los alimentos pasaron los controles de sanidad? ¿o por contra te fías de la ley alimentaria y lo das por sentado?
#41 ¿informándose de qué, de que han pasado todas las normas de seguridad que se les exigen a los coches para poder ser vendidos en España?
De eso no hay nada de qué informarse, todos los coches vendidos legalmente pasaron dichas pruebas. Pues lo mismo quieren pedirles a los routers.
Yo no sé de qué dices que se informa la gente cuando compra un coche porque sobre lo equivalente a lo que se pide en esta noticia no hay nada de qué informarse, es algo que se cumple sí o sí, no hay nada de qué informarse, ya lo sabes de ante mano.
#41 ¿informándose de qué, de que han pasado todas las normas de seguridad que se les exigen a los coches para poder ser vendidos en España?
De eso no hay nada de qué informarse, todos los coches vendidos legalmente pasaron dichas pruebas. Pues lo mismo quieren pedirles a los routers.
Yo no sé de qué dices que se informa la gente cuando compra un coche porque sobre lo equivalente a lo que se pide en esta noticia no hay nada de qué informarse, es algo que se cumple sí o sí, no hay nada de qué informarse, ya lo sabes de ante mano.
#2:
#1 Con que tengan un firmware del tipo de los que llevan los routers de OpenWRT, una distro de Linux para routers https://openwrt.org/ que son en su mayor parte de software libre y abiertos de forma que el usuario puede modificar y instalar actualizaciones a su gusto. Hay empresas que vienen firmwares modificados de OpenWRT y solo necesitas bajar una versión de la web de OpenWRT para tener la versión original libre.
#3:
#2 Algunos fabricantes, pese a utilizar internamente componentes de software libre, dificultan bastante la instalación de firmwares alternativos. Y encima ni se molestan en actualizar los oficiales casi nunca. Para mi, esa sería la clave de una mayor seguridad en estos dispositivos. Porque por poder, puedes certificar que X aparato es 100% seguro. . . y que dentro de unos meses salga una vulnerabilidad y no llegue a parchearse jamás.
Comentarios
#8 No digas chorradas tío, el 99,99% de los usuarios no sabe ni de qué hablas ¿tu cuando compras un coche compruebas que si el mecanismo de frenado que lleva o o la dirección son seguros? ¿y si el forjado de tu casa es seguro?. Por eso es responsabilidad de legislador, a fin de proporcionarnos seguridad a los demás usuarios, cuando alguien que no sabe se compra un dispositivo de red definir unos mínimos de seguridad común (igual que se hace en otros muchos sectores) marcando unos estándares de seguridad.
#18 Hoy en día tienes la posibilidad de comprobar lo que estás comprando. Sacas el móvil del bolsillo y mira las reseñas que se han hecho de ese producto.
Por supuesto que hay mucha gente que piensa que el consumidor tiene que ser imbécil y mientras menos sepa mejor, que coja lo que hay en la estantería del supermercado y que se deje de tonterías. Yo soy de la opinión que la información es importante y que hay que calentarse la cabeza.
#21 Si, pero te tienes que fiar. Al comprar un coche de las estrellas EuroNCAP que tengo, y al comprar una vivienda del visado del colegio de arquitectos, por mucho móvil que tengas y muy inteligente que seas.
Las reseñas de usuarios de internet hablan de la calidad, no de la seguridad. ¿En que foro te pone si un router wifi es un coladaro?. Al final que vengan garantizados de fábrica por ley es, globalmente, la más efectiva solución.
#24 No es inteligencia, es trabajo, fijarte en el coche que quieres y ver lo que hay disponible. Hay mucha gente sin doctorados pero que se fijan y prestan atención e Internet les ha venido muy bien para mirar más cosas.
#26 No, es conocimiento además de trabajo en internet pueden poner mil bulos y mil verdades, esa no puede ser la fuente sobre la seguridad de un coche o casa.
#26 No digas chorradas, en serio.
Tu lees sobre lo que han escrito otros clientes, pero no sabes si tú coche tiene un fallo de seguridad hasta que no lo analicen peritos expertos y hagan un dictamen.
Cc #73
#86 evidentemente. Que tú lo consideres una “chorrada” es una consideración únicamente tuya, pero muchísima gente lo hace. Hay comparativas, análisis de qué marcas tienen más llamadas a revisión y tablas de precios. En base a eso cuentas con info para elegir qué compras en base a fiabilidad. Pero olvídalo, que son “chorradas” de consumidor responsable a los que les cuesta desprenderse de 25000€, problema al que tú no te enfrentas.
#92 Pero que pesado. QUE ESTO NO VA DE LA CALIDAD, DURABILIDAD, FIABILIDAD DE LOS DISPOSITIVOS, que esto es un tema de seguridad nacional y no de la seguridad de la lan individual se cada uno sino que se basa en que estén securizados la inmensa mayoría de los dispositivos conectados a la red, independientemente de lo que cada ciudadano haga o deje de hacer, para prevenir ataques masivos mediante bots zombies que pudiesen llegar a tumbar la red del país o servicios críticos ¿lo entiendes ya o te lo tengo que explicar con más detalle?
#98 por favor, procede
#21 Yo quiero ir al supermercado y quiero que todos lo productos sean seguros. Puedo mirar las reseñas y las especificaciones para ver que vpns soporta, cuantos ehternet tiene o si se aprende mi movil el solo, pero no voy a mirar si es un producto defectuoso.
#21 Deberían obligar a permitir la instalación de firmwares de terceros a todos los fabricantes por ley
#56 o lo que es lo mismo: liberar el hardware!
#18 cuando yo me compro un router (y mucho más un coche) no lo elijo por el color. Me tomo mi tiempo en documentarme bien. Con lo que hay en juego no puedes tomar decisiones de forma caprichosa. La responsabilidad es de todas las partes. Nadie imagina que una marca de coches tampoco te dé respaldo tras la compra, o utilice componentes no probados. Es el mismo argumento. No puedes confiar a ciegas en los fabricantes de router pero sí en los de tu coche. A ciegas no suena bien
#32 Cuando compras en el supermercado ¿también te fijas que los alimentos pasaron los controles de sanidad? ¿o por contra te fías de la ley alimentaria y lo das por sentado?
#41 ¿informándose de qué, de que han pasado todas las normas de seguridad que se les exigen a los coches para poder ser vendidos en España?
De eso no hay nada de qué informarse, todos los coches vendidos legalmente pasaron dichas pruebas. Pues lo mismo quieren pedirles a los routers.
Yo no sé de qué dices que se informa la gente cuando compra un coche porque sobre lo equivalente a lo que se pide en esta noticia no hay nada de qué informarse, es algo que se cumple sí o sí, no hay nada de qué informarse, ya lo sabes de ante mano.
#32 Evidentemente no doy nada por sentado. De hecho devuelvo productos bastantes veces a lo largo del año. Ah, y no compro en Mercadona. Jamás!!
#67 (#41) no seas iluso, informándome de qué modelos son menos fiables, cuáles tienen las revisiones más caras y el precio de los repuestos. ¿Tú no lo haces, o no eres conductor? Yo es que no tiro al suelo mi dinero, y lo pongo donde me interesa.
Si la vida fuera de color de rosa y bastase con fiarse de las marcas ¿crees que existirían las asociaciones de consumidores, los tribunales de conciliación, las agencias de medicamentos, todas las revistas y publicaciones dirigidas al consumidor, el Ministerio de Consumo, la CNMC,...? ¿Para servir de relleno en los telediarios?
#73 Pues explícame como controlas todos alimentos que compras y cómo sabes que pasaron los controles de sanidad.
#73 Te informas de qué modelos son menos fiables, en cuanto a seguridad supongo, pero dentro de eso, todos cumplen con unos mínimos de seguridad exigidos por ley, pues de eso va la noticia, de ese mínimo. En cuanto a las revisiones y los repuestos, eso nada tiene que ver con la noticia.
"Si la vida fuera de color de rosa y bastase con fiarse de las marcas"
Si bastase con fiarse de lo que te informas tú mismo por tu cuenta... muchas veces en sitios con información equivocada.... eso sí que es pensar en color de rosa.
"¿Para servir de relleno en los telediarios?"
No, todos esos sirven para que existan leyes que te garanticen un mínimo de confiabilidad, que es lo que quieren hacer con esta certificación.
#75 “Cuando el burro escoge un camino y el camino se acaba, el burro sigue” (Sabiduría popular).
#76 Cuando alguien es tonto dice gilipolleces como tú ¿también es sabiduría popular?
#76 Te lo voy a explicar de otra forma y te hago otro comentario porque si edito el anterior puede que no lo veas. Tú te informas de lo que compras en el
mercadonaLidl, bravo, bien, muy bien; tú te informas de los coches que compras, bravo, bien, muy bien; tú te informas del Pc que compras, bravo, bien muy bien.......pero hay tantas cosas que usamos y compramos que informarse de todas ellas requiere invertir una ingente cantidad de trabajo que, a no ser que te dediques a ello exclusivamente, y ni así, informarse de todas ellas y además adecuadamente, es imposible, por eso se exige por ley a todas ellas unos mínimos de calidad, empezando por la garantía que existe gracias a una ley, y por ese motivo quieren sacar esta nueva ley, para que la gente tenga vida más allá de comprobar todas y cada una de las cosas que usa y compra y de las cuales muchas ni siquiera tienen capacidad de entenderlas e informarse bien.
Tú te informas... oh, sí, claro ¿Qué cualidades tiene la estructura de tu casa? ¿los forjados son adecuados? ¿también miraste si la pintura es tóxica o se da por sentado gracias a una ley que lo prohíbe? ¿y los cables, libres de alógenos o no? En fin...
#80 y yo me informo, por ejemplo, del router que me da el operador, hasta el punto de tenerlo en su caja original y sustituirlo por uno propio, elegido en base a lo que le he informado y configurado tal y como yo me he concluido que es lo mejor. Entre otras cosas porque me dedico a ello; es mi trabajo. Tú haz lo que te parezca, faltaría más. Pero criticar al que lo hace y confiarlo todo a la bondad de las marcas es…. La verdadera “chorrada” de toda esta discusión. Da una idea bastante certera (tal y como yo lo veo) de tu nivel “chorra” y la postura “aún más chorra” que tratas de defender, a saber en base a qué punto de vista “igual de chorra”.
#95 yo lo que hago es no creerme el ombligo del mundo. Tú te dedicas a ello, nos has jodido, entonces te informas del router que tienes, bravo por ti pero no todos nos dedicamos a ello, por tanto no todos nos informamos, ni tú te dedicas a todas las cosas que existen en este mundo como para informarte de todo adecuadamente, por eso existen leyes que exigen un mínimo de calidad.
En resumen, no sé a qué viene tu caso particular.
Tampoco sé a qué viene tu insistencia de que yo me fío de las marcas cuando yo nunca dije tal cosa y además es lo contrario, si te estoy diciendo que para eso existen LEYES es precisamente porque no me fío ni nos fiamos de las marcas, por eso las leyes obligan a las marcas a tener un mínimo de calidad, así que mira a ver si el que dice chorradas eres tú.
#80 de acuerdo en todo... Excepto en lo de los halogenos.
#73 "iluso" es creer que todo el mundo lo hace.
#121 Alfredo, tú lo dijiste en #32 todavia no habia hablado nadie contigo, fuiste tú el que empezó.
#18 Curiosamente para comprar un coche, ese "99%" si que se están semanas "informándose", sin tener tampoco ni pajolera idea. Supongo que el precio influye en querer tener la sensación de saber que compras, aunque sea mentida.
#41 el precio y que el 99% de los usuarios no "compra" un router, usan el que les da la compañía telefónica (y muchas veces con la configuración de fábrica).
Pedirle a esa gente que se mire una web perdida de OpenSource, busque el firmware correcto y lo instalé sin abrir más agujeros de seguridad es vivir en una película de ciencia ficción.
#41 no se informan de nada de lo que hablamos aquí: seguridad
#18 El 99% de los usuarios tiene el router que le proporciona su proveedor.
#50 Por eso la lógica se está medida.
El usuario compra productos y los consume a nivel usuario, no se dedica a convertirse en un profesional de su mantenimiento.
Dime tu que va a saber un abogado tipo (por nombrar una profesión no tecnica) de IPs, puertos, firewalls, DMZ, VPNs, bastionado, etc
#89 Creo que me he liado, y quería responder a #8
#18 Yo creo que la seguridad es para ellos mismos y que no les hagan DDos con el IoT
por lo menos no desde españa
#84 Tal cual.
El mayor miedo es un ataque masivo de bots zombis que colapse la red y paralice el país.
#123 ajá, en respuesta al #18, que criticaba al #8 un argumento de lo más razonable
Son superseguros. Lo certifica el fabricante extranjero al que se los compramos, el mismo que deja de darles soporte dos meses después de venderlos
#1 Con que tengan un firmware del tipo de los que llevan los routers de OpenWRT, una distro de Linux para routers https://openwrt.org/ que son en su mayor parte de software libre y abiertos de forma que el usuario puede modificar y instalar actualizaciones a su gusto. Hay empresas que vienen firmwares modificados de OpenWRT y solo necesitas bajar una versión de la web de OpenWRT para tener la versión original libre.
#2 Algunos fabricantes, pese a utilizar internamente componentes de software libre, dificultan bastante la instalación de firmwares alternativos. Y encima ni se molestan en actualizar los oficiales casi nunca. Para mi, esa sería la clave de una mayor seguridad en estos dispositivos. Porque por poder, puedes certificar que X aparato es 100% seguro. . . y que dentro de unos meses salga una vulnerabilidad y no llegue a parchearse jamás.
#3 También es trabajo del consumidor, mirar que router está comprando y si dificultan la instalación de firmwares alternativos rechazarlo y comprar otro.
#8 Lo que no es precisamente fácil.
#17 Sacas el móvil y miras las reseñas y especificaciones del producto. Incluso puedes mirar si aparece el router en la web de OpenWRT.
#17 Ya ves, casi imposible
https://openwrt.org/supported_devices
#40 Been there, done that. Los modelos modernos suelen estar fuera de esa lista. Otros no encuentras quién los venda. Al final casi no necesitas elegir, por que es ese o nada.
#63 Los modernos están también ahí (sobretodo importa que no tengan un SOC con drivers privativos), pero no voy a caer en el truco de que alguien en internet se equivoca y otro alguien le da la respuesta
#66 Pues vale. Cuando necesite comprar un nuevo router miraré la lista. Siempre lo hago. O preguntaré en reddit.
#17 comprarte un router asus y ponerle un firmware merlin es tan simple (o tan complicado) como actualizar el que viene por defecto.
#8 Está de parte del consumidor las fechas de caducidad de la comida? No, es responsabilidad de reitéralas del mercado o de mejorarlas para que puedan ser consumidas, no?
#8 Espera... ¿Que es trabajo del consumidor mirar qué router está comprando? ¿El mismo consumidor al que el operador le pone el router con la configuración y la clave de administrador por defecto y que no cambia el router a menos que haya una avería o cambie de operador? ¿Ese consumidor?
CC #3 #8
#124 El argumento de #8 solo sirve para andar por casa, de puertas a dentro, no para un Esquema Nacional de Seguridad que es lo que se busca
Repito, los vehículos no salen a la venta sin pasar los tets de certificación de seguridad ni pueden circular sin la ITV por ser un riesgo para el resto. Aquí se aplica la misma filosofía. Lo que hagas tú con tu router es asunto tuyo hasta que me afecta a mi. Por eso yo quiero TODOS los routers y dispositivos IoT seguros por ley y no en base al mayor o menor interés y sapiencia de cuatro frikis que son los únicos que lo van a mirar.
#3 Muchos lo impiden completamente mediante claves de cifrado
#2 y el iot tasmota.o.esphome
#6 #16 Se ve que sois muy jóvenes, pero ya en su día aquí, en Meneame, hubo jaleos cuando un router que iba con Linux y que daba gratis una empresa, se podía hackear e instalarle un firmware libre, sin las mierdas de la empresa que lo regalaba para promocionarse, La FONERA: https://www.meneame.net/search?p=tags&q=fonera
La de risas que hubo esos días cuando se pudo entrar con ssh y luego cambiar de firmware y dejar ese router Linux sin las mierdas que venía de fábrica.
#25 Ejem te has colado, aún tengo una en el trastero
#36 Pues deberías saber que el firmware de la Fonera era OpenWRT la versión que se llama Kamikaze.
#37 Siguen siendo perfectas en modo cliente y tiras de un cable ethernet. La configuras una vez para que se conecte a tu wifi y lista.
#47 #25 no veo qué tiene que ver todo esto con mi mensaje original pidiendo que para dispositivos iot el soft fuese tasmota o esphome como standard.
#25 Pequeños ajustes pero aún funcionando como DHCP y Pi-Hole cuando cambio el router. Cambias de compañía, cambian el router, enchufas el cable y todo sigue igual. (Antenas y wifi ya no uso por velocidad)
#37 Yo a la mía le puse un ventilador (es muy ruidoso) y la uso como modo cliente cuando no me va la wifi del ordenador.
La primera que tuve. Una vez se me quedó como un ladrillo pero la pude recuperar con el puerto serial ese por usb. He aprendido mucho con este cacharro. Eternamente agradecido a la gente que desarrolla estos programas y herramientas libres.
#37 Yo tengo puntos de presencia distintos de los routers. Un trasto para cada tarea.
#2 openfreewashmachine
#2 Gracias por el optimismo. Eso puede estar bien para el reducidísimo porcentaje de la población onteresada en ello. Te sorprendería saber la de gente en este país que contrata internet y ni sabe que tiene un router.
#27 Igual que están la clasificación Nutri-score para alimentos, que te pone una escala en el alimento según unos criterios y sabes fácilmente si cumple o no esos criterios, se podría hacer lo mismo con los productos de informática. Una serie de criterios que premien la seguridad del dispositivo y la posibilidad de recibir actualizaciones o de instalar otras actualizaciones si es posible como en el caso de routers con OpenWRT. Y ahí tendrías una referencia para comprar o buscar otro.
#28 Optimismo ++
La enorme mayoría de los usuarios ponen lo que les ponga el ISP. Como mucho entre éstos habrá quien se entere por el cuñado de que hay un router mejor. Entiéndase mejor que el qie tiene pero que también lo proporciona el ISP y por tanto "gratis".
Los que se buscan la vida poniendo otras cosas son una minoría muy minoría.
#38 Si la ley les obliga los ISP tendrán que cumplirla aunque a la mayoría de los usuario no les suene de nada. Es un problema de seguridad nacional que los routers estén sin actualizaciones y sin poder actualizarlos aunque se pueda porque el fabricante no lo permite.
#42 Eso es otra cosa. Yo lo que he dicho es que si pones la responsabilidad en el usuario final... olvídate.
No tengo datos oficiales pero mi trabajo anterior me permitía saber estas cosas y, ya te digo que no a nivel doméstico, ni siquiera en la mayoría de las pymes, puedes esperar buen resultado si descsrgas sobre ellos la responsabilidsd.
Y lo de las actualizaciones, con gente que no reinicia el router nunca, y las actualizaciones suelen requerir un reinicio, pues... y sí, el ISP puede forzar el reinicio de un router pero eso traería otros problemas.
#2 yo uso dd-wrt,pero bueno, para el caso es lo mismo.
Miraré si puedo instale el openwrt a ver qué tal.
#33 Justo mi vecino tiene de nombre dd-wrt en el wifi, y abierto...
#43 pues que generoso
. No está de más tener conexiones de backup
#33 El problema de DD-WRT es que no tiene versiones estables desde la 24-SP1, del 26 julio de 2008.
Y solo distribuyen rolling ( https://ftp.dd-wrt.com/dd-wrtv2/downloads/betas/ ). Ademas algunos drivers del kernel son propietarios, sin codigo fuente.
#2 Amén hermano
#2 Viendo los móviles, me da que leyes como estas servirán para justo que no se permita instalar ese tipo de firmwares "alternativos".
#35 dar pena es libre eso está claro
lo de lloriquear como una lloricona eso supongo que va en la "persona"
en todo caso tu defensa del hembrismo me da asco, también he estado revisando a fondo tus comentarios, y creo que he encontrado media neurona en total
sigue así que vas de puta madre
Ayyy al ignore va... Hasta la próxima!!!
#35 lo de lloriquear como una lloricona eso supongo que va en la "persona"
en todo caso tu defensa del hembrismo me da asco, también he estado revisando a fondo tus comentarios, y creo que he encontrado media neurona en total
sigue así que vas de puta madre
Ayyy al ignore va... Hasta la próxima!!!
#35 lo de lloriquear como una lloricona eso supongo que va en la "persona"
en todo caso tu defensa del hembrismo me da asco, también he estado revisando a fondo tus comentarios, y creo que he encontrado media neurona en total
sigue así que vas de puta madre
Ayyy al ignore va... Hasta la próxima!!!
#35 lo de lloriquear como una lloricona eso supongo que va en la "persona"
en todo caso tu defensa del hembrismo me da asco, también he estado revisando a fondo tus comentarios, y creo que he encontrado media neurona en total
sigue así que vas de puta madre
Ayyy al ignore va... Hasta la próxima!!!
#35 lo de lloriquear como una lloricona eso supongo que va en la "persona"
en todo caso tu defensa del hembrismo me da asco, también he estado revisando a fondo tus comentarios, y creo que he encontrado media neurona en total
sigue así que vas de puta madre
Ayyy al ignore va... Hasta la próxima!!!
#2 Exacto. Deberían obligar por ley a poder cambiar con facilidad el firmware de todos los dispositivos, especialmente los móviles
#1 OPNSense, libre, sin cosas nazis como PFSense y completamente auditable basado en BSD.
#5 Que cosas son esas que dices que tiene pfSense?
Y bueno, tambien se puede auditar pfSense: https://github.com/pfsense/
#11 Si lo de las cosas nazis de PFSense no te suena es que llevas poco en el mundillo.
Hace unos 6 años cuando se hizo el fork OPNSense desde Netgate la compañía que gestiona PFSense empezó una campaña de acoso y derribo, lo mas famoso fue registrar el dominio y hacerse pasar por nazis, tan descarado fue que WIPO (World Intellectual Property Organization) tardo solo unos 3 meses en condenar a Netgate
https://www.wipo.int/amc/en/domains/search/text.jsp?case=D2017-1828
Y aqui un poco mas de información.
https://opnsense.org/opnsense-com/
Por reddit corrían las acusaciones por parte de los mods de PFSense en todo tipo de foros relacionados, /r/BSD, /r/freebsd, /r/opensource y muchos mas, la gente ya estaba un poco quemada por los mods que eran muy tóxicos y con esa jugada perdieron muchos usuarios.
Yo tuve pfsense y despues de la jugada y su "soporte" me pase a OPNSense y encantado con ellos.
#13 Será eso de que llevo poco en el "mundillo".
#1 No te preocupes, si es el CCN-CERT el que se encargará de definir lo requisitos para mí es suficiente (y lo digo sin segundas)
#9 Si la lavadora le puede decir al sistema de control de domótica que en 30 segundos necesitará calentar el agua y va a consumir 600W ese sistema de control puede decirle al congelador que detenga el compresor y no lo encienda hasta próximo aviso. Con una coordinación de ese tipo puedes tener contratada la mitad o menos de la potencia eléctrica a la distribuidora, lo que supone una factura menor y a su vez minimiza los potenciales altibajos en la red eléctrica con todo lo que supone de potencia a la espera que pueda tener una distribuidora para picos de carga.
Posiblemente en 10 años te parezca normal, ahora se está desarrollando lo que he descrito y mucho más.
#23 A la par que un niño rata ruso te la encienda o apague por placer.
#29 Ahí es donde entra la normativa de este meneo precisamente.
#23 Yo compré una y vino con defecto. Puse una reseña negativa y a las 4 de la mañana se puso en marcha con la puerta abierta e inundó el piso de agua. ¿Casualidad?
(alguna cosa es inventada, lo de "llenó el piso de agua", NO es mentira)
#46 La robaste, pues?
#79 No del todo. Estuvo en un patio interior (con 3-5 clientes habituales) durante algo más de un año.
Tiempos extraños. También por esos tiempos puse un "man-in-the-middle" por cotillear. No muy interesante pero se aprende un montón en cuanto a redes y lo poco seguras que son de cara a usuario final.
#23 la temperatura del congelador es más crítica que un retraso en lavar la ropa, en todo caso la lavadora podría detectar cuando se apaga el compresor para empezar a calentar el agua.
Aunque lo suyo sería que ambos funcionasen mediante bomba de calor.
#54 La temperatura del congelador es crítica si por ejemplo se acaba de cargar y ha subido drásticamente debido a ello, pero si lleva horas cerrado no le viene de 15 minutos el ponerse en marcha para volver a recuperar los 0.5 grados que haya perdido en las últimas horas.
En cualquier caso son decisiones que si todos están conectados entre sí se pueden ir tomando tanto por reguladores como fabricantes como el cliente final, que puede tener más obsesión con que la lavadora termine lo antes posible o con que sus congelados jamás pierdan ni un mínimo de enfriamiento.
#23 en fin... Prefiero que mi frigorífico no se apague por qué he encendido la tostadora
#59 Tu frigorífico puede mantener la luz encendida cuando la abres aunque el compresor esté parado a la espera de la tostadora, y los 3 minutos que tardas en tostar una tostada no van a alterar significativamente la temperatura del frigorífico.
A todo ello ese capricho tuyo tiene un coste económico en la factura eléctrica tanto a nivel directo, por potencia contratada, como a nivel indirecto, por la infraestructura necesaria en la red eléctrica para responder a grandes cambios de demanda.
Hacerlo bien nos saldría a todos mucho más barato.
#59 Te has quedado mirando el dedo...
#23 No hace falta llegar a eso, con poder poner la lavadora desde el móvil cuando a ti te viene bien porque quieres tener la ropa lavada al llegar a casa para tenderla, no quieres dejarla demasiado tiempo dentro para que no se arrugue y cuando sales de casa no sabes con seguridad a que hora vas a volver, ya es algo útil.
Yo pongo la calefacción cuando quiero tener la casa caliente al llegar, pero no quiero temporizar porque mis horarios no son fijos, tener al calefacción con wifi, el Roomba, incluso la nevera, tienen usos inesperados en el día a día.
#68 El HomeAssistant permite gestionar la domótica y con la aplicación de móvil puede saber que te acercas a casa para activar automáticamente la calefacción, si así lo decides, por ejemplo.
#72 Meses escuchando de el "HomeAssist" y pensaba que era de pago con servidores en la nube. Haciendo "el canelo" con una decena de ESP32 "casi inteligentes" a base de python jejeje
x8
Tengo la PI3 por ahí abandonada, mañana entretenido!
#100 La versión en la nube te facilita la conexión remota con la aplicación móvil y la interconexión con Alexa o Google Asistant, según tengo entendido.
Yo lo tengo montado en local, sin usar la nube, y para que todo me funcione he necesitado que mi proveedor de Internet me desactive el CGNat y configurar en el HomeAssistant el addon de Let's Encrypt para el https (requisito creo para la Alexa) y un nombre DNS para IP dinámica como el DuckDNS (también tiene plugin para HomeAssistant).
El HomeAssistant tiene su sistema de automatizaciones de serie pero la mayoría las he acabado haciendo con el NodeRed que está bien integrado con el HomeAssistant.
El mayor riesgo ahora mismo en ciberseguridad, muy por delante del resto, son los dispositivos IoT, pues la seguridad no es algo que se contempla en su diseño, sino que al cacharro de turno se le pone un módulo wi-fi (a ser posible el más barato) y a correr.
#20 Cuando pagar por internet era un lujo, tenías decenas de vecinos intentando entrar en la wifi para usar tus datos. Ahora que es casi gratis, el que intenta entrar es para robar tus datos y tus monedas. La diferencia de estilo, da miedo.
Pocos tienen un Honey Pot para comprobar pero los intentos son diarios.
#49 Y no es solo eso. El problema, a nivel de estado, es el riesgo de que se generen ataques mediante redes masivas de bots capaces de colapsar la red, de ahí que se busquen unos estándares obligatorios, mínimos y lógicos de seguridad
#88 Creo que ya ha pasado. Ataque "denegación" con miles de routers zoombis. Creo que llegó por Brasil con toda su línea atlántica. No recuerdo la compañía pero salió como noticia portada por aquí. Andaron una semana joronado a uno y otra a otro según quien pagara.
#99 Pues imagínate eso en España donde todo el mundo tiene conexiones mínimo de 300Mbs
#9 me compraría lo que me apeteciese en el.momento, y si alguien me llama tonto a la cara por ello, igual se lleva una hostia.
Pero la gente suele ser más respetuosa en la vida real.. detrás de una pantalla muchos mindundis son muy valientes
#10 te has comprado una lavadora con wifi? Quizás un microondas wifi?
#14 de nuevo: me compro lo que me sale de los huevos, y si por ello tienes las narices de insultarme "en la vida real" igual te vas caliente, pero eres más de cobardeo por internet, así que haré lo que internet me permite, al ignore.
Pedazo de mierda en la que estáis convirtiendo meneame los que sois como tú con al complacencia de la administración que me meterá el strike a mi y no a ti
#9 Yo sí me compraría una lavadora con wifi y cualquier electrodoméstico deberían obligar a que tengan 'interfaz wifi' (o similar). Lo que también tendrían que obligar es a que esa conexión sea local y no se conecte a ninguna 'nube' de ningún fabricante a menos que lo configures a propósito porque quieras.
A mí me encantaría tener lecturas precisas de la temperatura de la caldera, de la nevera, poder controlar los radiadores, el aire acondicionado... desde mi propio sistema y automatizarlo como yo quiera.
La seguridad no es un estado, es un proceso.
Aquí veo el motivo principal del Gobierno:
"El Gobierno conocerá las vulnerabilidades 24 h tras su descubrimiento, antes de que sean parcheadas".
Quieren que los fabricantes les informen diariamente de todas las puertas traseras, para poder usarlas a su antojo.
de lo que estoy seguro es de que nos va a tocar pagar más.
O sea, los gobiernos quieren puertas traseras, que no se encripten conversaciones, escuchar todo, escanear mails, por donde navegas etc.., pero luego nos vienen con certificados de ciberseguridad, es cachondo.
con la lavadora wifi comprate también un trankimazin anda.
¿Y para cuando pruebas de ciberseguridad para el personal que trabaja en organismos públicos y privados?
Serán super seguros: que la NSA pueda mirra dentro como Pedro por su casa pero los chinos y los rusos no.
Mi router es el arcadian , wifi 5 de simyo... de 2017. Imagino que lo irán actualizando...
Traducción:
Si tienen backdoors para el lado correcto, bien
Si tienen backdoors para el lado incorrecto, no bien
Sólo hay un tipo de tonto: el que se compra una lavadora con wifi
#4 hay otro, el que viene a meneame a insultar a los demás sin ton ni son
#7 te comprarías una lavadora con wifi?