Portada
mis comunidades
otras secciones
#1:
Se está idolatrando a este señor. A lo que hizo hay que darle valor pero no podemos pretender convertirlo en guía espiritual que opine de todo sin que necesariamente tenga conocimientos profundos de esos aspectos.
Ojo que no estoy emitiendo ninguna opinión sobre la seguridad de Qubes OS, no es de eso de lo que trata mi comentario.
Se está idolatrando a este señor. A lo que hizo hay que darle valor pero no podemos pretender convertirlo en guía espiritual que opine de todo sin que necesariamente tenga conocimientos profundos de esos aspectos.
Ojo que no estoy emitiendo ninguna opinión sobre la seguridad de Qubes OS, no es de eso de lo que trata mi comentario.
Comentarios
Se está idolatrando a este señor. A lo que hizo hay que darle valor pero no podemos pretender convertirlo en guía espiritual que opine de todo sin que necesariamente tenga conocimientos profundos de esos aspectos.
Ojo que no estoy emitiendo ninguna opinión sobre la seguridad de Qubes OS, no es de eso de lo que trata mi comentario.
#1 Comparto tu opinión, no obstante si hay que destacar que Snowden ha estado DENTRO del sistema y gracias a ello sabe lo que hay y lo que no hay. Por supuesto me apuesto tranquilamente un huevo a que desde que él salió de la NSA se han cambiado muchas cosas y seguramente tendrán muchos "juguetitos" nuevos e incluso mejores... pero si que le otorgo el beneficio de la duda y si dice que algo pinta bien o mal es imposible que no me influencie
#1 Bueno, el hombre era consultor tecnológico de la NSA y la CIA, que son los que espían a medio mundo. Tiene titulaciones en informática, ha trabajado como espía, ha espiado a gente y a gobiernos y a empresas, conoce software de la NSA que explota muchas vulnerabilidades que sólo ellos conocían...
Qué quieres que te diga. Si necesito consejo sobre cómo hacer una paella, pues me iré a mi madre o a un cocinero de El Palmar (Valencia). Y si necesito consejo sobre seguridad informática, pues así a bote pronto y sin tener ni puta idea, si me tengo que creer algo, me voy a creer antes lo que me diga este señor que lo que me diga todo un Ingeniero Superior en Informática de la politécnica de mi ciudad. Y el segundo tiene más "titulación" que Snowden, ojo.
#10 ¿Ha estudiado a fondo el sistema operativo Qubes OS o simplemente le han preguntado y ha respondido con lo mismo que sabemos todos de ese sistema (lo que "nos han dicho")?
Sus palabras: I’m really excited about Qubes because the idea of [...]
Yo me temo que la idea le gusta, lo que no significa que la implementación en Qubes OS sea segura. Otra cuestión sería si nos indicase que lleva semanas o meses valorando la seguridad de este sistema y que puede certificar que tal o cual, pero mucho me temo que lo que nos llega es una "opinión de bar".
#11 Sus palabras: I’m really excited about Qubes because the idea of [...]
Pues eso. Y esa es la noticia. Snowden dice que le gusta mucho la idea de que con Qubes blah blah blah...
No veo que haya dicho en ningún momento "este es el sistema definitivo y confío plenamente en su implementación sin haber visto ni una sola línea de código ni haber testeado nada".
El señor, un experto en seguridad informática que ha estado trabajando para gente que espía a multinacionales y a gobiernos, dice que "le entusiasma las características que ofrece el sistema". Si la noticia es irrelevante, pofale, votadla irrelevante. Pero es que no ha dicho nada de cuñao ni de listillo, ha dicho la impresión que le da una cosa.
#13 El titular de este meneo por lo tanto sería sensacionalista, ya que afirma que Snowden esta entusiasmado con la seguridad que proporciona Qubes OS.
#10 Lleva tres años fuera del tema. ¿Tú crees que el tema está igual que en 2012, no ha evolucionado?
Al contrario, yo creo que Snowden está ya completamente desactualizado en sus conocimientos.
#1 Pues si, lo que no entiendo es que siendo un sistema tan gigantesco con tantos miles de empleados, él sea el único con ética para desenmascararlo todo.
El documental citizen 4 es simplemente sobre su ego.
¿De que sirve aislar el sistema operativo o las aplicaciones si luego lo conectas al facebook o a gmail?
Precisamente a Snowden le cazaron por usar su cuenta de Gmail.
La seguridad es inherente al operario del sistema, no al sistema operativo.
#2 La seguridad se debe medir por su eslabón más débil, ya sea éste el usuario, las aplicaciones, el sistema operativo, el hardware, el canal de comunicación, el receptor, el acceso físico al dispositivo, etc.
#3 Para seguir con el simil el usuario no es un eslabón, es la llave de la cadena.
#4 No, es un eslabón, ya que el usuario solo puede hacer lo que el sistema le permita.
#5 El usuario es una llave funciona en otros muchos sistemas...
De todas maneras se nos está yendo un poco de las manos esto de las comparaciones , yo solo quería expresar que cualquier máquina es vulnerable en manos de un l-user.
#6 En realidad es un eslabón, pero que forma parte de muchas cadenas distintas. Vivimos encadenados.
#2 Es que ni Facebook ni GMail son aplicaciones que tomen el control de tu sistema operativo (de momento ).
Lo que tú hagas en Facebook o GMail, o los datos que subas a Dropbox y similares, no tienen nada que ver con "seguridad de sistemas operativos". Tienen que ver con el uso que el usuario haga de aplicaciones externas que ni siquiera residen en el propio sistema.
Yo puedo conectarme desde un OpenBSD sin más aplicaciones instaladas que un navegador web, detrás de un firewall, con jails, etc... y comunicar mis operaciones secretas por GMail. Y llorar de que "el sistema es muy inseguro" tendría el mismo sentido que mearme en la olla de sopa y decir luego "estos fideos saben mal" (ya que os habéis liado en comparaciones chorras por ahí abajo ).
#8 pledge()
#12 CoreOS no tiene nada que ver.
Será usado por terroristas!!
CoreOS?