Hace 9 años | Por albertiño12 a hipertextual.com
Publicado hace 9 años por albertiño12 a hipertextual.com

Quizás la pregunta más recurrente cuando pensamos en vehículos eléctricos y su relación e impacto en el medio. Aunque la creencia común sea la de que un coche eléctrico es menos contaminante y por tanto, más sostenible para el medio ambiente, puede que hayamos estado equivocados hasta ahora sobre el impacto real que genera un vehículo eléctrico frente a uno a gasolina o gasoil.

Comentarios

albertiño12

Hay que tener en cuenta que el estudio se refiere a Estados Unidos donde alrededor del 80% de su producción eléctrica proviene de fuentes contaminantes:

https://en.wikipedia.org/wiki/Energy_policy_of_the_United_States

.

powernergia

#8 El problema es que no existe ninguna fuente de energía que pueda sustituir al petróleo para sustituir a los coches actuales.
(En cuanto a cantidad quiero decir)

P

Cualquiera diría que los actuales se fabrican con algodón y que expulsan aire de colonia. Al final resultará que los eléctricos son "puro veneno" para el medio ambiente y los recursos del planeta.

Homertron3

A caso me preocupo del veneno que sueltan los actuales? A quíen le importa? En cuanto sean mejores para mi bolsillo serán los que use

S

#2 en 10 años te importara, cuando tu y tu familia os esteis muriendo por ese veneno que sueltan y que no importaba

Homertron3

#11 no me hagas reir, lleva matándonos desde hace muuuuchos años y hace 10 años nos importaba lo mismo que ahora...

S

#12 ahora me entero que el cambio climatico habia alcanzado su punto de no retorno hace 10 años y no ahora, ok, pero sigue riendo sigue, que ya lloraras

Homertron3

#13 si es que... Basta leer comentarios como el tuyo... Así nos va

Lo de inventarte magufadas lo puedes dejar aparcado, lo que me da gracia eres tú, te dije que no me hicieras reir, no que me de gracia el asunto, a tergiversar a otra parte y da igual en que año hagas daño, tanto si fue hace 10 años como ahora como dentro de 10. Harás daño igualmente y a lo que voy es a que nos dio igual, nos da igual y nos dará igual.

S

#14 cree el ladron que todos son de su condicion.
Vete con tu cinismo a otro lado

Homertron3

#15, vente conmigo, que a la derecha está la zona para la hipocresía y te tienen guardado un sitio

Gilbebo

Lo que contamina no es el coche eléctrico, es la fuente de energía para generar esa electricidad (precisamente usar combustible fósil para hacerlo). No ataquen al coche si no a la fuente.

Gilbebo

#7 Goto #5

D


¿ Pero qué c*** ?
clap clap

Gilbebo

Por un mero tema de eficiencia energética los motores deberían ser eléctricos, usar combustibles fósiles para mover automóviles o turbinas es desperdiciar su potencial generando calor no deseado.

powernergia

#6 Una vez mas, como cita el articulo, depende de la fuente de producción de electricidad para que lo que dices sea cierto.
Imagina por ejemplo que utilizas un motor diésel (con las perdidas que citas), para generar la electricidad que alimenta el coche.

xiobit

Por lo tanto, según el estudio, hay que abolir los combustibles fósiles y la energía nuclear.
Lo de los coches es secundario.