Publicado hace 1 hora por Meneador_Compulsivo a vandal.elespanol.com

California aprobó a finales de septiembre una ley que impide a las tiendas digitales utilizar el término "Comprar" cuando lo que los clientes adquieren es una licencia (a no ser que avisen muy claramente de ello), con el objetivo de que las plataformas y las editoras traten de alargar la duración de esas licencias y que se ofrezcan otras alternativas en el mercado de los videojuegos, la música, el cine y otras obras culturales digitales. Steam, la tienda digital de Valve, ha comenzado a aplicar esa norma.

Comentarios

Q

#2 No me gustaría tener en físico los más de 600 juegos que tengo en Steam, la verdad.
Y me da que antes palmaré yo, que cierra Valve.

Chinchorro

#5 Si, lo entiendo, pero en lo personal me va a fastidiar bastante saber que esas licencias no se las voy a poder dejar en herencia a mis hijos, por ejemplo.

D

#9 Serías afortunado de tener unos hijos que quisiesen jugar a "esos juegos viejos"

Chinchorro

#10 No se si viviré la misma experiencia pero un amigo juega con sus hijos al Minecraft, y el juego salió antes de que ellos nacieran.

D

#11 Está claro que son diferentes experiencias, me hablas de Minecraft y sigo pensando que es un juego de hace dos días

Chinchorro

#16 Pues tiene la friolera de de quince añazos.
También te podría poner el ejemplo del World of Warcraft, mi mujer lo jugaba de soltera y ahora lo juega con los sobrinos veinte añitos después.

ronko

#16 Pero ¿a quién no le va a gustar un Sonic de la megadrive primera, a quién no le va a gustar?

Q

#9 ¿Qué hijos?

Chinchorro

#12 A mi me vienen dos en Febrero 😊 😋

E

#5 Tienes GOG, que en caso de quiebra, o si simplemente te da por ahí, te permite bajar los ejecutables y guardarlos en tu PC.

z

#18 Comparación absurda, en ese acuerdo de suscripción no hay nada ilegal, por eso en California le han hecho poner un aviso, no cambiar las condiciones del acuerdo.

tdgwho

#19 SI, absurdisima.

La clausula suelo tampoco era ilegal, hasta que lo fue.

Cada vez me alegro mas de piratear juegos lol o de comprarlos en tiendas de terceros

z

#20 Las clausulas suelo no se devolvieron por ilegales en si mismas, eso no se cambio hasta la ley hipotecaria del 2019 que es la que prohibió ponerlas en las hipotecas, si no por la falta de transparencia en la comunicación al cliente porque es un producto financiero complejo, exactamente igual que el pufo de las preferentes no fue porque fueran ilegales tampoco sino porque las vendieron a personas sin comprobar su idoneidad para dicho producto.

Steam, y demás tiendas digitales, no son bancos ni venden productos complejos de entender, sus normas de transparencia son las mismas que las de cualquier comercio normal, por eso que lo más que se pide desde California es poner una viso para que sea más claro, no invalida nada del acuerdo de suscripción.

Si en el futuro se cambia la ley o se obliga a informar mejor como en este caso ya se verá, pero hoy por hoy vender este tipo de suscripción con sus limitaciones es legal y ya ha pasado varias veces por los tribunales. Por ejemplo esta de Alemania en 2015: https://www.osborneclarke.com/insights/court-confirms-again-steam-accounts-do-not-have-to-be-transferable
"Users on Steam effectively did not “purchase” a game, because the software could never be used without limitation but only as a part of the (other) services provided through the platform."

U otras más recientes como la imposibilidad de revender lo que tengas en la cuenta y que se juzgó en Francia: https://gettotext.com/the-paris-court-of-appeal-confirms-the-impossibility-of-reselling-its-steam-games/

tdgwho

#24 falta de transparencia.

Hasta ahí hace falta leer. Gracias por confirmar que son los mismo

Paladio

abandonware

tdgwho

La cosa es, con efecto retroactivo?

z

#1 No hay nada que aplicar con efecto retroactivo, esto lleva en el acuerdo de suscriptor de Steam desde que se lanzó. Ahora simplemente le obligan a ponerlo al lado del botón de compra porque casi nadie se lee los acuerdos que acepta, pero si te la lees lo deja bien claro:
https://store.steampowered.com/subscriber_agreement/?l=spanish

tdgwho

#3 Ya, el caso es que yo no tengo porqué leerme eso.

y dado que estoy "comprando" no "alquilando", se debe asumir que estoy adquiriendo.

z

#13 No, no tienes porque leerlo pero si tienes que aceptarlo para poder usar Steam sino no puedes crear una cuenta, así que si quieres aceptarlo sin leerlo es tu decisión pero no cambia que has aceptado esos términos.

tdgwho

#17 También puede poner ahi que tengo que donar un riñón, y eso no lo hace legal.

Será por clausulas abusivas que "hemos" aceptado que luego se han tumbado.

Lo repito, no hablamos de alquiler, hablamos de compra, como cuando vas al supermercado.

J

Pues yo creo que esto da alas a la pirateria. Y también creo que se debería obligar a dar un numero de licencia y que quien lo tenga tenga derecho a disfrutar del juego. Y por supuesto, a ver porque no se va heredar y mercadear con esto si se hereda y mercadea hasta una licencia de taxi.

E

#7 Depende de las condiciones. Para mí es relativamente fácil aceptar que si cierra Valve me quedo sin juegos, pero no estoy tan dispuesto a aceptar que mañana puedan quitarme de la biblioteca un juego que compré hace 4 años porque les da por ahí. De momento ese tipo de cosas Steam no las hace, y yo he visto que tengo algún que otro título que ya no venden, con lo que puedo pasárselo.

OrialCon_Darkness

Solo eres dueño mientras lo descargues pirata, porque cualquier servicio online te puede cambiar el catálogo cuando quieras y, perder lo que pagaste y te dejaban usar.

tdgwho

#6 Nah, GOG te da el archivo iso o ejecutable.