Musk ha establecido una nueva regla que deben seguir todos los usuarios de Twitter, como ha anunciado a través de un tuit: "Cualquier manejo de Twitter que involucre suplantación de identidad, sin especificar claramente que es una parodia, será suspendido de permanentemente". Y añade en el hilo: "Anteriormente, emitimos una advertencia antes de la suspensión, pero ahora que estamos implementando una verificación generalizada, no habrá ninguna advertencia".
Comentarios
Allanando el terreno para su cobro mensual por el tick azul.
Ya mismo le implantará el twiteo autónomo y publicará por ti mientras haces cosas más interesantes.
LLega la berdadera livertad de hecspresión...
#0 Ya se ha desdicho, y van…
A ElXokas no le gusta esto
Lo veo lógico, la censura de Twitter que hay que parar es la de las gilipolleces de banear cuentas sin motivos justificados reales, como cuando bloquean cuentas que simplemente reciben reportes de muchos ofendidos, como colectivos feministas, como le pasó a ElSacoDelCoco, que como excusa para banear una cuenta Twitter aceptó decir que habia compartido sin consentimiento su propio correo electronico, cómo se puede infringir tu propio consentimiento? https://t.me/elsacodelcoco/316
Si consigue hacer lo mismo con los bulos, la desinformación, las invenciones y las noticias sin contrastar me va a parecer hasta bien.
#24 se ve que lo del juicio por la “libertad de expresión” y el presunto derecho de un usuario a llamar hijo de puta a un político, con su publicidad y su campaña de unicornios es algo que habré soñado.
Eso si, llama “tonto que molesta” (idiota) a alguien que afirma que el terrorismo de extrema derecha no tiene nada que ver con la derecha y te cae un strike. Abajo descripción para que quede más claro a que me refiero
idiota
Aprende a pronunciar
adjetivo · nombre común
1.
[persona] Que padece idiocia.
2.
COLOQUIAL
[persona] Que es poco inteligente o que molesta a alguien con lo que hace o con lo que dice.
#26 Buah tio, nunca dejas de sorprenderme con las obviedades de nivel de guarderia que me haces explicarte. Venga, vamos con la de hoy:
Recibir un strike no es comparable a ser condenado en un juicio.
De nada.
#27 pero es ilógico llegar al punto de ir a juicio para defender el inexistente derecho de un usuario de llamar hijo de puta a un político (apreciación que probablemente compartiría pero que no comparto para no sufrir penalización) y luego penalizar un descalificativo dicho con toda la razón.
¿Donde está el límite? ¿En que el agraviado tenga cuenta o no? Porque me parece menos grave llamar idiota a alguien que llamarle hijo de puta.
si eres humorista y haces parodia entras en un bucle infinito?
A los censuradores histéricos, para fomentar la libertad de expresión, no se les ocurre nada mejor que hacerse pasar por otras personas
Como están las cabeza de esa gente, estiércol mental.
GirautaGirauters calienta que sales!Hay una cosa que no entiendo de esto. Si Twitter va a cobrar por las cuentas verificadas, que incentivo tiene que Twitter quite a los usurpadores?. La lógica del negocio es que haya muchos usurpadores y así se tengan que hacer cuentas verificadas.
Se Musk-a la tragedia...
¿Pero en Twitter no eran todas las cuentas de parodia?
Pues si antes había verificación y se equivocaban que daba gusto ahora sin ella ya te digo lo que va a pasar...
Esto no es más que un recorte de costes, que lo haga una máquina que cobra menos que un humano sin importar la precisión de su trabajo.
Algo totalmente lógico.
Elon, donde esta mi libertad de expresion???!!!
#2 $8/month + VAT.
#3 Creo que 8 dolares no es suficiente para Elon. Eso es para tener cuenta tuya.
#3
#2 no veo ninguna ironía en que preguntes ese en menéame. Peo ninguna en absoluto.
#5 Nadie ha venido a meneame y lo ha comprado por taitantos mil millones de dolares bajo la promesa de "liberarlo" y convertirlo en un ejemplo de libertad de expresion.
Asi que sintiendolo mucho, no hay ironia alguna en la situacion.
#2 ¿En qué momento Intentar engañar suplantando una identidad (salvo parodia) es libertad de expresión?
#6 En el mismo en que los anunciantes que se van de twitter estan en contra de la libertad de expresion de EEUU.
https://www.trt.net.tr/espanol/ciencia-y-tecnologia/2022/11/05/elon-musk-acusa-a-los-grupos-activistas-de-intentar-destruir-la-libertad-de-expresion-en-eeuu-1902549
#6 Depende de qué entiendas por usurpación de identidad. ¿Es usurpación de identidad crearte una cuenta en menéame con el apodo "Mariano_Rajoy" o "M._Rajoy"?
#14 No. El concepto está muy claro: hacer creer que eres otra persona. Tal y como dice la entradilla, si está claro que es una parodia, no hay problema.
#6 ¿En qué momento deja de serlo?
Si tuiter quiere poner un cartelito de cuenta fake también está en su derecho pero cerrar la cuenta es un poco extremo...
#19 #15 #6 Ok, no habeis enendido la ironia.
Este señor se queja de que no hay libertad de expresion porque los anunciantes le dejan.
Solo le he echado en cara una estupidez tan grande como la suya.
Claro que usurpar la identidad de otro no es libertad de expresion.
#2 Una cosa es la libertad de expresión y otra una legión de clones, me parece a mí.
#15 clones ya había, igual que aquí en meneame, lo que no puede haber es estafadores.
#2 En Twitter, no. Es una empresa privada y has de seguir sus normas. Si no, aire.