Portada
mis comunidades
otras secciones
#3:
Luego está lo de la filosofía de cada navegador y el respeto a la privacidad.
Realmente nunca he tenido verdaderos problemas de velocidad por unos milisegundos de pérdida de rendimiento. El cuello de botella está en la conexión de red y no en el navegador.
Realmente nunca he tenido verdaderos problemas de velocidad por unos milisegundos de pérdida de rendimiento. El cuello de botella está en la conexión de red y no en el navegador.
#2:
El artículo tiene un error: a Opera le puedes poner las extensiones del chrome. No es necesario usar sólo las suyas propias.
Comentarios
Luego está lo de la filosofía de cada navegador y el respeto a la privacidad.
Realmente nunca he tenido verdaderos problemas de velocidad por unos milisegundos de pérdida de rendimiento. El cuello de botella está en la conexión de red y no en el navegador.
Una comparativa que, como dice #3, no tiene en cuenta la libertad del usuario es una comparativa sesgada. Mal artículo.
Edito: encima de mal artículo, es de ADSL Zone: https://www.diagonalperiodico.net/global/23891-adslzone-nos-despidio-solo-por-reclamar-contrato-laboral.html. Negativo al canto.
#3 Y en el disco SSD, que cuando el navegador lee la cache cualquiera puede llegar a petardear... (sí, ya se que hay que tenerla pequeña, incluso así).
El artículo tiene un error: a Opera le puedes poner las extensiones del chrome. No es necesario usar sólo las suyas propias.
El otro día probé K-Meleon en un miniPC muy viejo con un solo núcleo de 1,6GHz de 32 bits, 1GB de memoria y W7 y no encontré explicación al hecho de que los demás navegadores engullan tal cantidad de recursos del sistema. Probé ese navegador porque con los demás era imposible navegar en ese equipo. Voy probarlo en mi i7 a ver que tal.
#4 El problema son las webs que utilizan 500 tecnologias para hacer algo que debería de hacerse con 2 o 3 y a eso le sumamos que se ha puesto de moda cargar al cliente de mierda en "javascript" y ya tienes páginas lentas de cojones.
#9: Si, que aún no saben qué van a hacer, pero ya te han cargado un jquery.js, backbone.js, modernizr.js, midori.js, funcJS-min.js, filer.js, express.js... por si acaso. Es decir, todo aquello que vean que termina en ".js".
Y luego lo mismo pero con CSS, pero con la diferencia de que terminan sobreescribiéndolo con "important!" y similar en el propio HTML.
#4 no lo conocía, va muy bien!
Yo uso el Chrome como navegador predeterminado, y luego aparte tengo el Firefox, sin acceso directo ni nada, solo para el p0rn. Así, si cualquiera coge mi ordenador, le puedo dejar que navegue con el Chrome tranquilamente, sin miedo a que descubra mi extensa lista de páginas guarras favoritas, o mi escandaloso historial.
A mi el Firefox me sobrecarga la RAM en cuando abro varias pestañas, pero el problema está en qué algunas páginas están mal hechas y sobrecargan mucho el ordenador.
http://blogs.publico.es/tremending-topic/2016/02/18/tras-soltar-la-parida-del-habitat-gay-seguro-que-ana-rosa-llamo-a-marilo-montero-para-decirle-supera-eso-bonita/
Con este último test podemos proclamar, sin miedo a equivocarnos, que Google Chorme es el navegador más rápido
Un poco pobre la comparativa si no incluye algo relacionado con el consumo de recursos.
Y sobrestima bastante a Edge. Edge saca la peor nota en rendimiento y al final del artículo dice que Edge ha sido una sorpresa y que está casi al nivel de Chrome.
Conclusión, por suerte, todos los navegadores han mejorado mucho, usa la ultima versión del navegador que mas te guste, mas o menos todos funcionan bien y soportan las mimsas funcionalidades.
#7 Yo forear en condiciones, sólo con Firefox, tener en un plisplas bloc, diccionario, sinónimos, wiki, etc, quiero decir asín: http://etiopica.blogspot.com.es/2015/05/escribir-y-buscar-cosas.html