Portada
mis comunidades
otras secciones
#5:
#4 "Además, tendrá que indemnizar a los cuatro empleados que sufrieron esta situación de explotación."
"El tribunal da una credibilidad absoluta a las declaraciones de los trabajadores, a los que la sentencia confirma que tienen el derecho a recibir del acusado la deuda económica que tenía con ellos"
"El tribunal da una credibilidad absoluta a las declaraciones de los trabajadores, a los que la sentencia confirma que tienen el derecho a recibir del acusado la deuda económica que tenía con ellos"
#3:
No dicen en la noticia a qué partido vota habitualmente, nos vamos a quedar con la duda.
#18:
#4 Por supuesto que es lo más adecuado. Que le encierren una buena temporadita a la sombra. Si sólo "castigas" obligando a pagar, lo único que haces es fomentar la picaresca porque te compensa arriesgarte: si no te pillan es lo que te ahorras y si te pillan pues pagas lo que te toca y punto. La cuestión es que el dinero no lo puede comprar todo, y mucho menos la decencia. Por mí que lo encierren y tiren la llave. Esta gente son un cáncer para la sociedad y la economía, que no sólo perjudican a los que explotan sino también a los empresarios que quieren jugar según las reglas de juego, que los hay.
#17:
Mi jefe jamás aplicó el convenio de aplicación, durante 20 años. Le denunciamos, ganamos, pero la reforma laboral de M. Rajoy hizo decaer el convenio. Solo unos pocos reclamamos. Apresar de perder casi no le ha costado dinero, delinquir laboralmente sale muy barato y casi nunca pisan cárcel.
Comentarios
Este come jamón jabugo?
#1 probablemente. Pero es la segunda vez que lo hace
#7 ¿Comer jamón de jabugo?
#1 que va, este es de los españoles de bien con pulserita y libertad en la boca.
#1 Los que van a comer jamón de jabugo van a ser los empleados, con la doble indemnización que van a cobrar:
- Por explotación
- Por despido, porque con el empresario en la cárcel, la empresa va a cerrar
Mmm debería haber dicho "ex-empleados".
El juez es un genio: los empleados van a pasar de explotados a parados. Para estos casos hay que articular algún tipo de condena (sanción económica o qué sé yo) que no conlleve el cierre de la empresa.
cc #2: ese razonamiento tan profundo denota que vive de los papis
#24 Dirá que no tiene dinero y se pondrán a la cola del FOGASA para cobrar.
#24 que le den por el culo a su "empresa" de explotación.
#31 Los ex-empleados van a pensar así. Seguro. Ajá.
Ah, pues no.
Deja los no-razonamientos de justiciero social progre y empieza a pensar como alquien que vive del sueldo que gana con su trabajo. Adiós trabajo = adiós sueldo = te vas a la puta mierda.
#32 venga, ya has soltado tus frases aprendidas, al ignore campeón
No dicen en la noticia a qué partido vota habitualmente, nos vamos a quedar con la duda.
#3 Pues visto lo visto, seguro que algún empleado suyo vota lo mismo.
Un puto esclavista que ha ido a la cárcel, sí. Pero ha ido sin llevarse la más que merecida paliza por aplastapobres.
Sí a cada esclavista se le diera de hostias y se le hiciera pagar su propia recuperación, el neoesclavismo tendría los días contados.
#apalizaunesclavista
#2 Pues prefiero que les metan en la cárcel a promover que cada uno se tome la justicia por su mano
#2. Para nada, encima se le darian argumentos a la derechaTM y a la opinión pública sobre lo "violenta" que es la inmigración. Que este explotador de la clase obrera se pudra durante unos años en la carcel es más que suficiente.
Mi jefe jamás aplicó el convenio de aplicación, durante 20 años. Le denunciamos, ganamos, pero la reforma laboral de M. Rajoy hizo decaer el convenio. Solo unos pocos reclamamos. Apresar de perder casi no le ha costado dinero, delinquir laboralmente sale muy barato y casi nunca pisan cárcel.
pocos `para los que merece
Lo de la cárcel no sé si es lo adecuado.
Preferiría que pagara las horas extras a los trabajadores, porque no hablan de pagar a los trabajadores por su tiempo.
Creo que a un empresario de esta índole no le asusta más que pagar a sus trabajadores. Vamos a castigarle con eso. Y si después quieres condenarlo a 2 años de cárcel genial.
#4 "Además, tendrá que indemnizar a los cuatro empleados que sufrieron esta situación de explotación."
"El tribunal da una credibilidad absoluta a las declaraciones de los trabajadores, a los que la sentencia confirma que tienen el derecho a recibir del acusado la deuda económica que tenía con ellos"
#5 Gracias por leer la noticia en nuestro nombre.
#6
Alguien tiene que sacrificarse. 😂
#4 Si hablan de pagar a los trabajadores lo adeudado, está en dos ubicaciones, a medio y al final del artículo.
#4 Por supuesto que es lo más adecuado. Que le encierren una buena temporadita a la sombra. Si sólo "castigas" obligando a pagar, lo único que haces es fomentar la picaresca porque te compensa arriesgarte: si no te pillan es lo que te ahorras y si te pillan pues pagas lo que te toca y punto. La cuestión es que el dinero no lo puede comprar todo, y mucho menos la decencia. Por mí que lo encierren y tiren la llave. Esta gente son un cáncer para la sociedad y la economía, que no sólo perjudican a los que explotan sino también a los empresarios que quieren jugar según las reglas de juego, que los hay.
#18 y sale "barato": 4 esclavos, 4 años. La mayor parte de atentados contra el Estatuto de los Trabajadores no llegan ni a los 2 años pa en-trena-los.
El acusado, que es la segunda vez que es condenado por el mismo delito...
O le quitan la empresa, o habrá una tercera
#9 O le quitan la empresa
¡Comunista! ¡Totalitario! ¡Antodemocrático! ¡Imperialista!
#9 Se la quitan, la saneamos entre todos y la venden a precio de saldo a algún compañero de pupitre de un alto cargo.
Como se ha hecho toda la vida, claro que sí.
El acusado alegó que él no se encargaba del control de sus empleados y ni siquiera sabía que tuviera en sus empresas a trabajadores en situación irregular. Esta labor la desarrollaba un empleado de confianza.
¡Vaya! otro empresaurio ignorante que delega sus obligaciones en un empleado de confianza,y yo me lo creo...
Estás cosas no se solucionan con cárcel.
Simplemente habría que quitarle todo su patrimonio generado desde la actividad ilegal.
Al final la gente se arriesga a hacer estás cosas porque no hay prácticamente ningún castigo por esos delitos.
Es muy sencillo, has aumentado tu patrimonio en X haciendo esto ilegal, bien, ahora te toca pagar X más una multa.
De esta manera nadie cometería este tipo de delitos, ya que el riesgo de que te pillen (perder todo lo que has ganado más multa) reduce el incentivo de hacer negocios de forma ilegal.
#11 al revés, se solucionan mejor con cárcel, que apenas se aplica en explotación laboral de libro (con trata y explotación, nada menos). Normalmente se tratan como crímenes de guante blanco casi, y con multita económica que les suda los cojones y vuelta, no como organización criminal con apariencia de empresa. Igual si probasen más el palo que la zanahoria no habría tanto entrepreneur hostelero/agricultor explotando peña.
Fachas en campaña: ¡Los ilegales son un peligro! ¡Votadnos para que le pongamos freno.
Fachas en la vida real: Voy a contratar ilegales por la cuarta parte del sueldo, y además voy a abusar de la que está buena.
los esclavistas hoy se llaman empresarios
Si es que en este país no se puede ser emprendedor...
#10 Es que este es el modelo de emprendedor de este país de toda la vida. Solo que poco a poco las reglas están cambiando y como decían antes en la escuela: La letra con sangre entra. En este caso la sangre viene en forma de cárcel, que hace más pupita que rascarse el bolsillo, sobre todo si tú menor problema es la pasta.
A la cárcel deberían ir todos los que contratan irregulares.
Para uno que va a la carcel y encima en mallorca, ahora que se pasen por andalucia. No espera, que eso es tierra de señoritos vetado a inspeccion de trabajo.