La Universidad de Oxford habría ocultado a más de 1.000 voluntarios la razón por la que recibieron la mitad de una de las dosis de la vacuna contra el COVID-19. La información desconcertó a los científicos y, en un primer momento, la compañía aseguró que la administración de media dosis en la segunda inyección había sido fruto de un accidente. La falta de transparencia de la compañía y la Universidad ha sido muy criticada y, a día de hoy, no se sabe si el cambio de dosificación fue un error o algo premeditado. #Oxford·AstraZeneca
Si con un régimen de dos dosis tenía una eficacia del 62%, mientras que un régimen de una dosis y media demostró una eficacia del 90%.
No entiendo como han vuelto a las dos dosis.
Comentarios
Si con un régimen de dos dosis tenía una eficacia del 62%, mientras que un régimen de una dosis y media demostró una eficacia del 90%.
No entiendo como han vuelto a las dos dosis.
#1 Por que el estudio formalmente era para dos dosis completas y los resultados se midieron para ese contexto.
El grupo de muestra de media dosis posiblemente fuera insuficiente para justificar los resultados formalmente.
Para media dosis más una dosis hay que hacer un nuevo estudio, desconozco si lo han hecho.
Si es doble ciego, lo tiene que ser hasta las últimas consecuencias.
#2 Los actores negros están reivindicando hacer todos los papeles de personajes negros.
Los ciegos deberían reivindicar encargarse de ese tipo de estudios científicos, quizá incluso podrían mejorar el nivel a triple ciego.