Esparza no ve base científica para fijar las vacunas de AstraZeneca en 60-65 años

El presidente de UPN y portavoz de Navarra Suma, Javier Esparza, ha afirmado que "no hay ninguna recomendación científica" para administrar la vacuna con #Oxford·AstraZeneca solo al grupo de edad de 60-65 años y ha señalado que el Gobierno de Navarra "tendrá que explicar por qué toma esa decisión". Para Esparza, el acuerdo alcanzado en el Consejo Interterritorial sobre esta vacuna "no se ajusta a ninguna recomendación estrictamente científica" y ha pedido que "sean criterios estrictamente científicos y que sean los mismos en toda Europa cuando menos".

[#1 Socavador]

Javier Esparza ese científico, investigador y virólogo mundialmente conocido.

[#2 --675343--]

#1

Que se puede esperar del Vox pamplonica

[#3 gonas]

¿Desde cuando se necesita evidencia científica para imponer una medida COVID? Lo importante es controlar la opinión pública.

[#4 ManTK]

#1 dirá que los rezos son más efectivos.

[#5 --642930--]

#3 Estas insinuando que las medidas que han tomado a tontas y a locas, sin tener ni puñetera idea de lo que hacen, no están bien pensadas? No me lo puedo creer.
Y yo que pensaba que se pasaban horas pensandolas, y no 5 segundos en la barra del bar como da la sensación.

[#6 gonas]

#5 Yo nunca insinuaría eso, me podría caer un strike por bulo.

[#7 --642930--]

#6 Puede ser, pero es la sensación que dan. Si es que las están pensando bien, lo están vendiendo muy mal.

[#8 Pinchuski]

#1 ser de su partido no solo le inhabilita para tener razón, sino que además le otorga base científica a que una vacuna se pueda administrar sin peligro a una persona de 65 años, mientras que para una de 66 debe prohibirse. #2

[#9 sisi]

No es una decisión científica, es una decision tactica. Ahora mismo se tienen esas vacunas paradas, y estar parado es un problema en si mismo, ya que la gente la palma por covid. Entonces ya que algo hay que hacer se empieza con el grupo que cree que va a dar menos problemas y cuando se terminen ya veremos.