@Shafo ¿ Tu idea es dejar proliferar al lobo hasta cuándo y donde? ¿cuando mate personas ya se puede hacer algo? Es un animal sin depredador y con abundancia de comida y territorio, ahora que el monte se abandona. No hay nada que limite su población. Por bonito que sea, si no limitas su expansión donde es fuerte, dañará otras especies por sobre-caza, o sufrirá mortandades salvajes en cuanto venga una sequía y no tengan que comer. Eso de que el ganado es peor... supongo que nunca has comido carne, ni vegetales del país, porque si existen es porque hay gente viviendo en esos pueblos que quieres condenar al abandono y entregar a los lobos. @Paumal
@Alecto Ambos, hombre y lobo compiten por el ganado, y nunca habrá forma de evitar el conflicto lobo-hombre mientras haya ganado por el medio; la única forma de que no haya conflicto es limitar el daño que sufre el ganadero; es decir, el daño se hará, pero minimizar las consecuencias.
Yo sugeriría escuchar a los biólogos en lugar de a los políticos.
@natrix Son biólogos quienes recomiendan controlar la población en algunos lugares haciendo limpias. Ya sabes, la pervivencia de la especie frente a la del individuo...
@Shafo ¿exterminio? Ahora eres tú quien pone en mi boca cosas que no he dicho, ni ninguna autoridad española en décadas. Hoy se dan permisos para abatir a una veintena de ejemplares cada mucho tiempo, en zonas donde hay superpoblación, atendiendo al territorio y el alimento salvaje disponible. Cuando es posible se los llevan a territorios con menos presencia, aquí cerca hubo una suelta de lobos asturianos. No es demagogia, sino una disyuntiva real en algunos lugares: o población descontrolada de lobos, o vecinos viviendo de su ganado. Y sin ganado, o con ataques en los pueblos por falta de alimento en los montes, no hay vecinos, ni campos cultivados @Paumal@natrix
@Alecto No me esperaba yo un final tan demagógico de una nota tuya. Me has dejado sin palabras pero intentaré contestarte a alguna cosa.
Eso de que el ganado es peor... supongo que nunca has comido carne, ni vegetales del país, porque si existen es porque hay gente viviendo en esos pueblos que quieres condenar al abandono y entregar a los lobos.
Sí, es peor para el ecosistema que es exactamente de lo que hablaba con @Paumal Y hay muchas soluciones que no pasan por matarlos hasta casi el exterminio ni por matar de hambre a los ganaderos como tú dices.
Como bien dice @natrix , si escuchásemos más a los especialistas y menos a los políticos caeríamos menos en la demagogia barata y en lo de siempre, que si beneficia al hombre directamente, es lo que hay que hacer.
alecto 
