edición general
  1. @Seta_roja No estoy hablando de autodefensa. Está claro que si le tengo que meter dos tiros al hombre que tiene a punta de pistola a mi prometida, le meto cuatro.
    Pero este hombre no hizo eso por autodefensa.

    Él mismo dice en algunos comentarios que podía haberle matado de un tiro en la cabeza. Pero que quería torturarle hasta la muerte para sacar su frustración.


    @PIantegra La venganza es la venganza. Aquí no estaba protegiendo a nadie. Además, tenía un arma, la del atracador, y sus dos amigos otras dos pistolas. Podía haberle metido un tiro en la cabeza y haber hecho lo que quería hacer. En lugar de eso
    ¿En qué se diferencia de cualquier otro desgraciado de la calle? ¿Acaso los otros desgraciados no tienen también sus razones para ser unos desgraciados?



    Además, os recuerdo a ambos que la única prueba que tenía este hombre es haberle enviado una foto a su mujer y que esta se pusiera a llorar. Igual podía haber sido una foto mía o vuestra, con el mismo resultado.
  1. @Despero si, estoy totalmente de acuerdo... Hay varios temas a tratar en el texto y el que me parece más relevante es como un tipo hace de juez, torturador y ejecutor.

    Y teme las consecuencias, pero no muestra arrepentimiento. Lo considero peor que el ladrón violador, porque lo ha planificado de forma fría y calculada.

    Ese tipo es un puto monstruo...


    Cc @PIantegra

    PD: lo digo como adjetivo, puesto que en su caso no sé como actuaría yo mismo. Puede que yo tb sea un monstruo...

menéame