edición general
  1. @gelo.gz no sé si realmente dicho convenio puede considerarse algo más que un convenio obsoleto y residual que permanece vigente sin ninguna relavancia jurídica o social. Creo en todo caso que debería eliminarse las diferenciaciones que se hacen por género, pero eso dudo que tenga más relevancia que la puramente simbólica.

    cc/ @Varlak_
  1. @bensidhe Tiene importancia, no solo simbólica. Puede ser que hubiese sido mejor un protocolo contra el trabajo forzado en general, no lo sé, pero al sumar los dos protocolos hay más capacidad para articular los dos temas - género y lse - y eso hace falta. @Varlak_
    1. @gelo.gz no sé, no conozco suficientemente el tema, habría que estudiar primero qué tipo de trabajos estamos hablando y quiénes los desempeñan, si realmente existe en los hechos una diferenciación por sexo o hablamos de un convenio simplemente vigente por no haber sido derogado formalmente. Y una vez con esos datos se vería si es necesario un convenio, dos o lo que sea necesario, con sus posibles legislaciones. Tema interesante.

      cc/ @Varlak_

menéame