edición general
  1. @Remo_ No sabes cuánto me alegra.
    Enhorabuena y gracias por la defensa que habéis hecho de la libertad de expresión.
    @gallir @benjami @carme @jotape @dzpm @tora

    ¿Ya podemos decir que «David Vicente Carrillo es un trol» sin temor a que nos ponga una demanda?
  1. @natrix En realidad la primera sentencia desestimatoria (que recurrió) ya decía que llamar 'trol de internet' a alguien no constituía delito alguno; que es una definición práctica de Internet xD. Así que ya sabéis :-D Cuando alguien os pregunte qué es un trol de internet, le mandáis al blog de Prevot para que lo confirme.

    Yo a esto empezaría a llamarlo Efecto Daniel Vicente Carrillo (Efecto Daniel Vicente o Efecto DVC), que viene a ser cuando no quieres que te llamen trol y eres el ejemplo de ello ;D

    @Remo_ @gallir @benjami @jotape @dzpm @tora
  2. @natrix Hay que tener cuidado con esas cosas, que si dices «David Vicente Carrillo es un trol» y al final le aceptan el recurso, cada vez que digamos «David Vicente Carrillo es un trol» podemos meternos en problema porque al fin y al cabo es lógico que al susodicho no le guste que por aquí se diga «David Vicente Carrillo es un trol».

    @Remo_ @gallir @benjami @jotape @dzpm @tora
    1. @tsakurai Se llama Daniel, y acabo de darme cuenta de que lo puse mal al leer tu respuesta.

      A lo mejor eso nos libra de su demanda.
    2. @natrix ahora os demandará David :-|

      @tsakurai
    3. @mamenol @natrix @tsakurai el del Miguel Ángel? Con lo buen chico que es que no se queja nunca..
    4. @Usul._. no sé cómo se llama su padre... :-|

      @natrix @tsakurai
  3. @Remo_ @gallir @benjami @carme @jotape @dzpm @tora @natrix

    No recordaba esto, caramba como pasa el tiempo

    A todo esto

    Hay gente que está muy mal, realmente muy mal de la cabeza.

menéame