@neyla Me cuesta aceptar iPhone como mejora de la calidad de vida, al primero que hiciera una vacuna pensando en su explotación comercial o al que pasó de nómada a sedentario (no sé a que mejora te refieres) quemando la bandera de la URSS, entiendo que si de cada artículo o mejora que se descubre/crea/inventa/x sale alguien que lo explota no es cosa del científico (excepto el gran científico Jobs)... pero que sabré yo de economía. @Furia77@llamamepanete
@neyla ¿Detrás de la primera vacuna? ¿o las mejoras alimentarias?
El dinero está más presente en hundir las investigaciones de Clair Cameron Patterson (40 años de su vida dedicados a que la gasolina no llevara plomo con la oposición de quien daba las becas, los Trump de entonces, no vamos a hablar del Trump de ahora y su papel en hundir la ciencia de ahora a favor del capitalismo, sí, ciencia y capitalismo como términos opuestos), en que no se puedan investigar todas las enfermedades si no son lucrativas (por eso existen enfermedades raras en lugar de solo enfermedades) o en que todo lleve una cantidad obscena de azúcar, pero insisto, yo de economía... @Furia77@llamamepanete
@JanSmite > "la realidad es que unos pocos tienen casi todo el dinero, y normalmente lo usan para tener todavía más. Mal reparto de la riqueza, lo llaman"
Hola, tú eres uno de ellos.
> "la NASA, financiada con dinero público"
Salido de la ingente producción de riqueza del potente sector privado norteamericano.
Esa es la diferencia. Ellos producen tanto que pueden pagar eso. Por eso ellos tienen la NASA.
@Furia77 @llamamepanete