@lol_lol La crítica ha sido elaborada previamente de forma amplia: están pasándose el Estado de Derecho por el forro, aplicando el "derecho penal de autor", o Derecho Penal del Enemigo, bajo la premisa de que todo vale si es contra los independentistas porque ciertos sectores de la población los van a jalear y aplaudir. Aunque eso suponga asumir la pérdida de los derechos más básicos para una democracia, como la seguridad jurídica.
Lo de la bomba es una consecuencia bastante lógica y no del todo inhabitual cuando se aplica el derecho de forma desmesurada y arbitraria. La radicalización crea radicalidad en el bando contrario, la falta de proporcionalidad en el sistema penal lleva al delincuente a adaptar su estrategia.
Si sale más caro violar que matar, mataré a la víctima para intentar librarme. Y si sale más caro quemar un contenedor que poner una bomba, si me van a aplicar ley antiterrorista haga lo que haga... habrá gente dispuesta a subir la escala. Al pasado español me remito.
@Alecto
Algunos juristas ya avisaron (creo recordar bufet Almeida, e.g.) de lo que pasaría con las modificaciones al CP de 2015 (terrorismo):
La definición establece que la comisión de cualquier delito grave contra los bienes jurídicos que se enumeran en el apartado 1 constituye delito de terrorismo cuando se lleve a cabo con alguna de las siguientes finalidades: 1.ª) Subvertir el orden constitucional, o suprimir o desestabilizar gravemente el funcionamiento de las instituciones políticas o de las estructuras económicas o sociales del Estado, u obligar a los poderes públicos a realizar un acto o a abstenerse de hacerlo; 2.ª) Alterar gravemente la paz pública; 3.ª) Desestabilizar gravemente el funcionamiento de una organización internacional; 4.ª) Provocar un estado de terror en la población o en una parte de ella.
Las negritas son mías, supuestamente planeaban paralizar el puerto y controlar el aeropuerto, o eso pone en la noticia.
En el punto 2 además puedes meter lo que quieras, es brutal. Hay instrumentos en el CP para que casi cualquier cosa pueda ser metida ahí.
Lo de los mineros fue anterior a 2015, creo recordar.
Al hilo de lo que comenté ayer en @LarryWalters , @bufetalmeida recuerda en Twitter hoy que la equiparación de desórdenes públicos a terrorismo fue una enmienda de CiU (reacción de Coscubiela):
@Aiarakoa@LarryWalters@bufetalmeida@lol_lol@Wayfarer@lamonjamellada@sacaelwhisky
Coscubiela es adivino, del diario de sesiones de la intervención de ese hombre: "
[...]
Me tengo que referir, concretamente, a las enmiendas del Grupo de Convergència i Unió. Espero que sea por error pero, ¿han visto ustedes lo que han hecho en su enmienda al artículo 573 bis apartado 4? Ayudan a esa confusión, confunden permanentemente esta proposición de ley con el Código Penal e igualan desórdenes públicos a terrorismo.¡Ojo con eso!, espero incluso que ustedes voten en contra de su enmienda porque si no cualquier día de estos se la van a aplicar a ustedes en Cataluña. Vayan con cuidado con esa cuestión. Eso tiene que ver con la desaforada concepción de terrorismo.
[...]"
Y eso fue en 2015.
ahí ahí ... críticas constructivas para nada incendiarias servidas con una ración de sonrrisas
(no digo que las detenciones sean una patochada pero tampoco hace falta despachar así)