@nilien"No creo que el perjuicio para el bebé sea tan grande que justifique que a una mujer haya que forzarla a amantar."
Ahí estamos de acuerdo. Yo tampoco creo que sea lo suficientemente grave como para que el estado tenga que intervenir.
Pero para llegar a esa conclusión hemos tenido que tener un debate primero, no entre tú y yo, sino expertos, etc sobre el tema.
El resultado podría haber sido otro y la discusión y sus conclusiones distintas.
De todas formas, el debate es sobre si se debería promocinar la lactancia como recomienda la OMS o no. No se está hablando de obligar a nadie. Aún en el peor de los casos, no es lo mismo tampoco una condena social que una condena penal. Por ejemplo, fumar delante de tus hijos no te supondrá una multa en la mayoría de los países pero en muchos si te granjeará unas miradas juzgadoras. Obviamente, este caso es mucho peor pero es solo un ejemplo de a dónde puede llegar ese debate.
Para mí todo esto se engloba en el debate sobre los derechos de los niños cuando estos derechos están enfrentados a los de los padres.
@Schrödinger_katze A mí lo que me preocupa es que es realmente complicado que los estudios sean concluyentes, no se me ocurre ningún modo serio de hacer un doble ciego en este tema.
@fantomax También es verdad. A mí se me antoja que quizás sea posible estudiarlo de forma indirecta. Por ejemplo, si se detecta que la leche de todas las madres (y no sólo de las felices) contiene ciertos elementos que mejoran el sistema inmune de los bebés y se descubre que todos los bebés (no sólo los felices) mejoran su sistema inmune cuando toman esos elementos, entonces se puede concluir que hay una relación.
Luego será cuestión de investigar si ese efecto se obtiene sólo de leche materna o con leche de substitución enriquecida, etc.
En ciencia muchas veces se tienen que hacer medidas indirectas.
@Schrödinger_katze Es que una cosa es el debate, y otra la decisión. Desde el principio dije claro que el debate puede ser de la sociedad, pero según lo veía, la decisión siempre siempre de la madre. E igual me equivoco, pero empecé a contestar porque dijiste que la decisión tenía que ser de la sociedad y no sólo de la madre...
@nilien Bueno, puede que me haya explicado mal. Hoy no estoy muy bien de la cabeza.
Lo que digo es que el debate sobre si la decisión corresponde o no en exclusiva a la madre, es una decisión social. No he dicho, o no he querido decir, que en este caso particular las consecuencias sean tan graves que sea el estado el que tenga que intervenir para tomar una decisión. En este caso concreto, como las consecuencias no son tan graves, me parece que la decisión debería tomarla la madre.
Pero, ¿y sí las consecuencias fueran muy, muy graves? Pues entonces yo creo que el estado tendría que intervenir y ya veríamos que solución se le daría al problema.
Lo que vengo a decir es que la relación entre padres e hijos no está exenta del escrutinio de la sociedad pues esta ha de ser garante del bienestar de todos los niños. Intentar cerrar un debate sólo con "es el cuerpo de la mujer y ella decide" no me parece correcto. Padres y madres están obligados (con excepciones) por ley a invertir cierta porción de SU tiempo y SU dinero en sus hijos y a nadie le parece una locura.
Ahí estamos de acuerdo. Yo tampoco creo que sea lo suficientemente grave como para que el estado tenga que intervenir.
Pero para llegar a esa conclusión hemos tenido que tener un debate primero, no entre tú y yo, sino expertos, etc sobre el tema.
El resultado podría haber sido otro y la discusión y sus conclusiones distintas.
De todas formas, el debate es sobre si se debería promocinar la lactancia como recomienda la OMS o no. No se está hablando de obligar a nadie. Aún en el peor de los casos, no es lo mismo tampoco una condena social que una condena penal. Por ejemplo, fumar delante de tus hijos no te supondrá una multa en la mayoría de los países pero en muchos si te granjeará unas miradas juzgadoras. Obviamente, este caso es mucho peor pero es solo un ejemplo de a dónde puede llegar ese debate.
Para mí todo esto se engloba en el debate sobre los derechos de los niños cuando estos derechos están enfrentados a los de los padres.