@Mountains@Eirene Este usuario me acosa porque voto una noticia DUPLICADA. Entiendo que su objetivo es infundir "miedo" para tener via libre a subir cualquier chorrada y que los demas usuarios se lo piensen muchisimo antes de votar... No veo ninguna lógica en eso, a mi no me va a amedrentar desde luego..
Los cito porque el acoso va a distintos usuarios con los que ha abierto la campaña...
Pedir sistematicamente el baneo/strike de usuarios porque marcan una noticia.. es ridiculo vaya..
@Mountains@Eirene@g3_g3 Ya que debemos reportar individualmente, a mi me gustaria reportar al usuario @Mountains por acoso y hostigamiento continuado hacia a mi, citandome mil veces y manipulando la realidad a su favor. Esta incitando al conflicto constante y usando los hilos de las noticias para sus batallas personales. Estan todos los mensajes en ese mismo dia que esta citando. Gracias!
Yo no tengo ningún problema en que se me investigue. Yo denuncio que 4 usuarios de este foro tomaron represalias contra mi y es lo que vengo diciendo desde entonces.. que me investiguen a mi, que me digan si he hecho algo de manera incorrecta, (que no tengo ningún problema en reconocer de ser así) y lo mismo con vosotros que me votasteis 15 y 16 veces negativo en un solo día.
En concreto, tu @pax0r votaste contra mi usuario 17 veces negativo en menos de 24 horas a pesar de mis advertencias y denuncias continuaste ese día a la noche y al día siguiente.
Pero espero que de una vez nos digan algo a TODOS y se acabe esto de una vez.
Tu @g3_g3 que parece que no te gusta que nos investiguen a todos (porque votas negativo también mi comentario pese a que estoy diciendo que si he cometido un error lo reconoceré), ese día votaste 7 noticias negativas mías, todas las que había enviado en ese momento.
@Mountains@Mountains@Eirene@g3_g3@g3_g3 eres muy pesado tio, entiendo que no te van a poner el strike a ti porque eres capaz de ir a la comandancia de la guardia civil a denunciar a los admins. Aqui el unico que busca una "resolucion" eres tu, que estas pidiendo el strike a usuarios por votar noticias. Este sitio ya contempla los votos negativos abusivos y te penaliza automaticamente, asi como el funcionamiento y herramientas que son libres de uso por los usuarios. Lo que estas haciendo es de niño pequeño, todo por el puto karma que parece que te va la vida con eso.
@pax0r@Eirene@g3_g3@g3_g3 Es tu visión, y yo tengo la mía, pero no hace falta votar negativo todo, que es lo que estáis haciendo conmigo, de manera organizada y a modo de represalia.
Yo estoy hablando, participando en el foro y vosotros me estáis boicoteando.
Es tan fácil como pasar de mi, y yo pasaré de vosotros. Pero encuentro que vuestro comportamiento para conmigo es abusivo. y por eso lo denuncio, os lo digo a vosotros, que os reís de mi, y se lo digo a los admins, porque creo que se debería penalizar este tipo de comportamientos. (igual es sólo mi manera de verlo)
@Mountains La mía es que ese día enviaste 10 noticias, 9 de ellas con contenido del mismo corte político, y además es ocurrencia común que más gente haga lo mismo con el mismo tipo de noticias. ¿No crees que a alguna gente le puede parecer legítimamente cansino? No sé ni quien eres y me están entrando ganas de votarte negativo las nueve.
Tú único envío diferente tiene un solo negativo de una persona que ya está penalizada.
@cpt.peanutbutter@pax0r@Eirene@g3_g3@g3_g3 Estás justificando el votar negativo en base a una línea ideológica o me lo parece a mi. (sea la que sea). Creo que la utilización del voto negativo no es esa precisamente y menos se debería justificar tal comportatimiento en base a eso. El voto negativo debería usarse en casos excepcionales, no por línea política.
@Mountains@pax0r@Eirene@g3_g3@g3_g3 No voy a justificar nada, pero hay un una opción de voto que se llama "cansina". ¿Cual es la función de ese voto en tu opinión?
@cpt.peanutbutter@pax0r@Eirene@g3_g3@g3_g3 Mismo tema, pero si justificas como "cansina" misma línea política y nos ponemos a votar todos como cansinas las que no nos gustan verás que bien queda la portada.. Sabes perfectamente que no tiene ningún sentido lo que dices.
Aparte de que esa justificación me parece errónea, si revisas los votos, precisamente no eran "cansina" de los que me quejé yo el 29/11
El voto en menéame es libre y cada uno vota lo que quiera. Incluso aunque esté equivocado, tiene derecho a equivocarse y NADIE debe decirle cómo tiene que votar. La coacción en el voto no es buena para nadie. Lo bueno de menéame es que están en portada las noticias que la gente quiere y, si le decimos a los demás cómo pueden o no pueden votar, al final saldrán sólo las noticias que unos pocos quieren.
Tienes un articulo del 2011 donde se explica esto. Que 13 años después sigamos con este tema me parece increible.
Y, por cierto, efectivamente, dado que el voto es libre se puede perfectamente justificar el votar negativo en base a una línea ideológica. ¿Dónde está el problema en eso?
De la misma manera que se pueden subir noticias en base a una lineal ideológica. Tampoco hay problema en ello. Luego la comunidad decide votar lo que quiera. En eso consiste la libertad de voto.
Y aquí, o se respeta la libertad de voto o nos vamos todos a paseo.
@Eirene@pax0r@Mountains@N1984 Díselo a @Mountains que es el que sigue viendo conspiraciones contra él, mientras sigue enviando noticias que no cumplen las normas de meneame.
No vais a hacer nada? aunque sea comentarme algo del asunto estaría bien..
Sigo esperando.