1) No he respondido en base a que se vayan a cerrar comentarios (que ni idea de ello) sino que me ha dado por mirar que era eso que me ponía "1 conversación" y me has salido tú.
2) No hace falta que votes negativo en una conversación entre tú y otra persona, ya es de suponer que son continuamente dos opiniones contrarias.
3) Lo que me acabas de decir no tiene ninguna base. Todo lo contrario, las sentencias judiciales han absuelto todas las webs de "métodos de compartición de terceros" tal y como tú defines, sino dime 1 sólo caso donde al final hayan condenado a la web.
4) Esas mismas sentencias han dicho que la publicidad indirecta no es ánimo de lucro. Te lo he dicho en cada comentario.
1) No he respondido en base a que se vayan a cerrar comentarios (que ni idea de ello) sino que me ha dado por mirar que era eso que me ponía "1 conversación" y me has salido tú.
2) No hace falta que votes negativo en una conversación entre tú y otra persona, ya es de suponer que son continuamente dos opiniones contrarias.
3) Lo que me acabas de decir no tiene ninguna base. Todo lo contrario, las sentencias judiciales han absuelto todas las webs de "métodos de compartición de terceros" tal y como tú defines, sino dime 1 sólo caso donde al final hayan condenado a la web.
4) Esas mismas sentencias han dicho que la publicidad indirecta no es ánimo de lucro. Te lo he dicho en cada comentario.
Creo que confundes tus ideas con la realidad.