¿Es aquí donde se suelta la bilis que sobra si estas amargado aunque la noticia sea falsa? (pero eso no importa, lo de comprobar fuentes y veracidad en ciertas cosas solo jode la diversión)
Pero esta es una de las cosas que nos permite tener muchos contenidos gratuitos en internet. Ademas, prefiero mil veces los anuncios dirigidos a mis intereses que los aleatorios, como en la televisión.
Yo no lo veo tan malo. ¿Acaso se publica tu información en el facebook para que todo el mundo vea que has estado buscando consoladores? Si hiciera algo asi... Todavía.
Como dicen por arriba, si que me parece de "gorro de plata" esto. E incluso contraproducente.
Y quien te dice que el propio programa no sea el que quiere sustituir a todos esos?
A mi me vale asi, los algoritmos saben que he mirado y me dan auncios parecidos con los que se financian webs que me interesa de forma gratuita...
#108 Vale, veo que no has entendido nada... Y con lo de "creer en la libre circulación" me has matado del todo.
Bueno, también me has dejado roto con que esta noticia tiene que ver con turismo solamente, cuando: "los turistas españoles que viajen a Brasil tendrán que presentar el billete de ida y vuelta" (en la entradilla).
Yo no he dicho que un pais sea dueño de una persona y obviamente España no es una casa, era una metafora Ni tampoco en la metafora decia que fueran familiares o que se ayudaran entre ellos. Bueno tu veras. Creo que lo he explicado bastante bien, si no lo quieres entender es cosa tuya.
Entiendo que según tu y tu libre circulación aquí (o en Brasil) podría entrar todo dios que quisiera y eso no supondría ningún problema
Bueno y cuando quieras, si eso, me explicas que quieres decir con "mezclar cosas que no tienen que ver" cuando estoy hablando del lo que opinan en los comentarios, de la noticia y sobre cosas como lo que tu mismo has dicho de la animosidad que creen que sentimos e sudamerica por ellos al no dejar entrar a todos.
#106 ¿De verdad no entiendes por que es mas probable que un colombiano entre con cocaina a España a que lo haga un polaco? Por ejemplo. Creo que ves "franquismos" y demas por todas partes.
En lo que si puedes tener razón es en las directivas del ministerio del interior en, por ejemplo, controles en la calle de irregulares por parte de la policia (basandose en el fenotipo y punto). Eso si que es subjetivo.
Que se controlen ciertos paises de origen con mas intensidad, lo veo completamente normal. Mas que nada es por que de esos paises es de donde sale la droga.
#103 En fin, ellos verán. Yo dudo que sea por animosidad contra ellos. Es simplemente que es imposible para un pais como España aceptar y garantizar un estilo de vida a todo el mundo que queria entrar. Es una pena, pero es asi, aqui no teniamos ni tenemos mucho menos ahora una maquina de la felicidad y dinero.
Un ejemplo que uso yo es que en tu casa puedes aceptar a 2 o incluso 3 personas. Puede que hasta te venga genial, ya que todos colaboran y se benefician. Pero dejar que entren 5 o 10, por muy buenas intenciones que tengan... no es viable y menos para un pais que equivale a una casa de 30m cuadrados. Al final todos estarán peor y cabreados.
Ojala aqui pudieramos aceptar a todos los inmigrantes del mundo que quisieran, pero fijate en el volumen de poblacion de toda sudamerica (por no contar con otros focos de emigracion como africa, europa, asia, etc) y luego fijate en el tamaño y población de España...
No es que les tengamos mania o seamos unos racistas (que no digo que no existan cabrones que lo sean). Pero yo creo que es mejor regular y dejar entra a los que se pueda y que no sea esto un sin dios. En una jarra de un litro, si hay medio, cabre ajustado otro medio litro... Mas se desborda.
Vamos, que creo que tener un 12% de emigrantes censados sea de ser unos egoistas como se suele opinar.
Ahora, lo que si que me duele y mas teniendo en cuenta estos datos, es que a nosotros mismos nos parezca bien y aplaudamos que brasil con un 0,05% de españoles en 2011 con 200 millones de habitantes vea "necesario" y "justo", en plan venganza, poner a los españoles ahora que lo necesitan unas trabas mas altas. Y encima "sera por algo".
#93 No no, yo no afirmo que tu opines o digas algo, de verdad. En serio que no entendí a donde querias llegar.
Esta claro que es un problema expulsar a los latioamericanos que realmente iban a hacer turismo. Pero también entiendo que existieran medidas para regular la inmigración... Que estas fueran malas o causaran cosas como dices, puede ser, claro.
A lo que voy yo es a negar ese mito de que aquí eramos unos racistas cerrados y que no dejabamos entrar a nadie. Eso es lo que da a entender esta señora y mucha mas gente en los comentarios. A las cifras me remito para negarlo.
Si ahora Brasil lo hace, se le aplaude y como dice #95 "será por algo"... Si es que nos lo merecemos ¿verdad?
Se están cubriendo de gloria. Hasta yo que prefería tener a nuestra casa real que a un primer ministro o algo así empiezo a dudar seriamente del tema...
Parece que no dejamos entrar a nadie por todo lo que leo... En fin... Y antes de que os salga la vena politicorrecta, con esto no estoy diciendo que me parezca mal ni bien, no me mojo. Solo doy datos por que parece que os faltan muchos.
Así queda demostrado que la gente es subnormal. Estoy con #2
Y como ya he dicho antes, esto solo servirá de escusa para destinar a la ciencia poco o nada mas de lo que se marque en esa casilla, estando incluso peor que ahora y quitandose el dar escusas al populacho de por que tiene tan poco destinado.
¿Resultado? Subida de impuestos si quieres pagar la ciencia, menos problemas para los politicos y dinero extra para gastarselo en si mismos u otras cosas.
#42 Gracias por seguir corrigiendo mis textos! Aunque dices que no estas interesado, no te haces mucho de rogar. Que mono eres.
Sigue con este comentario, si puede ser. Tienes que practicar mas!
Por cierto, cuando se te ocurra alguna forma de contestarme a mi primer comentario, me dices. Lo de solo corregirme ya empieza a ser pesado, pero me divierte, la verdad... Aunque no buscaba eso. Si, lo se, es a lo maximo que puedes llegar y solo te queda la escusa de la ortografia para contestarme pero... ¿No ves que es bastante patetico?
Y sobre lo de tu nick, me parece muy bien, ahora solo falta que demuestres que te has quedado con algo mas que un nombrecito y entiendas el tesoro que es este meneo! Quizas tengas que reflexionar un rato. Animo otra vez.
Muy bien, te has leido "Fundación". ¿Ahora me vas a explicar por que para ti no es interesante el meneo? ¿O solo vas a corregirme mas faltas? Te lo dejo facil otra vez, por si no sabes por donde salir.
Te lo digo por que haber leido "Fundación" y no entender este meneo, ademas de decir que es "ovejismo"... En fin, es de... Bueno, de tu nivel.
P.D.: Si no se te ocurre nada que contestar, hazme una lista de mis faltas, incluidas tildes... Te lo estoy dejando facil, asi practicas para otras veces que quedes mal y tengas que contestar con correcciones.
Por ahora llevas "empezeis" y "cabezitas". Lo de "cabezitas" me alegra, ya que veo que me hiciste caso y te leiste mas de cuatro palabras del primer comentario, por ahi se empieza chico!
Ah! Se me olvidaba, no te piques tanto, que te desconcentras para corregir! Y solo un consejo para terminar, las faltas no son argumentos, reviste eso cuando puedas ¿vale? Ya te dejo suficientes deberes
En serio, es admirable. Pasa de ser algo positivo que hace el PP (por una vez) a ser algo negativo, por que no dejó hacerlo al PSOE que eran los buenos! Y no solo eso.. convierte al PP en la oposición mala y al PSOE en la buena y permisiva.
Chapó, de verdad, estais muy bien entranados.
Te tengo que votar positivo por que dar la vuelta y manipular a algo asi, y dos veces, es de ser un genio. Gracias por enseñarme mas cosas!
.... Ves en cambio #6 me ha decepcionado. Solo desvias la atención. Aprende de tu compañero de #5. Puedes hacerlo mejor, tienes que ir a mas cursillos. Negativo en esta ocasión, para motivarte solo.
#36 Tienes toda la razón, ha sido un desafortunado desliz que te ha servido para contestar solo corrigiendo mi ortografia. Bien! Bravo! Un poco tipico ¿no? "Cuando quedes mal o no tengas argumentos, corrige la ortografia".
Bueno, sabia que no ibas a llegar a mas. Ya me contestaras mejor, con mas argumentos, cuando empiezas a leer, que como bien dices, lo dejas rapido chavalin. Intenta con el comentario entero, aunque digas que no puedes, confio en ti!
Ya veras como luego me agradeces conocer mas cosas, en concreto a Asimov. Hasta puede que entiendas lo interesante del meneo!
Animo!
P.D.: Cuando puedas me dices como contactarte para que corrijas escritos mios, que me viene bien un poco mas de tiempo. Gracias muchachote! Puedes empezar con este comentario si no se te ocurre nada mas, que me imagino que sera asi. Empieza por una lista de tildes que faltan, te lo pongo facil (no he puesto ninguna). Seguro que eso te cae en clase, es solo refuerzo.
#24, #25, #28 El dia que empezeis a leer, entendereis el tesoro que es tener acceso a esta colección de libros, sobretodo de este autor tan interesante.
Os animo a que os bajeis uno e intentad leerlo, que no duele. Asi quizas dejeis de decir cosas como "unos libros en doc de Asimov de 2009 sin nada, nada más".
Tranquilos, no tiene animo de lucro que os los leais, el autor esta muerto y al traductor ya le pagaron (en el caso de que tengan copyright). Como mucho animo de lucro para vuestras cabezitas, que ya es hora de empezar a leer libros sin dubujitos!
#42, #2 y demas gente que no se entera de nada (no me extraña mucho viendo su nivel). Dejaros vosotros de pajas mentales de verdad, meteros en la noticia cinco segundos y leer:
No se pagará a la SGAE hasta que no hagan transparente su gestión de los derechos de autor.
Ale, ya os podeis ir a llorar a la Sinde a otro lado.
Y me parece perfecto que no paguen a esta sociedad de mafiosos, si los artistuchos quieren cobrar de esta forma, que una entidad publica trasparente gestione esos derechos que tienen a 2000 años, o algo asi, de las cuatro notas que sin la gente iban a servir de una mierda (que eso es otra cosa). Pero si quieren cobrar, que sea trasparente y legal.
Y todo esto sin saber cuantas de las "actividades programadas" (que ahi puede entrar de todo, caraduras son un rato) tenian "derechos"... Y cuantas otras, si los tenian, sus autores estan de acuerdo en cobrarlos.
Ale, a chupar del bote a otro lado, llorones. Cuanto seais trasparentes, a parte de molestar menos, igual cobrais, si es que alguien sigue haciendoos caso, que vais bien.
#30, pues a "CUALQUIERA" NO, a mi no me va a pasar por que no he pedido una hipoteca por mas de 200.000€, por que estoy viviendo de alquiler toda mi puta vida sin comprarme nada y por que no voy de listo por la vida pidiendo dinero que no puedo devolver.
¿Una brutal injusticia? No tienes ni idea. Una injusticia es que esta gentuza se permitiera pedir ese prestamo cuando el resto nos estamos dejando la vida para llegar a fin de mes con cabeza. Un injusticia es que por culpa de estos impresentables tengamos que pagar rescates a los bancos. Una injusticia es que por culpa de listillos subnormales como la de este caso, los precios de la vivienda esten a estos niveles, por que compran. Una injusticia es que se haya comprado una casa y con lo que sobró de la hipoteca, pegarse la santa vida, para que ahora nos venga llorando, con que tiene dos hijos y que no puede pagar... Pero cuando iban bien las cosas, se aprovecho de todo lo que pudo.
Ya te digo, a MI NO ME VA A PASAR. ¿Sabes por que? Por que lo que gano lo TRABAJO y no pido hipotecas que no puedo pagar, no pido hipotecas directamente. Aunque se ve que tenia que haberlas pedido, pera no vivir de mi esfuerzo y que vengan otros cantamañanas a salvarme.
Que triste este pais, lleno de listillos y de tontos que los ayudan. Y los que trabajamos y no nos aprovechamos, muertos del asco por culpa de los otros.
Ni tampoco en la metafora decia que fueran familiares o que se ayudaran entre ellos. Bueno tu veras. Creo que lo he explicado bastante bien, si no lo quieres entender es cosa tuya.
Luego pedirán presunción de inocencia, necesitaran fuentes fiables para otras cosas y votaran negativo al minimo error.
Que poco se tarda en sacar las antorchas cuando viene bien? Aquí lo que sobra es mucha bilis y mucho resentido.