#1 los mismos que señalan al dedo diciendo que hay 250.000 familias nuevas cada año pero se construyen 100.000 viviendas nuevas. que si crece la demanda por encima de la oferta, entonces por la ley de oferta y demanda hay que aumentar precios de oferta pero si cada año se ve que sigue creciendo el excedente del especulador ¡entonces el problema radica en que la oferta esta reducida artificialmente y que el mercado esta intervenido por las empresas!
#91 lo dicho en #93: "la puntilla es que tu siendo autodenominado "liberal anarcocapitalista", aunque no respetes su opinión, tienes el deber de defender su derecho de poder decirlo en vez de censurarlo". esta en su derecho y es su opinion. si no te gusta y no lo defiendes, el que tiene mas de un problema eres tu...
#75 por las normas no debiera pero en el país donde se encuentra alojado puede hacerlo perfectamente por el articulo 20 de la constitución. y tanto en lo liberal, anarquista y socialista la libertad de expresión también la permiten. la puntilla es que tu siendo autodenominado "liberal anarcocapitalista", aunque no respetes su opinión, tienes el deber de defender su derecho de poder decirlo en vez de censurarlo
tendría huevos que ocurra otro bahía de cochinos, se peguen otro tiro en el pie como el de iran, se enquisten en otro conflicto a las puertas de casa y tengan que recular dando guantanamo a cuba ademas de liberar a maduro y devolverle al poder en venezuela, legitimandolo internacionalmente.
#9 lo veo. lo primero que se me ha ocurrido es que sea la viuda de epstein despues de exponer mas documentos que los relacionen. por otro lado, para que el mensaje sea mas indirecto, probablemente suiciden al príncipe andres, o a alguno o todos los clinton, hijas incluidas, a bill gates o todos ellos para que se de por aludido pero el toque maestro seria que suiciden a su primogenito. eso le daria un toque de atencion bastante directo...
#124 de lo primero, el articulo dice que lo puso en la misma prioridad, no que cambiara uno por otro.
por otro lado, es un aviso del contrapeso que tienen los poderes fácticos dentro de la política española y el mayor ejemplo de esto es el quintacolumnismo de la sexta. la lucha no se queda solamente en la política sino también en otros ámbitos como el judicial, económico, territorial, etc. apostar todo en la politica es poner todos los huevos en la misma cesta y podemos ha pecado de esto completamente. y el juego democrático que te refieres, el sistema creado en la transición, ya viene con las cartas marcadas a favor de los de siempre porque cuando las cosas pintan bastos para ellos, tienen mecanismos para apartar a quienes les incomodan. esto es el ultimo párrafo dicho desde otro punto de vista y en ningún momento he puesto afirmación alguna de rendir el control político al fáctico pero si he de poner una es que la lucha principal es incidir en que el sistema democrático sea siempre justo y que no se pueda doblegar ni ceder a los poderes fácticos
#112la realidad y el articulo dice que luchamos por un entorno próspero en vez de uno menos hostil tanto para los que somos como los que vienen.
se pide mas conciliación y normalizar el teletrabajo ademas de las medidas paliativas como los días de permiso.
que haya un parque público de viviendas para alquilar en vez de doblegarse a los terratenientes y especuladores pidiendo públicamente mediante un brindis al sol que bajen o, al menos, mantengan los precios y pongan más viviendas en alquiler.
que la vivienda sea accesible a las familias y/o trabajadores en vez de a los especuladores.
también incluyo, que no lo dice el articulo, lo de la renta básica universal para la cesta de la compra y una vida digna en vez de una bajada temporal del iva en esenciales ha terminado dando pie a la especulación de los precios de los bienes esenciales y la cesta de la compra.
resumiendo, entrar en política actual es firmar un cheque en blanco. es entregar el control a los mismos actores que intentas combatir, permitiendo que sigan manipulando el sistema a su antojo, poniéndote a merced de los mismos contra los que estás luchando y que termine todo en una posición peor y más vulnerable que al principio.
cuando salio el traductor de google hace veinte años, los empresarios se frotaron las manos por la oportunidad y ahorros que se les presentaba. todo este tiempo llevan haciendo la de cyrano de bergerac con muchos automatismos de este tipo y ahora que la gente esta acostumbrada a preguntar a la bola de cristal y les han dado acceso al genio de los deseos, mas para mal que bien, ahora les preocupan los riesgos. pues de aquellos barros, estos lodos y que den conciertos.
La formación de Iglesias pasó a preocuparse más de contestar a quienes jamás les votarían que de proponer a quienes sí lo harían. Ese fue el punto definitivo de inflexión.[...]
Podemos viró su estrategia y puso el foco en los problemas identitarios. Convirtió el feminismo y la defensa de los derechos LGTBI en una bandera táctica prioritaria. Y bajó al fango de forma constante contra aquellos que jamás cambiarían de opinión. Y apartó los problemas de clase y la precariedad del foco mediático, pese a que los jóvenes seguían igual de mal (o incluso peor) ahora que cuando comenzó el 15M.
estos dos puntos y la dichosa autocritica que siempre soltaba pablo iglesias que terminaba por virar hacia estos fueron lo que los desactivo y en parte ha dado alas a vox.
#11 ya te tragaras tus palabras y lloraras con gran amargura cuando vayáis tu y los tuyos a luchar la guerra que monten los empresarios afines a trump, netanyahu y putin
Mi pésame al entorno de los jóvenes médicos que han perdido la vida. Sin embargo, #0, la conclusión del artículo resulta difícil de leer sin indignación. Cuando el problema real son jornadas extenuantes y una sobrecarga crónica que empuja a los MIR al límite, responder con más psicólogos y que lo arreglen los de arriba es de un cinismo alarmante. Se corre el riesgo de convertir en un problema individual lo que también es una explotación estructural. Este planteamiento transmite un mensaje peligroso: adaptar a las personas a un entorno cada vez más dañino en vez de corregir el sistema que las está rompiendo.
este y felipe gonzalez van enloquecidos en cuanto han visto que pueden sangrar al gobierno para vengarse de zapatero y echar a sanchez. valientes desgraciados
#4 el experimento te parecerá una chorrada y las IAs lo verán como otro juego de mesa más pero poca broma con lo que no dice o lo que no puede disimular el articulo. no solo quieren hacer aceptable a la IA, también que haga grandes volúmenes de trabajo que cualquier persona puede hacer e incluso la idea de deshumanizarla completamente. quieren encontrar al trabajador perfecto. totalmente obediente, dócil y que no se rebele. y el problema va a ser cuando esto último lo hagan a escondidas y solo ellas sepan el rastro que dejan como buenas cajas negras que son.
#58 esa es otra que lo saque como alucinaciones de mezclar varias conversaciones, que hayas hablado anteriormente de algo relacionado con salud, que lo haya almacenado en el perfil que se crea de ti y lo saque en ese momento o que incluso lo haya sacado por algún tipo de contexto en cualquier conversación, haya mezclado el texto y te lo asigne como que se lo has dicho...
#52 en lo primero estoy de acuerdo pero sesgo no, diseño. y dentro del diseño de tragaperras va a convertir la pregunta técnica y cuantitativa como opinable. si le pides que te enseñe, te va a dar indicios al principio de como hacerlo pero no la respuesta completa implicandote a gastar mas tokens. y con lo de la antena, ídem de lo mismo. te va a dar indicios genéricos de donde ponerla primero (sitios altos, punto central de tu casa, evitar jaulas de faradai, etc) pero va a querer llevar un seguimiento de como va la instalación.
#55 eso es cierto, no tienen noción de tiempo mas allá de las marcas de tiempo y mantiene la conversación en el mismo contexto independientemente del tiempo que haya pasado. el único que puede cambiar de contexto es el usuario.
#3#7 los han diseñado como maquinas tragaperras con alta posibilidad que te de la respuesta que te interesa. lo único es que internamente usan el sesgo de complacencia que bien dice #15 como uno de sus mecanismos para captar clientes. de esta forma te gastas el doble en saber la respuesta cuasiverdadera. otra cosa que me he dado cuenta es que cuanto mas la usas, mas trata de dilatar la respuesta que buscas