@VilMurray@Aiarakoa@Golan_Trevize@ailian@nuker@SantiH@anarion321@nonfotis Si ánimo de molestar a nadie, precisamente la noticia de La Sexta ha resultado ser errónea, y la de El Periódico igual, por tener como fuente única a La Sexta, con lo que, al menos en este caso, las dudas estaban justificadas, más aún cuando los que han dicho algo no son los mossos en si, sino un sindicato de ellos
No sé, pero en este caso, hasta que no se ha puesto todo negro sobre blanco con más fuentes, no considero que estuviese mal hacerse preguntas
Seamos sinceros, conforme está el ambiente, no son pocos las gentes (de ambos lados) dispuestos a manipular o mentir sólo por ver si cuela, con tal de llevarse a más gente "a su redil".
Hacerse preguntas no está mal, dudar no está mal, es más, es muy sano, sobretodo cuando las cosas están caldeadas.
Siempre intentan asociar el independentismo con la Renaixença o socialdemocracias como Suecia. ¿Puigdemont socialdemócrata? Y con Martín Luther King y los derechos humanos. La realidad es distinta: sardanas, no me gustan los forasters, sóm especials y ens han entrat a casa y Catalunya no es mereix aixó.
"A veces admiro la sutileza con la que cuelan su manipulación"
A mí me parece más bien burdo
- habla un indepe: lo enfocamos con Montserrat en el horizonte y delante de un edificio modernista. A su lado gente amable sonriendo. De acompañamiento Bach.
- habla un unionista: se le coloca con un descampado detrás y con gente chunguilla paseando al lado. Y música pseudoflamenquilla de fondo. Mientras habla hay gente que vocifera cosas raras y parece que te vayan a atracar.
Lo dicho: quiero una casilla en la declaración de renta.
"Al público del FAQS va cualquiera que se apunte y el problema es que no encuentran a suficientes unionistas que quieran ir porque la audiencia de TV3 es mayoritariamente independentista."
Pues siendo así espero que incluyan en la declaración de renta una casilla para TV3, así podré decidir entre dar mi dinero a TV3 a la Iglesia o a ONGs.
Correcto, sobre todo en el FAQS. En otros programas salen más catalanes, en muchas ocasiones visiblemente incómodos sabiéndose en territorio hostil. A la Rahola últimamente la ponen aparte porque sino es ya demasiado tenso el ambiente.
"Las tertúlias de TV3 sobre independencia siempre puedes encontrar todas las posturas. "
Yo veo TV3 cada día y eso no es cierto ni de coña. Los catalanes que no son indepes no quieren tocar TV3 ni con un palo. Por eso invitan a bastante gente de fuera por lo general gente mal informada y a la que es fácil rebatir. No es una situación ni neutral ni sana. Hace que los indepes se crean cosas que no son ciertas y luego llegan las sorpresas y los "ens han enganyat, no m'ho crec" cuando se vota.
@Aiarakoa La gente suele confundir "medio de comunicación objetivo y plural" con medios de comunicación abiertamente partidistas (de lo suyo).
Esto vale para conservadores con la COPE o Telemadrid en su día, como para los nacionalistas con (su) TV3 o mucha gente con eldiario.es
Y a mí me parece fenomenal que los medios de comunicación barran para lo suyo (en eso consiste la libertad de información y expresión), pero no cuando se trata de medios públicos.
@Aiarakoa@Aiarakoa@Golan_Trevize@ailian@VilMurray@nuker@SantiH@anarion321@nonfotis
¿Entonces ya se puede tumbar la otra por errónea y aplicar una penalización gorda, gorda a todos los que la votaron positivo? (Si, ya sé que a estas horas da un poco igual , es un comentario en tono de humor, por la cantidad de veces que se menean bulos )
@Aiarakoa@Aiarakoa@Golan_Trevize@ailian@VilMurray@nuker@SantiH@anarion321@nonfotis
¿Entonces ya se puede tumbar la otra por errónea y aplicar una penalización gorda, gorda a todos los que la votaron positivo? (Si, ya sé que a estas horas da un poco igual , es un comentario en tono de humor, por la cantidad de veces que se menean bulos )
@Aiarakoa@Golan_Trevize@ailian@VilMurray@nuker@SantiH@anarion321@nonfotis O puede ser que confundiesen de carretera, aunque no dejaría de hacerla errónea , y también tienes razón en la parte de que resulta raro que tardasen tantos días en decir nada con lo que estaba pendiente todo el mundo, me resulta raro que no digan nada ni en el twittline de los mismos mossos
@Aiarakoa@Golan_Trevize@Aiarakoa@ailian@VilMurray No te creas, según este otro Twitt, dicen que sí habría heridos twitter.com/punsix/status/1079693080582868993 , pero no habla de su gravedad y sólo de mossos, pero como son informaciones contradictorias con lo que he puesto antes, me deja sin saber a qué atenerme
Y como no sé catalán, no tengo nada que ver en el asunto, no soy periodista, y las fechas que son juegan en contra, no me atrevo a llamar a los juzgados a preguntar (por miedo a que me manden a la mierda y hacer el ridículo )
@Aiarakoa@Golan_Trevize@Aiarakoa@ailian@VilMurray No te creas, según este otro Twitt, dicen que sí habría heridos twitter.com/punsix/status/1079693080582868993 , pero no habla de su gravedad y sólo de mossos, pero como son informaciones contradictorias con lo que he puesto antes, me deja sin saber a qué atenerme
Y como no sé catalán, no tengo nada que ver en el asunto, no soy periodista, y las fechas que son juegan en contra, no me atrevo a llamar a los juzgados a preguntar (por miedo a que me manden a la mierda y hacer el ridículo )
@ZelosWider92 No si ya, la administración ha penalizado sin motivo a uno, resulta que ese uno tiene comentarios racistas, querría estar en las SS y en general está siempre provocando, pero es injusticia. Casualmente la discusión se vuelve una defensa de los nazis buenos, pero sí, es la administración que aplica criterios subjetivos para banear ideológicamente, y los nazis son necesarios porque se hunde la web y tal y cual... un debate completamente aclaratorio de si están o no justificados los strikes. Me retiro a un lado antes de que alguien se sienta amenazado en base a sus cojones redondos o salga la igualdad o algún tema conflictivo... @Rob_Ben_Gebler@Aiarakoa
Solo para aclarar, el que dijo lo de las SS Waffen no fui yo.
Y aprovecho para comentar que se está desvirtuando la conversación. El tema aquí es que la administración descontextualiza comentarios u omite el tono irónico / jocoso de los comentarios a la hora de aplicar strikes impunemente por motivos ideológicos, creando una cultura del gatillo fácil. Por ejemplo, decir que el señor Montoya, asesino confeso de Laura Luelmo, es gitano es una mera obviedad, y hacer bromas sobre el hecho de que alguien es pelirrojo, bajito, rubio o negro es una forma de lidiar con una realidad que a menudo es bastante cruel y demasiado dura, por ello se hace necesario el poder frivolizarla para no volverse majara sin que un administrador puntilloso aplique criterios arbitrarios (pero solo para algunos).
@Aiarakoa Cierto, en mi caso no lo digo como nada positivo. Al contrario, también me ennegrece el alma y con el tiempo he podido notar lo cínico y rencoroso que te vuelves pero con "encantar" me refiero al sentido más mágico del término.
Odiar es adictivo porque te permite gritar, hacer muecas de desprecio y gruñir pero es como una criatura que se hace más fuerte y difícil de controlar a medida que la alimentas.
Vaya, en Holanda sí que tienen una televisión de calidad, objetiva y plural, donde tienen cabida y representación todas las posturas...
CC: @Aiarakoa @ElLocoDelMolino @ailian
@Bombtrack
No sé, pero en este caso, hasta que no se ha puesto todo negro sobre blanco con más fuentes, no considero que estuviese mal hacerse preguntas
Seamos sinceros, conforme está el ambiente, no son pocos las gentes (de ambos lados) dispuestos a manipular o mentir sólo por ver si cuela, con tal de llevarse a más gente "a su redil".
Hacerse preguntas no está mal, dudar no está mal, es más, es muy sano, sobretodo cuando las cosas están caldeadas.
@VilMurray @ElLocoDelMolino @ailian
@VilMurray @ElLocoDelMolino @ailian
Con lo de las sardanas de fondo lo has clavado
Siempre intentan asociar el independentismo con la Renaixença o socialdemocracias como Suecia. ¿Puigdemont socialdemócrata? Y con Martín Luther King y los derechos humanos. La realidad es distinta: sardanas, no me gustan los forasters, sóm especials y ens han entrat a casa y Catalunya no es mereix aixó.
"A veces admiro la sutileza con la que cuelan su manipulación"
A mí me parece más bien burdo
- habla un indepe: lo enfocamos con Montserrat en el horizonte y delante de un edificio modernista. A su lado gente amable sonriendo. De acompañamiento Bach.
- habla un unionista: se le coloca con un descampado detrás y con gente chunguilla paseando al lado. Y música pseudoflamenquilla de fondo. Mientras habla hay gente que vocifera cosas raras y parece que te vayan a atracar.
Lo dicho: quiero una casilla en la declaración de renta.
"Al público del FAQS va cualquiera que se apunte y el problema es que no encuentran a suficientes unionistas que quieran ir porque la audiencia de TV3 es mayoritariamente independentista."
Pues siendo así espero que incluyan en la declaración de renta una casilla para TV3, así podré decidir entre dar mi dinero a TV3 a la Iglesia o a ONGs.
Correcto, sobre todo en el FAQS. En otros programas salen más catalanes, en muchas ocasiones visiblemente incómodos sabiéndose en territorio hostil. A la Rahola últimamente la ponen aparte porque sino es ya demasiado tenso el ambiente.
"Las tertúlias de TV3 sobre independencia siempre puedes encontrar todas las posturas. "
Yo veo TV3 cada día y eso no es cierto ni de coña. Los catalanes que no son indepes no quieren tocar TV3 ni con un palo. Por eso invitan a bastante gente de fuera por lo general gente mal informada y a la que es fácil rebatir. No es una situación ni neutral ni sana. Hace que los indepes se crean cosas que no son ciertas y luego llegan las sorpresas y los "ens han enganyat, no m'ho crec" cuando se vota.
Esto vale para conservadores con la COPE o Telemadrid en su día, como para los nacionalistas con (su) TV3 o mucha gente con eldiario.es
Y a mí me parece fenomenal que los medios de comunicación barran para lo suyo (en eso consiste la libertad de información y expresión), pero no cuando se trata de medios públicos.
@totselsgatssónbonics @ailian @VilMurray
¿Entonces ya se puede tumbar la otra por errónea y aplicar una penalización gorda, gorda a todos los que la votaron positivo?
(Si, ya sé que a estas horas da un poco igual
¿Entonces ya se puede tumbar la otra por errónea y aplicar una penalización gorda, gorda a todos los que la votaron positivo?
(Si, ya sé que a estas horas da un poco igual
Y como no sé catalán, no tengo nada que ver en el asunto, no soy periodista, y las fechas que son juegan en contra, no me atrevo a llamar a los juzgados a preguntar (por miedo a que me manden a la mierda y hacer el ridículo
Y como no sé catalán, no tengo nada que ver en el asunto, no soy periodista, y las fechas que son juegan en contra, no me atrevo a llamar a los juzgados a preguntar (por miedo a que me manden a la mierda y hacer el ridículo
Qué mamonazo, el enlace que has puesto ahí
@Rob_Ben_Gebler @Aiarakoa
Solo para aclarar, el que dijo lo de las SS Waffen no fui yo.
Y aprovecho para comentar que se está desvirtuando la conversación. El tema aquí es que la administración descontextualiza comentarios u omite el tono irónico / jocoso de los comentarios a la hora de aplicar strikes impunemente por motivos ideológicos, creando una cultura del gatillo fácil. Por ejemplo, decir que el señor Montoya, asesino confeso de Laura Luelmo, es gitano es una mera obviedad, y hacer bromas sobre el hecho de que alguien es pelirrojo, bajito, rubio o negro es una forma de lidiar con una realidad que a menudo es bastante cruel y demasiado dura, por ello se hace necesario el poder frivolizarla para no volverse majara sin que un administrador puntilloso aplique criterios arbitrarios (pero solo para algunos).
Odiar es adictivo porque te permite gritar, hacer muecas de desprecio y gruñir pero es como una criatura que se hace más fuerte y difícil de controlar a medida que la alimentas.