De su propia pagina web: "La Sociedad Española de Alquiler Garantizado es una empresa fundada en 2014 que asesora a propietarios de inmuebles en España frente a casos de impagos, okupaciones o daños en las propiedades arrendadas"
#4#20 Jodo, ¿vamos con argumentario ya? .
Lo que ha cambiado es que el precio medio del metro cuadrado de alquiler habitacional en España era de 8€ hace 9 años, y ahora es de 15€ el metro cuadrado. una subida de casi el 100% (el doble) y los sueldos medianos el 10%.
Sí. ¿Que es eso de que un fondo de inversión compre miles de viviendas solo y exclusivamente para especular? De hecho, ¿que es eso de que una empresa pueda ser propietaria de una vivienda? Es más, ¿Que es eso de que un no residente en España sea propietario de una vivienda?
PERO QUE MALDITOS HIJOS DE LA GRAN PUTA QUE SON1 !1 de verdad ya esta bien de estga violencia de PP y VOX, y si, solo de ellos, no me vengais ahroa con gilipolleces de es que todos son iguales o es que ellos han hecho cosas. Son unos malnacidos y terroristas.
Bloquean 20 IPs y saben que desaparecen la inmensa mayoria de esos mensajes... junto con los números que usan para vender su publicidad y ser rentables.
Bueno, los bienpagaos de VOX y PP de la CV están devolviendo los favores de sus amos de Madriz, como dándole una subvención de 300k€ de nuestros impuestos a una asociación madrileña "sin animo de lucro" del toro de lidia...
Normal. Cada ciudadano que tenga algo de comprensión lectora es un voto menos para VOX, cada ciudadano que entienda mínimamente sobre matemáticas es un voto menos para el PP.
#7 Los usaban como procesadores? yo pensaba que para las Wachowskis eramos pilas AAA.
Uff yo es que después de la rave en Zion ya desconecté un poco de la trilogía.
Lo siento mucho pero no puedes llamarte antropólogo, y no poder ver futuros más allá del valor económico que puedas generar como individuo dentro de un sistema ultracapitalista.
Edit importante: NO es antropólogo, y ademas es un miembro de Anthropic. Tanto el articulo y el podcast son publicidad encubierta y marketing.
Estaría bien que se especificara que esto es en USA, que haciendo malabares con la legalidad sí que puedes aceptar eso en los TOS y te lo tragas. Pero en Europa sería completa y absolutamente ilegal. Sería una violación grave de las leyes de protección de datos, lo que conllevaría multas de hasta 20 millones de euros o el 4% del volumen de negocio anual global. El consentimiento bajo el RGPD (La ley de protecciíon de datos europea) debe ser libre, específico, informado e inequívoco.. Y creo que una pantalla negra en modo standby hace difícil mostrar de forma especifica e inequivoca un consentimiento legal.
#12 No,no. Que el no tuvo nada que ver, el solo estaba comiendo clochina en el ventorro, mientras nosotros nos comíamos una ola de 3 metros de barro... FCK MZN
#56
Tienes toda la razón:
Un territorio pequeño como Ceuta, o Canarias, no puede asumir toda la presión migratoria de África y Oriente Medio.
Pero ese es el error de España y la UE, no una ley natural.
La solución no es dejar de rescatar y dejarles morir o devolverlos a tiros. Es repartir obligatoriamente por toda la Unión Europea mediante cuotas vinculantes.
Si lcada pais porcentaje según su PIB y población, ese "territorio pequeño" pasa de acoger al 100% a acoger apenas un 2 o 3%.
Eso es política, no geografía. El problema no es que vengan, es que los dejamos concentrados en una sola puerta.
Sobre que los habitantes que "no se sientan invadidos":
Aquí voy a ser claro , sentirse invadido es una percepción, pero no es un hecho objetivo.
No hay invasión, hay llegadas. La manera de que no se sientan así no es negar la ayuda humanitaria o quemar las pertenencias, es darles certidumbre.
Y como se consigue, dando un refuerzo inmediato de servicios públicos. Que los centros de acogida estén descentralizados pro todo el territorio nacional (y Europeo para los más complejos) y que sean de transito. Y cualquier político del resto del país que ponga trabas a eso, a la cárcel.
Que la información sea veraz y transparente, que los generadores de bulos, mentiras y miedos tengan responsabilidad penal.
Luego obviamente, llamar al orden al embajador de Marruecos, de Israel y de EEUU. Y si es necesario cortar relaciones temporalmente. Esas personas que no tienen nada, no son el enemigo, son la pistola humeante de USA e Israel.
Asi que no se trata de "contentar"como si fueran niños en un recreo. Se trata de gestionar con inteligencia, que es facil No. que es caro? menos que tener que pagar mas vallas, devoluciones en caliente y políticas disuasorias que NO funcionan.
PD: Perdón por el tochacho, pero es lo que me has preguntado
#54 Mi respuesta es: CERO. No voy a adoptar a cero, uno, dos ni tres inmigrantes en mi casa.
Ahora, tranquilamente, te explico por qué tu pregunta es una falacia tan burda que hasta un niño de 12 años la vería:
1. Confundes lo público con lo privado.
Defender que el pais gestione la acogida humanitaria con impuestos, albergues y protocolos NO es lo mismo que yo tenga que ejercer de anfitrión particular. Por que, siguiendo tu lógica, para estar a favor de la sanidad pública, tendría que tener enfermos en mi salón. Para estar a favor de los bomberos, tendría que tener una manguera en mi terraza. Para estar a favor de las carreteras, tendría que asfaltar mi pasillo.
¿Ves lo ridículo que suenas?
2. Has movido la portería.
Estoy hablando de gente a la que queman sus pertenencias, torturan y agreden pro el simple hecho de tener un pantone o una religion distinta. Ese es el debate y la noticia.
Pero tú para no tener que defender directamente eso, has desviado la conversación a mi domicilio particular.
Es el truco más viejo del manual: cuando no tienes argumentos contra estas torturas, preguntas ¿y tú cuántos metes entu casa?. Es patético, y creo que en el fondo lo sabes.
3. El número es irrelevante.
Si te dijera tres, dirías que soy un hipócrita porque no caben más. Si te dijera uno, dirías que es poco. Si digo cero, como he hecho, dirás que soy un falso e hipócrita.
Es un juego tramposo donde diga lo que diga tú ganas en tu cabeza. Pero yo no juego a tu juego, no soy un crio de 10 años.
Mi postura no se mide en sillas de mi comedor, sino en mi voto, en mis impuestos, que pago jodidamente más que tu, y en mi exigencia a las instituciones para que traten con humanidad a quienes huyen del infierno,y no como lo está haciendo el gobierno actual.
Ahora, si te atreves, respóndeme tú a mi pregunta sin desviarte:
¿Crees que está bien que se quemen sus cosas, se les torture y se les niegue ayuda humanitaria a esas personas? Sí o no.
Porque de esto iba todo antes de que intentaras convertirlo en un concurso de "cuántos caben en tu piso".
#52 Que listo y que ocurrente eres usando la misma puta gilipollez de cuantos meterías en tu casa, para defender que te parece bien que les peguen fuego a sus pocas pertenencias, agredan, torturen y no les llegue la más básica ayuda humanitaria a personas indefensas que no tienen nada simplemente por que un puto multimillonario te ha dicho que su color de piel o su religión son un peligro para tu mierda de sueldo de 1000 €.
Pero, pero, pero...
Que son personas cojones! Que mierdas estáis diciendo putos animales sin alma.
Que son putas personas que están lo suficientemente jodidas para poner en riesgo su vida y no tienen absolutamente nada!.
Y os parece mal que se les ofrezca la más mínima ayuda humanitaria, algo que todos haríamos un con perro callejero, vosotros estáis poniendo el grito en el cielo y culpando a la cruz roja?!! Que
Sois unos miserables. Manipulados , también. Pero no me creo lo seais solo que porque pp y vox os esten diciendo esas barbaridades sobre otros seres humanos.
Que puta vergüenza me da teneros como compatriotas.
PD: Y no me refiero solo a los malditos malnacidos que han ido allí a pegar fuego a las chabolas, me refiero a los que están comentando aquí.
#30 A ver, fliplaiyo de la vida. Dime donde he dicho yo que esto es mentira y que los inmigrantes son seres de luz.
Las únicas referencias a esta noticia son del faro de ceuta, de "la bandera" y ahora mismo de OK diario.
NO hay nada en ningún medio más. ( en el momento de escribir mi comentario)
Así que creo que es bastante prudente pedir que se espere a la confirmación oficial antes de :
"No justifico la violencia,pero como esto no cambie...."
"Quieren un futuro mejor, a pedradas "
" Yo había entendido que casi todos eran niños, familias y mujeres embarazadas. "
"Entran ilegalmente, apedrean a nuestras fuerzas de seguridad sin provocación alguna, se tiran al mar y encima hay que rescatarlos. "
"Saben que no pueden dispararles ni hacerles ningún tipo de daño físico y se aprovechan. [...] Lo de Ceuta es un sinsentido fruto de políticas y leyes buenistas "
#5 --544018-- 
" 