La naturaleza humana es egoísta, pero gracias a la tecnología capitalista y al sistema de precios nos coordinamos y satisfacemos nuestras necesidades básicas, sin necesidad de ser todos seres de luz.
#65 Lo mejor es dar ejemplos de gente que se ha esforzado y mal que bien ha conseguido prosperar, a base de ahorro y de frugalidad.
Y de los chinos sacar una lección práctica, si seguís rechazando el capitalismo de libre mercado a estas alturas pues ya no hay por donde cogeros la verdad.
Un rollo tipo "Capitalismo con rostro humano" quizá os lo pudiera comprar alguien; sobre todo según nos van a venir de mal dadas en los próximos años..
#43 La izquierda no está en contra de las religiones per se, es decir reemplaza las religiones tradicionales por una religión política. Lo explica el libro "Causas sagradas".
#2 Tan fácil o tan difícil como reconocer que la izquierda no tiene razón en sus planteamientos, por ejemplo económicos, y que sus ideas llevan a la ruina de las naciones, una vez más.
#28 Es mucho más sencillo culpar a los demás, en este caso a los ricos, que asumir la propia responsabilidad.
Creo que de ahí la resistencia que opones y además sé que no te voy a convencer, pero al menos están los argumentos expuestos por si alguien tiene curiosidad de conocer cómo funcionan las leyes económicas, aparte de ideologías.
#26 Siempre habrá el más rico y el más pobre en un grupo de personas, pero eso no es lo importante, sino que los pobres lo sean cada vez menos.
La riqueza, a nivel generacional, cambia de manos constantemente; hay empresas que eran la leche y desaparecieron, o países enteros que, con las ideas correctas, lograron el desarrollo, como Corea del Sur, que estaban en los años 60 plantando arroz y hoy tienen empresas punteras en tecnología , gracias a una filosofía de responsabilidad individual y amor al trabajo.
Me da igual que Bill Gates tenga avión privado y 20 casas, si se lo ha ganado de forma honrada, trabajando y satisfaciendo las necesidades de los clientes. La economía no es suma cero; la tarta a repartir crece; que haya más desigualdad no es lo importante, sino que objetivamente los pobres estén mejor.
El mercado puede estar más o menos manipulado pero si es un mercado libre no hay forma de fijar precios, crear carteles o monopolios, porque siempre habrá posibilidad de que entren nuevos actores en el mercado.
Pero es mucho más fácil buscar un culpable "el rico" de todos mis males, en lugar de apretar el culo y darle caña durante unos años para generar prosperidad.
#99 Bueno, por ejemplo, los servicios públicos los defiende tanto el socialista como el nacional-socialista; en ese sentido; creo se hace insuficiente la demarcación derecha / izquierda.
Pero sí, hay una pelea incansable por establecer la hegemonía cultural, en menéame y en reddit y hasta en los programas del corazón o los libros de historia; todo es batalla política.
Ladrillaco liberal
Las políticas sociales, desde educación a pensiones, además de fundamentarse en el robo al ciudadano mediante impuestos, no hacen sino crear ciudadanos dóciles y dependientes del estado (como bien planeó Bismarck).
El estado provee educación y pensiones. No provee alimentación o vestido, que es más importante, eso sí se lo deja al libre mercado.. El motivo es claro.
Los liberales defendemos que no debe haber gasto social, porque fuera de la caridad y de la gente que, por mala fortuna pueda caer en desgracia, la idea es que no fuera necesario, gracias al desarrollo y la prosperidad de la población.
#19 Lo importante es saber si es de izquierdas o de derechas el fascista al que vas a etiquetar.
Además, una vez haces eso, invalidas toda su argumentación, lo que empobrece el debate, pero creo que aquí no se trata de contrastar ideas sino de desahogarse; de ahí que siempre se produzcan estos enganchones virtuales a ver quien mea más lejos.
#24 Creo que un buen contraejemplo son los chinazos, que vienen a España, se mete la familia entera, 7 en una tienda, duermen ahí para no gastar, abren todos los días y no gastan ni bromas.
10 años después les ves conduciendo un Tesla y son los españoles los que trabajan para ellos; capitalismo, ahorro y trabajo duro en su máxima expresión.
Tío, las leyes económicas están ahí, y en la academia ni siquiera se discuten. Aunque sea 50 putos euros al mes hay que ahorrar y si se puede invertir.
Lo que pasa es que, desde Antonio Gramsci, se crean estas guerras culturales y todo (desde la historia a la economía) se convierte en terreno de batalla política. Están constantemente bombardeandonos para ganar nuestro voto. Esta comunidad meneante es un buen ejemplo de ello.
Al final, los que sufren las consecuencias, las víctimas, son los pobres curritos que están en medio de esa batalla dialéctica y al no tener tiempo o ganas de educarse financieramente son fácilmente manipulables.
#22 Lo más interesante seguir comprobando cómo estos mensajes sobre "la explotación" o "salario mínimo", que son un auténtico despropósito a nivel económico, funcionan muy bien en política para encandilar al pobre currito, que ya tiene de repente un chivo expiatorio al que culpar de sus miserias. No te creas esas ideas Galton!
#17 Hay que intentar acercarse a la escuela austriaca de economía, que además de contraintuitiva se ha demostrado correcta.
- El empresario arriesga (arriesgamos) el capital y hacemos cálculo económico, llevando el beneficio y las pérdidas de nuestra inversión. El trabajador agrega únicamente una parte de la cadena de valor.
- Las cooperativas comunistoides no funcionarán desde el momento apliquen mecanismos de funcionamiento que ignoren la naturaleza humana, que es fundamentalmente egoísta.
- La belleza del capitalismo es que opera beneficiando necesariamente a ambas partes en una transacción, partiendo de la codicia. Hay pan en las tiendas a las 6 de la mañana no por amor al arte sino por puro afán de enriquecimiento del vendedor; si entendemos y asimilamos esto y nos irá bien en la vida.
#8 No tiene por qué "ir a precio" el emprendedor; un trabajador especializado, con experiencia y en quien se puede confiar es difícil de encontrar para cualquier empresario y por ello, por su escasez, muy valorado. Ahora si vas al trabajo a calentar la silla con tus huevos colganderos e inflado de derechos sociales y de ideas trampa en la cabeza pues..
Si vas al trabajo con cara de mala hostia porque te convencieron que "te explotan", no te va a ir muy bien. No hay explotación; Marx estaba equivocado, ya se ha probado hasta la saciedad.
Si no existiesen los emprendedores, que arriesgan su capital y hasta su salud montando su empresa, pues no habría nada; piénsalo así. Mejor un trabajo de mierda que nada.
El emprendedor te va a pagar lo mínimo que pueda; como trabajador puedes ir al mercado a intentar encontrar algo mejor, si puedes, si no toca aceptarlo; se llama realidad. En el mercado, vales lo que los demás están dispuestos a pagar por ti y dependiendo del valor que generes.
Malo si vuelve, malo si no vuelve; el caso es retorcer la noticia lo suficiente y darle la papillita preparada para que la parroquia de meneantes aplauda con las orejas y lo coma sin rechistar, como buenas ovejitas.
Una vez más el odio al rico; uno de los temas favoritos del meneante medio, que así encuentra su válvula de escape. Sí es tan rico algo malo habrá hecho..
No ha dimitido Sánchez después de todo el puterío y corruptelas que le han sacado y va a dimitir ésta por un poco de postureo; si se arma una operación de desprestigio mejor hacerla bien.
#145 Hace no tanto tiempo, moría gente de hambre en España, y eso no lo solucionó ningún soviet.
Si por motivos ideológicos nos empecinamos en no aceptar las bondades del capitalismo de libre mercado, cosa que han hecho hasta los chinazos, volveremos a caer, caer, caer..
#113 --761689-- 
Ladrillaco liberal
