#29 "Es mucho más sencillo culpar a los demás, en este caso a los ricos, que asumir la propia responsabilidad." Esa argumentación es tan genérica como insustancial... A veces, la culpa es mía...y, en el caso de los trabajos, la culpa es de los ricos...
#27 Y dale con el mercado libre, que es un unicornio que no existe... "objetivamente los pobres estén mejor".... jajajajaa... según su criterio "objetivo" que no, que no, que los pobres nunca pueden estar mejor porque reciben migajas y siempre van a estar explotados por los ricos... que deje de justificar su mala conciencia explotadora... es como decir que los esclavos están bien porque tienen buena comida y se les trata con respeto.
La hipercompetitividad de Corea del Sur es fantástica... se autoexplotan que da gusto para beneficio de los ricos, una vez más... el sueño húmedo del capitalismo... competid malditos, competid y seréis mejores y libres...
P.S. No sabe lo que es un juego de suma cero. (Es un juego de reparto, y aunque la tarta sea más grande, lo que importa es el reparto no el tamaño y el rico siempre gana)
#25 Qué no, qué no, que es más sencillo, que hay pobres y hay ricos, y que los ricos viven del trabajo de los pobres y los explotan... que hay ricos, porque hay pobres. Si no hubiese ricos, no habría pobres. El capitalismo es un juego de suma cero, el dinero lo tienen los ricos y por tanto no lo tienen los pobres... déjese de milongas... los ricos NO quieren que los pobres se eduquen... fomentan la educación privada y destruyen la pública, quieren que paguen por la educación con dinero que no tienen o que dediquen un tiempo que NO tienen.
Repito, déjese de retoricas justificacionistas, las inversiones de los pobres no son equivalentes a las inversiones de los ricos... spoiler: El mercado está trucado... el libre mercado NO existe... a otro bobo con ese cuento...
#25 Considero que el hecho de que la gente niegue esas etiquetas es un logro de la derecha. Vamos, lo considero yo e imagino que mucha más gente. El otro día una chica de veintipocos se quejaba de que en su empresa se pasaban los derechos laborales por el forro, también defendía los servicios públicos... y decía que eso no era ni de izquierdas ni de derechas.
Las palabras significan cosas, hecho que no cambia por ignorar dichos significados. Y ten muy claro que los que los dueños de los cotarros saben muy bien lo que son, por mucho que se esfuercen en dejar gilipollas a la gente. Es muy fuerte lo contradictorio que puede llegar a ser el discurso de gente que no es de derechas ni de izquierdas, a base de confusión y odio.
#23 Y ahora en serio, a estas alturas de la película, vender, a un pobre como yo, las virtudes del capitalismo y los empresarios es como argumentar que dejar de respirar una hora es mejor que hacerlo... o que un zorro argumente a las gallinas diciendo que, en el fondo, el es un buen chico...
#19 jajajajaja... venga ya... sin trabajador que explotar no hay empresario... belleza y capitalismo, váyase a la mierda... la codicia frente a la supervivencia... su suposición sobre el egoísmo humano le desborda... todos somos egoístas pues voy a ser el más egoísta...busque otro al que explotar... ¿Porqué le llaman amor cuando quieren decir sexo? su retorica es muy conveniente... tomamos riesgos para esclavizar/explotar a los demás y vivir a cuenta de su trabajo (ese es el verdadero objetivo, somos mayorcitos y déjese de estupideces) ... que le vaya mal siempre
Las empresas cooperativas funcionan y siguen funcionando... google es su amigo...
Irme bien en la vida... según su criterio... prefiero que me vaya mal... no hace falta transacciones para que la cosa funcione...
#15 Vaya otro que se cree lo de que la explotación no existe y se creé que el mercado es lo único posible. Spoiler: La explotación se llama plusvalía y es muy real y es la base del capitalismo, como dijo Marx. Se sacia usted muy fácilmente.
Otro ejemplo de síndrome de Estocolmo laboral... "La explotación no existe" y los que se benefician de mi trabajo no me explotan a su conveniencia. Sí hombre sí, ya sé que todos tenemos conveniencia la cuestión es hasta dónde llegar con esa conveniencia, como ya he explicado... la alternativa se llama cooperativa...
#47 puedo esforzarme y odiar al mismo tiempo. Especialmente si la razón por la que tengo el lomo caliente de latigazos es por culpa de alguno de esos 74%...
#5 Si no vuelve, cambiamos la festividad de la comunidad de Madrid del 2 de Mayo al 2 de Agosto y celebraremos fallas en la que siempre quemaremos figuras de la Mataviejos.
No hay ningún comentario que defienda "malo SI no vuelve", Deberías leer a pelo, sin aplicar el corrector ideológico.
#43 Yo estoy sorprendido con el tipo de reacción en los comentarios a noticias como ésta. Hay auténtico odio en este país (o de una buena parte de la población) contra quien prospera. Lamentablemente creo que no hay solución, o yo no la sé ver.
#4 Bueno, a mi me cuesta un poco creer eso. Eso lo haría un partido decente, no Vox, además si fuera esa la causa, sería motivo para ir pregonándolo a los 4 vientos.
#139 . El capitalismo lleva existiendo mas de 2 siglos. El único momento que hemos tenido prosperidad ha sido cuando la unión soviética existió. De ahí, vuelta a la pobreza absoluta.
Y prosperidad para unos... muchos países solo han conocido golpes de estados, terrorismo y guerras gracias a los que han instaurado el capitalismo globalmente.
#38 Claro, por eso la educación que no maneja el estado, por ejemplo, la privada católica, no adoctrina en absoluto, según tú. Y la mejor manera de pagar la sanidad es entre todos. Privatizar no mejora el servicio, sólo sirve para llenar los bolsillos de cuatro mangantes,
#202 supongo que a estas alturas, con la pataleta de trump en directo mientras Rute le lame el culo ya habrás dejado de argumentar que lo de pagar menos del 5% era mentira. No?
#34 No, el objetivo es aportar cierto nivel de capacidades militares a la OTAN, no darle dinero. Y la carta dice que entienden que España puede llegar a ese nivel sin tener que gastar el 5% y que nos vemos en 2029.
#30 Galton 
. El capitalismo lleva existiendo mas de 2 siglos. El único momento que hemos tenido prosperidad ha sido cuando la unión soviética existió. De ahí, vuelta a la pobreza absoluta.
