Me encanta como tratan de mezclar la información con la filtración del documento, que es lo que es delito.
Habrá que preguntarle al del PSOE que fue al notario con el documento sin la marca de agua de la prensa, recibido desde Ferraz, por qué no quiso enseñarlo sin que se hubiese publicado si no habia ningun problema.
#22 hace mucho que está establecida en la zona de exclusión marítima. No estoy mintiendo, lo estas haciendo tu, o te niegas a informarte antes de comentar.
Los insultos los recibo, no los emito. Igual que los negativos.
Luego nos preguntamos por qué meneame es una camara de eco dificil de rentabilizar. Porque apetece mas borrar la cuenta que explicar lo evidente.
#24 Gracias por argumentar. Debes de ser de los pocos. Así si apetece contestar.
A los puntos 1 y 2, segun el derecho internacional, la potencia ocupante que establece una zona de exclusion maritima, puede negar la entrada a buques no autorizados, siempre que no causen hambre en la población. Se les ofrecio tramitar la ayuda por otros canales, podemos darlo por cerrado. En ningun caso ha sido un secuestro.
3. Dices que la ayuda está documentada. Por favor, indicame donde, y seré el primero en retractarme. La realidad es que ni se ha visto la ayuda, solo las fiestas, en barcos abarrotados segun los mismos tripulantes, no se donde la cargaban, no he visto videos ni fotos enseñandola, ni documentos portuarios.
4. Pones palabras en mi boca que yo no he dicho. Aceptar las consecuencias de tus acciones no es ninguna puerta a violaciones de derechos. Es libertad bien entendida. Con los derechos vienen las obligaciones. Si quieres ir a un sitio donde no está permitido el acceso, te expones a las consecuencias. Que los arrestasen para deportarlos es lo minimo que les podia pasar. No es que se lo desee, es la realidad. Si ahora los tuviesen encerrados meses, Israel estaría en su derecho, entre que los juzgan y no es facil de justificar.
6. Sobre los vinculos de la flotilla con Hamás, te suena la PCPA? O sabrias decirme por que una empresa inmobiliaria cambia su objeto social de repente del negocio inmobiliario a transporte maritimo de personas, posee varios barcos de la flotilla, y su director ejecutivo, ademas de miembro de la PCPA está marcado ya de hace años como operativo de Hamás.
5. Si Israel tuviese intencion de destruir a la gente de Gaza, ya estarian todos muertos. Es un poco dificil de defender que han destruido un 70% del territorio y que las bajas sean minimas (en porcentaje de la poblacion). Aparte, los datos de las bajas civiles no cuadran con la demografia. Añadamosle todas la veces que han querido hacer ver masacres donde no las hubo, y que el organismo que aporta los datos es Hamás.
Se me ha desordenado, estoy desde el movil, espero que se entienda.
#3 Te puedo decir por qué soy mejor que tu, si te vale.
-Porque no te he faltado al respeto
-Porque no se me ocurre calificar de secuestro una situacion donde el secuestrado va de frente a los brazos del supuesto secuestrador.
-Porque se que segun el derecho internacional, Israel es una potencia ocupante, y tiene el control de las aguas.
-Porque no se ha visto nada de esa supuesta ayuda que llevaban, y que se negaron a entregar para que se distribuyese.
-Porque entiendo que la libertad para actuar, incluye tambien la obligacion de aceptar las consecuencias (logicas y previsibles en este caso).
-Porque es el primer "genocidio" donde el atacante informa a la poblacion de donde se va a atacar bombardeando con panfletos para que los civiles se vayan. No es muy logico.
-Porque hay vinculos claros entre la organizacion terrorista Hamas y la organizacion de la flotilla.
Y sobre todo, porque aun tengo criterio. Y memoria. Cuando hara un año estaban diciendo en medios que Israel habia bombardeado un hospital y habia mas de 500 muertos, aunque a las dos de la mañana ya se sabia que habia sido un misil fallido de Hamas. Captado en directo por Al-Jaazera, poco sospechosos de ser proisraelis. Cuando salio el sol, el hospital perfecto, y el impacto en el parking, sin apenas daños materiales. Pero el video simulando una matanza ahí está. Porque estoy harto de Palliwood. La misma niña herida 4 veces en 4 bombardeos, el padre si que cambiaba en las fotos. Y mucho mas.
Si tu decides tirarte delante de un coche no te quejes de que te han atropellado. Si vas de frente contra una zona de exclusion militar, lo menos que te puede pasar es que te arresten.
Y no te voy a volver a contestar, estoy harto de fanaticos que ondean una dudosa moral al margen de todos los datos.
1 decima de milimetro de grosor? Vale que el oro es muy maleable, pero algo no me cuadra. Tiene algo mas debajo del oro? No he encontrado gran cosa al respecto.
#24 Si no ves nada estupido en tratar de superar un bloqueo militar en una zona en conflicto, desarmado, y esperando que no haya consecuencias, tienes un problema.
No se que van a rescatar. No los can a hundir. Si no dan alguna excusa para dar la vuelta los abordaran, arrestaran y seguramente confisquen o hundan los barcos.
#113 Y así demuestras en un solo parrafo que no sabes como funciona la justicia. La fase de instruccion es para investigar, en juicio, si se llega porque en instruccion hayan visto indicios de delito, es cuando se concluye algo, sea culpable, inocente, o no culpable.
Este tuvo su momento de gloria con los derechos digitales, y terminó haciendo el imbecil en politica de la mano de Podemos si mal no recuerdo. El mismo contaba como se presentaba y le habian dicho que tenia que reivindicar la construccion de una carretera... Que ya llevaba años hecha. Se dio cuenta que no habia nadie al volante.