Para los restards de "el mercado se regula solo" y "hay demasiada regulación". No cabe un tonto más en este planeta. Da igual que se lo expliques con marionetas.
#16 Todos están en el mismo grupo porque se ha detectado posible correlación entre el consumo o la exposición a esos productos y la incidencia de cáncer.
Esos grupos no indican como de probable es tener cáncer con la exposición.
Por ejemplo, el alcohol es grupo A, al igual que el plutonio : cancerígenos con total seguridad, pero sin indicación de cantidad, tiempo de exposición o si el riesgo es alto o bajo.
#14 magufada conspiranoica saber, porque hay estudios científicos, que las tumoraciones en ratas y ratones son pa echar a correr con el glifosato (muertes de abejas y otros invertebrados aparte). Y lo comparas con... los riesgos ocupacionales. ¿Tú sabes que los tintes para el pelo son teratogénicos para el feto? No verás a una preñada poner tinte en peluquerías, igual que no te harás un bocata de betún, que al fin y al cabo es alquitrán y requiere un depósito específico en el punto limpio.
Y el café dependerá de cómo lo prepares, si me quieres comparar el potencial teratogénico del glifosato rociado con echarse un café recalentado y comer un poco de acrilamida por ser un guarrete y no cambiar el aceite... tela. Vaya manejo de umbrales te gastas.
Esos grupos no indican como de probable es tener cáncer con la exposición.
Por ejemplo, el alcohol es grupo A, al igual que el plutonio : cancerígenos con total seguridad, pero sin indicación de cantidad, tiempo de exposición o si el riesgo es alto o bajo.
Gracias a estudios fake como el que menciona la noticia.
Y el café dependerá de cómo lo prepares, si me quieres comparar el potencial teratogénico del glifosato rociado con echarse un café recalentado y comer un poco de acrilamida por ser un guarrete y no cambiar el aceite... tela. Vaya manejo de umbrales te gastas.
'...Revelando Por Qué Los Agricultores No Pueden Legalmente Replantar Sus Propias Semillas...'
www.youtube.com/watch?v=8yEUKGaqtC0