¿La IA también paga impuestos, compra en los supermercados y paga suscripciones a servicios como los trabajadores? Seguro que esos CEOs tan brillantes disfrutarán reduciendo el gasto de sus empresas a cambio de reducir también la capacidad de gasto de los consumidores.
#2 Si se lee el artículo, no habla de calentamiento, sino de condiciones climáticas extremas. Y de 2017 a 2025 no hay 30 años de diferencia.
De hecho, sobre ese dato del 60%: Nearly 60% of plants located by rivers or lakes in the continent experienced nuclear power production losses since 2017 [...] Nearly 60 per cent of reported weather-related nuclear production losses since 2017 were associated with plants located by rivers or lakes, the report stated, indicating they could be prone to flooding.
(Casi el 60% de las centrales situadas junto a ríos o lagos en el continente sufrieron pérdidas de producción de energía nuclear desde 2017. [...] Casi el 60% de las pérdidas de producción nuclear relacionadas con las condiciones meteorológicas registradas desde 2017 estaban asociadas a centrales situadas junto a ríos o lagos, según el informe, lo que indica que podrían ser propensas a inundaciones).
Yo diría que sufrir pérdidas de producción no es lo mismo que "no verse afectado".
#1 Los japoneses se lo dijeron bien clarinete también en las negociaciones: "Tenemos un billón de dólares en bonos de deuda estadounidense ¿Ves nuestra bandera? Pues aplícate el cuento, Donald?" (dramatización)
No entiendo muy bien el objetivo de la página. Creo que los usuarios siguen el estilo de Trump: empezar a apretar botones aleatoriamente a ver qué pasa.
Muy interesante, la verdad. Aunque me choca mucho lo de la talla fina de mármol. Sospecho que eso es aportación de quien ha escrito el artículo.
Sería más lógico el uso alabastro, que de hecho ya era usado desde la antigüedad para tales fines, al ser una piedra que deja pasar bien la luz a partir de cierto grosor mínimo, al mismo tiempo que puede hacerse pasar por decoración marmórea vista a distancia.
Suelo escuchar bastante los editoriales de Lawrence O'Donnell y, junto a los de Rachel Maddow, me parecen de lo mejorcito que tiene el periodismo en EE.UU. ahora mismo. Imprescindibles para comprender la gravedad de la situación ahora mismo por allí.
Este es el que vino a decir en una entrevista que le importaba un carajo que el ICE detuviera a niños y les negara medicación.
Para esto es para lo que quieren reabrir Alcatraz ("We will no longer be held hostage to criminals, thugs, and Judges that are afraid to do their job and allow us to remove criminals", en palabras de Trump). Jueces, funcionarios, alcaldes o incluso gobernadores... En EE.UU. van de camino a la ley marcial.
En ese contexto hay que incluir que Trump ha decretado incluir una franja de, creo, 50 metros de ancho (no recuerdo bien la cifra) anexa a frontera desde San Diego (CA) a El Paso (TX) dentro de una base militar en Arizona, de manera que toda la frontera en los estados de California, Arizona y Nuevo México es ahora una instalación militar. Para quien no lo sepa, el ejército tiene prohibido intervenir dentro de las fronteras estadounidenses, y sólo tiene autoridad dentro de las instalaciones militares. Ahora cualquier persona, migrante o no, que se acerque a la frontera es, técnicamente, ilegal, cualquier persona, y el ejército debe arrestarla.
#6 --838971-- * 
#/media/Archivo:València_seu_cimborri.jpg){kind=link}
#/media/Archivo:Cimbori_abril.jpg){kind=link}