Una noticia que ponga el foco en la precariedad de muchos trabajos y las muertes que causan (796 en 2024), siempre deberia subir a portada. Ahora solo falta que se hable tambien de los 728 hombres muertos (El 91%) o que se hagan campañas. Aunque de esto no veo anuncios en la TV, solo de lo agresores que somos los hombres…
#2 La ley dice que si das positivo, multa. No entra a valorar si estás o no bajo los efectos. Es igual que el alcohol, das positivo, multa, y si es mucho, delito. No vale decir "no, que a mi no me afecta". Das positivo, multa. Esas son las reglas. No te gusta, no te drogues, que hasta donde yo se las drogas no las venden en el super. Y si te drogas, a patita o en bus.
#5 Ya, el "yo controlo" de toda la vida. Ya es casualidad que todos los que pillan en el test de drogas lo tomaran hace mínimo 15 días, ninguno se lo acaba de meter. Ya. La norma está bien clara. ¿No te sale de los huevos cumplirla? Palo. Punto. ¿Injusto? ¿Hay algún método mejor? Hasta donde yo se, no. Y me refiero a métodos objetivos, no que dependan del humor del guardia de turno.
#4 En el alcohol, si das positivo es que estas bajo los efectos del mismo. En el resto de drogas esto no funciona así, por lo que puedes dar positivo por algo que tomaste dias antes y que ya no afecta a tus capacidades para conducir. A eso se refiere el compañero y si, a todas luces es completamente injusto.
Los test de drogas no detectan estar bajo los efectos de ellas, solo la presencia de metabolitos que pueden ser el resultado de lo que tomaste hace 1 semana.
Otra forma de robar al ciudadano y encima criminalizarlo y estigmatizarlo pudiendo provocar que incluso pierda su trabajo, todo para que los puritanos de mierda (de izquierda y derecha) estén agusto fiscalizando la vida de los demás.
#4 Ay que me lol! Que mostrar un accidente laboral de la mujer es invisibilizar al hombre.
Para algunos, la lucha laboral solo cuenta si el sujeto es un señor blanco. Claro que sí, y la interseccionalidad "a tomar polo carallo".
Lo peor es que muchos solo sacáis este discurso cuando la persona en cuestión es una mujer, y luego os importan un pimiento la precariedad laboral que sufrís (y cacareáis) del 90% masculino. O peor, ni queréis avances para las mujeres que están en vuestra misma clase social. En ambos casos, sois lo peor.
La lucha laboral no es un juego de exclusión o de suma cero ni un partido con marcador cerrado. Se trata de justicia para todes, sin que nadie quede fuera por género, clase o color de piel. Pretender lo contrario solo perpetúa la opresión."
Se cae todo un país y todavía no han rodado cabezas.
¿ A qué esperan ?
www.insst.es/el-observatorio/indicadores-evolutivos/accidentes-de-trab
Otra forma de robar al ciudadano y encima criminalizarlo y estigmatizarlo pudiendo provocar que incluso pierda su trabajo, todo para que los puritanos de mierda (de izquierda y derecha) estén agusto fiscalizando la vida de los demás.
Para algunos, la lucha laboral solo cuenta si el sujeto es un señor blanco. Claro que sí, y la interseccionalidad "a tomar polo carallo".
Lo peor es que muchos solo sacáis este discurso cuando la persona en cuestión es una mujer, y luego os importan un pimiento la precariedad laboral que sufrís (y cacareáis) del 90% masculino. O peor, ni queréis avances para las mujeres que están en vuestra misma clase social. En ambos casos, sois lo peor.
La lucha laboral no es un juego de exclusión o de suma cero ni un partido con marcador cerrado. Se trata de justicia para todes, sin que nadie quede fuera por género, clase o color de piel. Pretender lo contrario solo perpetúa la opresión."
Por otro, los strikes que obtengas son tu culpa exclusiva, que decides saltarte las normas con tendencias para sentirte especial, o algo.
Y, vista la declaración, pues a lo mejor si pensaras en qué y cómo vas a comentar, te ayudaría a no caer en estos pozos.