edición general
--849552--

--849552--

En menéame desde febrero de 2026

6,00 Karma
67K Ranking
3 Enviadas
0 Publicadas
108 Comentarios
0 Notas
  1. Hoy el CIS dice que 10 puntos de ventaja. Porqué no convocar elecciones y quitarse a junts, erc, bildu, pnv.... y dejar a sumar como la antigua IU, un residuo?

    A ver si va a ser que no hay tal ventaja (y las elecciones autonomicas casi dicen esto mismo)
  2. En sanidad EEUU es un desastre sostenible España el paraíso insostenible
  3. Titular honesto: Análisis de la evolución del voto del Partido Popular entre 2023 y 2026 tras un cambio estratégico de discurso.

    Entradilla honesta: El Partido Popular implementó una estrategia de endurecimiento discursivo entre 2023 y 2026 para atraer votantes de Vox, según el análisis de flujos electorales tras el XXI Congreso Nacional. Los datos indican un descenso en la intención de voto del PP y una fuga de votantes moderados. Esta polarización ha fortalecido al PSOE al cohesionar el bloque progresista.


    El texto utiliza lenguaje cargado y valorativo como 'fracaso', 'demoledoras', 'dinamitado' y 'efecto bumerán', lo cual indica una fuerte inclinación editorial y sensacionalismo político. No se citan fuentes primarias verificables; las afirmaciones sobre 'datos entre 2023 y 2026' y 'análisis de flujos electorales' son presentadas como hechos sin adjuntar estudios, encuestas o informes concretos que respalden las conclusiones. La argumentación se basa en una hipótesis no probada ('endurecer el discurso ha reactivado al PSOE') y utiliza falacias de causa y efecto al atribuir directamente todos los movimientos electorales a una única estrategia. La falta de contexto sobre las cifras exactas y la dependencia de fuentes implícitas o internas al medio reducen severamente la calidad periodística.
    ---
    ■■■□□□□□□□: 3/10 credibilidad dudosa
    ■■□□□□□□□□: 2/10 calidad periodística dudosa
  4. #1 Viendo a la de Paises Bajos que ganó el oro en 1000 metros de patinaje de velocidad... madre mia que mujer
  5. Creo que casi nadie discute que cierta inmigración es necesaria para compensar la pérdida demográfica y mantener la relación entre población en edad activa y población jubilada. Lo que sí parece discutible es el nivel óptimo de inmigración y sus características. Una inmigración neta del orden de 600.000 personas al año y un correspondiente aumento de la población del orden de 500.000 personas al año, parece excesivo e insostenible. Hay que hacer algo para optimizar esas cifras.
  6. #7 #1 Tampoco os pongáis divinos, porque lo que China importa de África es, fundamentalmente materia prima que le falta, y esa está generalmente exenta de aranceles por Europa e incluso EEUU. Es de tontos gravar esos productos si no te sobran. Lo sorprendente es que China siguiese haciéndolo.
  7. #2 Si rechazar la corrupción del gobierno, señalar su mala gestión y estar wn contra de sus políticas de igualdad me hace ser ultra.
    Señorxs, soy un ultra.
  8. El grueso de los impuestos lo paga la clase media que cada vez es más y más pobre. El dilema de que paguen los ricos es que en un mundo globalizado llevarte tu fortuna fuera de un país es cuestión de segundos. Mientras haya libre circulación de personas y capitales, otra cosa es que funcione como discurso populista para analfabetos financieros. Si se suben impuestos a ricos los resultados serán como las medidas que se han tomado para la vivienda, un gran desastre. Si la UE quiere crear una confederación con una hacienda unica dentro de un marco regional donde las empresas multinacionales no puedan acceder al mercado europeo y por ende las empresas europeas esten obligadas a rendir cuentas aquí, eso ya es otra cosa... Putin ha hecho algo parecido con los oligarcas y sus empresas pero no creo que sea reproducible en Europa. Mientras haya globalización y libre mercado esta medida solo generará una huida de capitales y no esta Europa como para desangrarse más.
  9. Incinerarlo es reutilizarlo. Lo reutilizas para aprovechamiento energetico y generar electricidad y calor. Unas de las principales materias primas del plastico son el petroleo y el gas natural. Ya quemamos derivados del petroleo y gas natural para generar electricidad, calor, y mover vehiculos.

    Eso sí, lo que salga de las chimeneas de las incineradoras habrá que filtrarlo al maximo de productos toxicos y contaminantes.
  10. #11 el agua que pasa por encima del Azud de Xerta está completamente controlada todo el año(nunca puede ser menor de 12 cm si no me equivoco) si hay otro consumo de agua importante que no pase agua por ahí es muy posible, como una tubería del Mequinenza a Castellón, a Les Coves de Vinromà si no recuerdo mal, desde ahí va casi siempre a la misma cota hasta el sur, no necesariamente a Murcia, los consumas del Júcar del trasvase del Tajo pueden desaparecer.

    Por ejemplo el río Guadiaro está seco por consumos de agua del azud, el vertido de ese azud es insuficiente para que llegue al mar
  11. 67 años de dictadura comunista han arrasado un país excepcional.
  12. #3 Que el majadero de Alvise saque más votos que un partido que ha tenido un 20% de representación hace dos días y ministros en el gobierno es para hacerselo ver.....

    Seguro que mañana desde el partido y el diario Red vemos mogollón de autocrítica :troll:

    Las coaliciones al final son complicadas porque todos buscan enchufar a sus candidatos y se pelean por los puestos en las listas. Es el principal interés que tienen. Por eso la iniciativa de Escaños en Blanco es tan chula, hacerles perder escaños les tiene que joder.

menéame