#37 Alemania de 1939 se construyó con todo ese tono: eso es ilegal, eso es legal, eso es legal y la gente obedecía porque era lo que se escribía en la ley y bueh...
Esas personas son ilegales porque lo dice la ley, pero para mí esa ley no está escrita en términos muy humanos, también te diré que las leyes de los países de origen de esas personas pueden ser incluso menos humanas, por eso vienen, así que cada vez que se escriben estas leyes nos parecemos un poco más a ellos.
The Economist tiene un importante sesgo ideológico y lo que dice Sánchez en el plano intertnacional no le gusta nada, por eso quiere que se vaya lo antes posible y publican estas cosas.
#4 El argumento ese de "son la misma mierda" es el responsable de que lleguen a puestos de decisión verdaderos inútiles.
Es uno de los argumentos más peligrosos que existen.
La maldita equidistancia.
Obama no es la misma mierda que Trump ni de lejos. Igual que Feijoo no es la misma mierda que Abascal. Por poner unos ejemplos.
Filtro mucho, tengo estudiadas las preguntas:
Crees en Dios o Alah?
Tomas anticonceptivos?
Cuántos hermanos tienes?
y así...
Estamos haciendo negocio con la vivienda cuando podríamos estar a otras cosas mejores
#65 Totalmente de acuerdo, son las empresas las que deben pagar impuestos. Al fin y al cabo las empresas pueden existir porque hay un sistema que protege sus derechos, es decir les deja comerciar y ganar dinero siguiendo unas reglas.
Los ultraliberales no quieren regulaciones del mercado a no ser que sean regulaciones que protegen sus negocios, ahí sí, bienvenidas reglas.