#8 Mejora esto con datos ,en tus comparación de escrache con el acoso.
El hostigamiento que no cesa en vacaciones: tres meses de “constante acoso” a la familia de Pablo Iglesias e Irene Montero
https://www.eldiario.es/politica/hostigamiento-no-cesa-vacaciones-tres-meses-constante-acoso-familia-pablo-iglesias-e-irene-montero_1_6170420.html
#13 Lo explica Abad si lo hubieses visto. A la casa de Iglesias ni pudieron acercarse demasiado. Otros acosos podían escupir a la cara. Iglesias nunca tuvo peligro de agresión física. Tenía protección.
Quien siembra vientos... jamás lo reconoce.
#16 Se coló uno de los acosadores en la guardería de sus hijos y una maestra tuvo que interponerse físicamente entre el y los niños. Eso no es peligroso? Estuvo la familia de Cifuentes en peligro?
#20 Es que ninguno estamos negando que es inaceptable. Abad lo rechaza desde el minuto cero. Todo tipo de acoso. Lo deja claro cristalino. Es únicamente Iglesias quien justifica el acoso selectivo.
#22 Creo sinceramente que estabas negándolo en el comentario anterior , que a la familia de Iglesias ni se le acercaron y ahora te estás saliendo por la tangente. Me da asco la gente que es incapaz de admitir que se equivoca con tal de demostrar su hipótesis y no me merece seguir la pena seguir la discusión con usted.
Un hipócrita y un demagogo, eso es lo que es usted. Que tenga un buen dia.
#25 Pues por si te quedan dudas: el tontopollas este, el denunciado de cuyo nombre no quiero acordarme, es un facha impresentable, y el acoso a Iglesias y Montero, igualmente asqueroso.
E Iglesias un demagogo. Aún le recuerdo haciendo de reportero dicharachero cuando apenas era conocido, planteando falsos dilemas: ¿Qué prefieres, el corte de carreteras por la huelga o que los trabajadores vayan al paro?
Política del siglo pasado vendida como novedad. De buenos nos hemos librado.
#35 ¿Y esto durante cuántos meses estuvo ocurriendo?
#16 Datos, no lo que cuenta tu influecer Abad.
Una jueza absuelve al hombre que acosó a Pablo Iglesias e Irene Montero durante meses en su casa
La sentencia concluye que, de todos los delitos de los que se acusaba a Miguel Frontera, solo hay pruebas de las injurias a la exministra, pero que ha prescrito
#8 Con lo de Basile tienes toda la razón, pero con lo primero nada de nada.
#8 ignorar el contexto en el que se produjeron los escraches y el de las "protestas" frente al chalet de Pablo Iglesias convierte tu comentario en pasto para ignorantes.
#23 ¡Que no se puede acosar a nadie, hostiaya!
#24 gente por miles que se quedaba de repente en el paro y seguidamente era desahuciada para que su piso fuera vendido a la sareb y pagado con el dinero de los impuestos. Si eso te parece poco acoso...
Bastante paciencia tuvimos los españoles
#24 ni quejarse aunque pretenden echarte de tu puta casa, como pretendían NaCifuentes y los suyos.
Aparte de por rojo,por qué dices que se quejan de PI?
#8 Eso de chupársela es lo que le han hecho a él respecto a su mujer y lo que hizo fue personalizar en Abad lo que le ha pasado a él.
#48 El escrache a Cifuentes duro minutos, no horas. Y el acoso a PI duro meses, no semanas.
El error es de un orden de magnitud...
Abad lo mismo podría comparar una colleja con torturas, total como ambas implican violencia no lo distinguirá...
Malgastar el gazpacho cuando se van a morir igual?
Vamos, que el premio por lo de Begoña ya sabemos cuál va a ser
#1 Salvo que tu hija fuera uno de los rehenes.
#63 Especialmente si tu hija es uno de los rehenes
#68 jajajajajajajajjajaja
#63 Pueblo elegidooooo
#89 Si te crees los números si. Pero piénsalo. No creo que los israelitas estuvieran para contar nada, así que te tienes que creer las cifras que dan los de Hamas. Tu creetelas si quieres, pero te recuerdo que ni la ONU se las cree.
Y luego piensa otra cosa ¿Que hace los rehenes en un campo de refugiados si no es para que pase algo así?
#93 Es una GUERRA. Y Si se lió una guerra mundial porque mataron a un archiduque, ni te quiero contar lo justificado de una guerra en donde entran en tu país , violan, secuestran y matan a 1200 personas entre ellos chavales en UN FESTIVAL POR LA PAZ. En las guerras muere gente inocente. en TODAS.
¿Y sabes porqué lo hicieron? Porque sale rentable. Porque querían que pasara EXACTAMENTE ESTO. ¿O te crees que no sabían cual sería la reacción?
¿Sale rentable? Por supuesto. Nos tienen tomada la medida y saben que en nuestra decadencia somo capaces de cualquier cosa por un voto , como reconocer el estado palestino tras un crimen como ese.
#91 o como aquél hospital que no lo era.
#63 ¿De los reenes, 42, que asesinron o de los 4 que liberaron?
Se iban a morir igual, les cobran igual,... Al menos que les descuenten todos los paliativos que no les dieron.
#1 De esas 187 personas, los que eran votantes PP, siguen siendolo hoy en dia ?
Hasta que punto llega la estupidez del votante medio del PP en Madrid ?
- Yo voto orgullosamente al PP
- Pero si los protocolos de la vergüenza, han matado a tu madre!
- Yo voto orgullosamente al PP
- Y despues de matar a tu madre, te estan pidiendo que pagues la deuda!
- Yo voto orgullosamente al PP
- Sabes que Ayuso ha duplicado la deuda de Madrid en solo 4 años, y recordado en servicios por todas partes ?
- Yo voto orgullosamente al PP
- Y que mientras tu comes mierda, todo el entorno de la loca del coño se esta cubriendo de oro, su hermano, su novio...
- Yo voto orgullosamente al PP
- Tu lo que eres es subnormal
#72 pues si no eres homófobo y racista te tendría que dar igual. Como si dice que le va a comer el coño a una pelirroja. Pos vale, felicidades por tu comentario.
Pero que asco que dan estos ladrones. Con la izquierda a lo mejor, pero es que la derecha seguro que roba.
#1 pues si, tendríamos de dejar de dar eco a la gilipollas esta.
#4 El lawfare no es inocuo aunque la víctima sea inocente
Mutilación genital ya!!
claro, la culpa es de Montero y no de los cerdos que maltratan, normalmente de ideología contraria a Montero
Pobre bicho, con lo agusto que estaba,....
#2 Diría que ni has leído la noticia.
El especimen está en el acuario de la lonja para que después de ser estudiado y exhibido, sea devuelto al mar.
Es más, también indican en el artículo que esta especie vive a un metro o más de profundidad bajo la arena del fondo del mar, y que si salen a la superficie ya no pueden volver a enterrarse.
Es posible que para devolverla al mar tengan que hacer un agujero donde meterla, algo que no se puede hacer en un momento precisamente. Es posible que este hombre le haya salvado la vida el bicho este.
#CC #7 #10
#12 ¿Dirías si está la panopea en veda en la isla de Tambo según la ORDEN de 21 de diciembre de 2023 por la que se aprueba el Plan general de explotación marisquera para el trienio 2024-2026 de la conselleria del mar de la Xunta?
#15 Diría que omites la parte en la que indica que estos animales no se pueden volver a enterrar cuando son sacados a la superficie del fondo marino, y éste posiblemente fue destapado al pasar un barco que removió el fondo. Luego el buceador lo sacó porque ahí seguramente acabaría muerto.
#17 No se puede tocar. Y esta rescatada vivirá más en vivero artificial que devuelta. Lo de hacer un agujero submarino y devolverla es de buenismo mal. Ya no sobrevivirá.
(Comprendo tus buenas intenciones, pero el mar no acepta así).
No va a pasar nada, todos los países le van a comer los huevos a Israel, y los músicos no van a arriesgar su futuro. La gran mayoría no tienen la más mínima idea de lo que significa ser coherentes con lo que piensan.
Eso, y que quiten la de la iglesia esa de los cojones.
#1 y la Ayuso es una fruta
Lo del Sáhara fue raro raro,...
#3 #7 #10
Yo nunca soy conspiranoico, pero esto de la posible dimisión me huele a chamusquina. Ha dejado a todo cristo con la boca abierta, incluidos todos sus más allegados.
Lo mismo que lo del Sáhara, de lo que no dieron la más mínima explicación.
Además, casi todo lo que dice este artículo es verdad, son hechos ciertos, no opiniones.
Y se deja lo del carnet de conducir para los camioneros, y se deja que ese mismo verano Sánchez se fue con la familia de vacaciones a... Marruecos.
Me da a mí que todo esto del piro que se da a Sánchez tiene más que ver con Pegasus que con Begoña.
Las casualidades no existen cuando hay por medio dinero, poder o 'femmes'.
Alguien dijo algo parecido a esto, con lo que estoy de acuerdo:
"Una coincidencia puede ser casual;
si hay una segunda, investiga;
si hay una tercera, es una declaración de guerra".
Y en todo este tema he contado 10 coincidencias.
Lo peor es que hay mucho paleto que se cree a esos medios.
#1 el problema es:
Qué puedes poner en la tele?
Mi padre es viejete. Está más que jubilado y siempre ha sido de izquierdas. Pero todos los dias tiene la mañana libre, y mientras se toma un café muuuy largo, pone la tele. Cuando estoy yo protesto "agfh la griso no!" Asi qur cambia "joder papa, la anarosa no" , y me dice "para ti todo es ultraderecha mediática. Qué se puede ver?" Y la verdad es que me quedo mudo.
Y qué se espera de alguien de casi 80 años? Que busque en redes sociales? Que se informe mediante lahaine?
#7 Y esta es una de las razones por las que este sistema no puede ser una democracia avanzada. Sin derecho a la información por parte de los ciudadanos la democracia viene viciada desde la base.
#12 Para que esto fuera una democracia avanzada primero debería ser una democracia normal, y teniendo a más del 80% de los medios de propaganda de este país escorados a la derecha, con una judicatura que está o alejada o en el lado opuesto de la justicia y una nula e inexistente separación de poderes, llamarle a esto democracia porque podemos poner un papelito en una urna con el que se van a limpiar el culo durante los 4 años siguientes, me parece como poco atrevido
#31 Coincido.
#7
A lo mejor tu padre se puede plantear poner menos la televisión y más la radio. Es cuestión de recuperar hábitos más saludables.
#17 Y que pones? La SER? Son elpais en el mejor de los casos, y elpais es basura.
#24 pero bastante menos. Al fisio que iba al principio ponía la SER y acabó poniendo la Cope y ya te digo que no hay color; era por la mañana y en la SER no me acuerdo quien estaba, pero de Carlos Herrera me acuerdo.
#7 El otro día aquí mismo un meneo sobre el gasto supérfluo que es la TV pública y por qué debería desaparecer. No vaya a ser que todos estos medios tenga la más mínima competencia. Y algunos comentando que si, que no valía para nada y que ya hay muchos medios para informarse. . .
#55 A la pública le puedes exigir que sea imparcial, a la privada no.
#1 Y mucho malnacido que utiliza lo que publican sabiendo que es mentira.
#1 Necesitamos una ley de medios urgentemente.
O llamémosle Ley de Reparación del Honor - el ojo por ojo de la difamación mediática.
Todos esos medios tendrían que publicar en la misma cantidad y tamaño la sentenciaa actual. Si eso implica semanas de portadas con un mensaje de disculpa, que así sea. Cuando lo paguen con audiencia, la próxima vez se asegurarán de hacer mejor periodismo.
#11 Pero qué barbaridad es esta? Los medios se hacen eco de una actuación judicial. No les puedes achacacar a ellos que hayan imputado a una persona y luego resulta que era inocente
#26 Ahora hay otra actuación judicial y tendrían que hacerse eco en la misma medida.
#3 Y el problema es que tampoco les da la inteligencia para reconocerlo.
#6 te dejas las coacciones,.,.
#19 lo de la otra es otro caso que no tiene nada que ver con este.
Que en el caso de esa tipa no se haya hecho justicia no se puede usar de excusa para criticar los demas casos que se den en los juzgados.
#29 ¿cómo que no?
Se llama doble rasero.
#32 la fiscalía de la audiencia Nacional pide dos años y medio de cárcel contra una persona.
La fiscalía de Madrid está de acuerdo con el indulto de una persona.
Cuál es el doble rasero? Si no si quiera son el mismo ente
#39 Sí es el mismo ente.
#29 Yo no he criticado este caso. He criticado el doble rasero. Los delitos de María Sevilla son mucho más graves, y la fiscalía, que teóricamente es independiente, es obvio que actúa dirigida por los vientos del Gobierno.
#37 no hay doble rasero si son entidades distintas. A rubiales le están pidiendo dos años y medio desde la fiscalía de la audiencia Nacional,mientras que el otro caso que comentas afecta a la fiscalía de madrid
#3 coaccionar a alguien es lo que tiene. Haber pedido perdón y no las gilipolleces que soltó
#2 pues si, porque solo por las coacciones le podrían caer 3 años
Nacho Abad no sólo está correcto y educado, sino que además tiene razón. No puedes defender "jarabes democráticos" cuando te conviene, y criticarlos cuando te afectan.
Con lo de sugerir lo de "chupársela a Basile", además, ha perdido los papeles. Pablo, te creía más listo.