#3 #7 #10
Yo nunca soy conspiranoico, pero esto de la posible dimisión me huele a chamusquina. Ha dejado a todo cristo con la boca abierta, incluidos todos sus más allegados.
Lo mismo que lo del Sáhara, de lo que no dieron la más mínima explicación.
Además, casi todo lo que dice este artículo es verdad, son hechos ciertos, no opiniones.
Y se deja lo del carnet de conducir para los camioneros, y se deja que ese mismo verano Sánchez se fue con la familia de vacaciones a... Marruecos.

Me da a mí que todo esto del piro que se da a Sánchez tiene más que ver con Pegasus que con Begoña.

Las casualidades no existen cuando hay por medio dinero, poder o 'femmes'.
Alguien dijo algo parecido a esto, con lo que estoy de acuerdo:
"Una coincidencia puede ser casual;
si hay una segunda, investiga;
si hay una tercera, es una declaración de guerra".
Y en todo este tema he contado 10 coincidencias.

#4 de donde no hay...

#1 el problema es:
Qué puedes poner en la tele?
Mi padre es viejete. Está más que jubilado y siempre ha sido de izquierdas. Pero todos los dias tiene la mañana libre, y mientras se toma un café muuuy largo, pone la tele. Cuando estoy yo protesto "agfh la griso no!" Asi qur cambia "joder papa, la anarosa no" , y me dice "para ti todo es ultraderecha mediática. Qué se puede ver?" Y la verdad es que me quedo mudo.

Y qué se espera de alguien de casi 80 años? Que busque en redes sociales? Que se informe mediante lahaine?

#7 Y esta es una de las razones por las que este sistema no puede ser una democracia avanzada. Sin derecho a la información por parte de los ciudadanos la democracia viene viciada desde la base.

#12 Para que esto fuera una democracia avanzada primero debería ser una democracia normal, y teniendo a más del 80% de los medios de propaganda de este país escorados a la derecha, con una judicatura que está o alejada o en el lado opuesto de la justicia y una nula e inexistente separación de poderes, llamarle a esto democracia porque podemos poner un papelito en una urna con el que se van a limpiar el culo durante los 4 años siguientes, me parece como poco atrevido

#31 Coincido.

#7
A lo mejor tu padre se puede plantear poner menos la televisión y más la radio. Es cuestión de recuperar hábitos más saludables.

#17 radio maria o la cope para mayor neutralidad

#17 Y que pones? La SER? Son elpais en el mejor de los casos, y elpais es basura.

#24 pero bastante menos. Al fisio que iba al principio ponía la SER y acabó poniendo la Cope y ya te digo que no hay color; era por la mañana y en la SER no me acuerdo quien estaba, pero de Carlos Herrera me acuerdo.

#7 mientes, Anarosa no tiene programa por las mañanas en telecinco.

Igualmente las audiencias eran ridículas en comparación con las audiencia de las radios

#7 El otro día aquí mismo un meneo sobre el gasto supérfluo que es la TV pública y por qué debería desaparecer. No vaya a ser que todos estos medios tenga la más mínima competencia. Y algunos comentando que si, que no valía para nada y que ya hay muchos medios para informarse. . .

#7 La tele pública e imparcial del estado 😄

#55 A la pública le puedes exigir que sea imparcial, a la privada no.

#60 si a lo que voy es que como tampoco lo es pues no hay alternativas

#1 Y mucho malnacido que utiliza lo que publican sabiendo que es mentira.

#1 Necesitamos una ley de medios urgentemente.

O llamémosle Ley de Reparación del Honor - el ojo por ojo de la difamación mediática.

Todos esos medios tendrían que publicar en la misma cantidad y tamaño la sentenciaa actual. Si eso implica semanas de portadas con un mensaje de disculpa, que así sea. Cuando lo paguen con audiencia, la próxima vez se asegurarán de hacer mejor periodismo.

#11 Me parece fantástico. Pero complicado, Empezaran con el presuntamente, hemos oido, podría ser, hay quien dice...
Habría que tenerlo en cuenta.

#11 Pero qué barbaridad es esta? Los medios se hacen eco de una actuación judicial. No les puedes achacacar a ellos que hayan imputado a una persona y luego resulta que era inocente

#26 ya, porque no meten opinión entre algo de desinformación.....

#26 Cierto, salvo que esa "imputación" la hace el juez con recortes de esa prensa... y se cierra el círculo.

¿Sabes porqué las mentiras sobre el coletas y su famosa cuenta en Granadinas quedó impune?...

Pero no digas Lawfare, que los jueces se sienten insultados... pobrecitos.

#26 Pues no creo que sea tan barbaridad, los medios se hacen eco de una actuación judicial en la que el honor de una persona queda perjudicado, no creo que sea una barbaridad que al igual que han contribuido a destrozar el honor, pues después contribuyan a rehacerlo.

#26 Ahora hay otra actuación judicial y tendrían que hacerse eco en la misma medida.

#1 Ojalá fueran paletos, al menos tendrían una disculpa, lo de "medios" habría que ponerle muchas comillas

#1 Lo peor es que si vives fuera de Cataluña esa propaganda es todo lo que ves.

#3 Y el problema es que tampoco les da la inteligencia para reconocerlo.

#14 #17 Pues sumad las coaccciones. A uno dos años y medio, la otra indultada.

#19 lo de la otra es otro caso que no tiene nada que ver con este.
Que en el caso de esa tipa no se haya hecho justicia no se puede usar de excusa para criticar los demas casos que se den en los juzgados.

#29 ¿cómo que no?
Se llama doble rasero.

#32 la fiscalía de la audiencia Nacional pide dos años y medio de cárcel contra una persona.
La fiscalía de Madrid está de acuerdo con el indulto de una persona.
Cuál es el doble rasero? Si no si quiera son el mismo ente

#39 Sí es el mismo ente.

#39 La fiscalía es un solo ente. Te lo explica #45

#29 Yo no he criticado este caso. He criticado el doble rasero. Los delitos de María Sevilla son mucho más graves, y la fiscalía, que teóricamente es independiente, es obvio que actúa dirigida por los vientos del Gobierno.

#37 no hay doble rasero si son entidades distintas. A rubiales le están pidiendo dos años y medio desde la fiscalía de la audiencia Nacional,mientras que el otro caso que comentas afecta a la fiscalía de madrid

#40 #41 Porque es su ámbito de actuación. Todos los Ministerios Fiscales Superiores son dependientes de la Fiscalía General del Estado.

#5 Sin duda. Pero +- 12000 euros al año de esa deuda ha venido del dinero pagado por los padres en el comedor escolar que no repercutió ni en el servicio ni en el comedor.

#65 un nacionalismo supremacistas no es de izquierdas, no te gusta como argumento?

#68 "Argumento" al nivel de una criatura de 5 añitos.

#69 le vas a hacer llorar como le contradigas mucho

#70 Mi comentario rompe España. Y el tuyo también, bribonzuelo.

#69 #70 entre los dos no sabria quien no argumenta nada con el chascarrillo mas infantil.
No es en todo caso una falacia? de esas de que la gente usa cuando no tienen ningun argumento

#68 en la guardería y ya comentando, que monos estos nenes.

#68 correcto. Es un catalafacha de los más cerriles: un converso con origen en otra región.

Más papista que el papa para que nadie dude de su ultracatalanidad.

#65 ERC gobierna en Catalunya. Ahora dime qué políticas de izquierda está aplicando el govern, porque yo no las veo,