@paumal está noche con calma me los marco en el mapa, es una costumbre mía, así cuando empieza la gusa veo que hay cerca interesante en vez de tener que comerme la cabeza con diferenciar entre trampas de turistas, sitios del montón y sitios buenos, que no veas que aventura es lidiar con eso en según que ciudades...
Lo que deberían ofrecer a las víctimas de los antidisturbios: www.nature.com/articles/srep45775
Kelton, W., Waindok, A., Pesch, T. et al. Reprogramming MHC specificity by CRISPR-Cas9-assisted cassette exchange. Sci Rep 7, 45775 (2017). doi.org/10.1038/srep45775
Received: 24 November 2016
Accepted: 02 March 2017
Published: 04 April 2017
Si se pueden reprogramar los receptores de las células (¿Por qué demonios la evolución creó eso?) para que no haya rechazo, se debería apostar de forma muy decidida por esto.
A mí eso de "pues lo hecho, hecho está, que aprendan a vivir con ello, que se apunten a los juegos paralímpicos" no me sirve.
Nota: no estoy en contra de los juegos paralímpicos, pero siempre me ha rechinado el positivismo con el que enfocan eso, parece como si quisieran blanquear los problemas de la discapacidad para justificar que no se invierte en investigación para conseguir trasplantes o crear los órganos desde cero en un laboratorio. El que se sienta bien así, que siga así, pero que no lo planteen como una solución para todos.
Siempre digo lo mismo: ¿Es justificable un sistema que saque de la carretera a los coches con exceso de velocidad, una rampa que se despliegue y lance al coche a la cuneta? ¿Entonces por qué se usan con tanta facilidad las balas de goma?
¿O es que lo primero es un "delito de ricos" y por lo tanto merece más respeto que los disturbios callejeros? ¿Cuántas personas de derechas en España han perdido un testículo a cuenta de las balas de goma?
¿Deberían intalarse rampas desplegables en las autovías contra el exceso de velocidad, y hacerlo en lugares ocultos y sin avisar?
50%Sí, al que le guste correr, también le gustará volar.
0%Sí, las medidas "Juez Dredd" se entienden mejor mejor.
25%Sí, además reduces la congestión del tráfico al quitar coches de la circulación.
0%Sí, porque le ahorras al dueño una pasta en Red Bull.
25%Sí, porque se fomenta la industria automovilística y los talleres de chapa & pintura.
@ochoceros sois unos villanos de chichinabo, yo lo hubiera metido en Magic The Gathering, no tendría un duro, no podría drogarse y además tendría Tierras Raras y podría invadirlo Rusia @tnt80
@JanSmite son empresarios (malos) que han tenido su fortuna por herencia, y se creen empresarios de éxito por ello. Y se han creído que un país es como una empresa, y en una empresa en el sistema capitalista americano una empresa triunfa pisando a los demás, mientras que un país triunfa por sus relaciones internacionales, entre otras cosas por la deslocalización de sus empresas
@belfasus y también está el detalle de que, cuando la IA lo mastica, todo es pasta rosa y no hay manera de distinguir de donde viene.
Por lo que llevo leyendo ya tiempo desde que empezaron con la directiva de IA en la UE, los permisos recientes tienen más que ver con usar esos datos para entrenar modelos de LLM, porque lo de identificarte en fotos lo lleva haciendo por ejemplo Facebook años, y además en ocasiones se le han regalado esos datos con sus etiquetas y todo #guay
@belfasus datos no personales, una dirección o un nick no son datos personales, aunque también depende de cómo se trate la información, a aspectos de analítica es perfectamente legal, a aspectos de entrenar un modelo de LLM no. O sea, podría hacer una segmentación de usuarios en función de la forma de escribir que tienen para clasificarlos y por ejemplo sugerir usuarios afines, pero no podría crear un chatbot con sus textos para crear un clon digital.
La verdad es que es un tema muy interesante y suelo tener discusiones gordas con colegas míos que trabajan de abogados.
@belfasus Se lo planteamos hace tiempo a la AEPD e incluso pusieron una indicación al respecto en la web (adjunto captura) Pone imágenes pero se aplica también a las publicaciones.
Muchas herramientas permiten el análisis de sentimientos, clasificación de usuarios, con twitter por ejemplo solo necesitas una clave de desarrollador y hay un montón de aplicaciones de terceros que te vuelcan los datos, o sea, es legal y lo puede hacer incluso un particular. Otra cosa es que tu, antes de que eso se procese, puedes solicitar que borren todos tus datos de la web.
Por mi parte, de forma ética, avisaría si voy a hacer una cosa de esas aquí a usuarios y administración
@belfasus es que esos son datos medicos, juegan en otra liga, son datos de especial protección y se gestionan diferentes. En el caso de las visitas de una web es otro cantar.
Otra cosa curiosa es que si anonimizas correctamente, no se aplican los derechos ARCO a esos datos
@imparsifal ¿Puedes mirar si son clics únicos y la fuente? Deberías poder verlo en Analytics para saber si viene de otras redes sociales o es algún tipo de autoclic
@imparsifal curiosidad, ¿en visitas únicas cuanto son? ¿Cuantos son por entrada de la URL de meneame y cuantos van por enlaces de redes sociales? ¿Que porcentaje de rebote hay? @Ferran
@eldarel en una coctelería en la que trabajé le poníamos cointreau, vino, casera limon y naranja fifty fifty, canela y rodajas de naranja y trocitos de melocotón @angelitoMagno
www.nature.com/articles/srep45775
Kelton, W., Waindok, A., Pesch, T. et al. Reprogramming MHC specificity by CRISPR-Cas9-assisted cassette exchange. Sci Rep 7, 45775 (2017). doi.org/10.1038/srep45775
Received: 24 November 2016
Accepted: 02 March 2017
Published: 04 April 2017
Si se pueden reprogramar los receptores de las células (¿Por qué demonios la evolución creó eso?) para que no haya rechazo, se debería apostar de forma muy decidida por esto.
A mí eso de "pues lo hecho, hecho está, que aprendan a vivir con ello, que se apunten a los juegos paralímpicos" no me sirve.
Nota: no estoy en contra de los juegos paralímpicos, pero siempre me ha rechinado el positivismo con el que enfocan eso, parece como si quisieran blanquear los problemas de la discapacidad para justificar que no se invierte en investigación para conseguir trasplantes o crear los órganos desde cero en un laboratorio. El que se sienta bien así, que siga así, pero que no lo planteen como una solución para todos.
¿O es que lo primero es un "delito de ricos" y por lo tanto merece más respeto que los disturbios callejeros? ¿Cuántas personas de derechas en España han perdido un testículo a cuenta de las balas de goma?
¿Deberían intalarse rampas desplegables en las autovías contra el exceso de velocidad, y hacerlo en lugares ocultos y sin avisar?
Por lo que llevo leyendo ya tiempo desde que empezaron con la directiva de IA en la UE, los permisos recientes tienen más que ver con usar esos datos para entrenar modelos de LLM, porque lo de identificarte en fotos lo lleva haciendo por ejemplo Facebook años, y además en ocasiones se le han regalado esos datos con sus etiquetas y todo #guay
La verdad es que es un tema muy interesante y suelo tener discusiones gordas con colegas míos que trabajan de abogados.
Muchas herramientas permiten el análisis de sentimientos, clasificación de usuarios, con twitter por ejemplo solo necesitas una clave de desarrollador y hay un montón de aplicaciones de terceros que te vuelcan los datos, o sea, es legal y lo puede hacer incluso un particular. Otra cosa es que tu, antes de que eso se procese, puedes solicitar que borren todos tus datos de la web.
Por mi parte, de forma ética, avisaría si voy a hacer una cosa de esas aquí a usuarios y administración
El culo suyo
Otra cosa curiosa es que si anonimizas correctamente, no se aplican los derechos ARCO a esos datos