#2 Reclamo mi derecho a la "presuncion de inocencia"
#1 ¿y qué otra isla nos recomiendas? Java mola, digáis lo que digáis.
¿soy el único aquí que le gusta leer las vidas de los santos? son relatos cortos (cada una se lee en pocos minutos), escritas en aquel castellano que molaba, con sangre, peleas, fantasía, viajes, héroes, villanos, etc, etc. nada que ver con el aburrimiento de la biblia y cía.
en realidad deberían ser nuestros relatos mitologícos, que todo el mundo conoce aunque no se los cree ni dios; como tienen en otras culturas como las orientales. pero en fin, ya nadie los conoce.
joder #14, "procesión a la diosa íbera del amor (...) bien merecido se lo tuvieron" ¡eres un capillita pagano! ya te veo con tu traje, tu corbata y tu pin de la diosa Salambona en la solapa.
Soy ateo, pero el artículo es un poquito.. no sé. dos cositas:
"no necesito demostrar la inexistencia de llámalo X"
pues a mí me parece que sí lo necesitas, incluso dices que es fácil. aunque realmente es inútil, dios es un conjunto de ideas ad hoc, siempre se puede esquivar cualquier intento de demostrar su inexistencia.
"Si tu respuesta es Dios, tu pregunta simplemente está mal planteada"
esta es la que parece más inofensiva, pero es lo peor de todo el artículo. es un pensamiento atractivo, pero obviamente falso. no se puede sacrificar la verdad por crear una frase que impacte. parece una gilipollez, pero hay cosas de estas que se las traga la gente de tanto repetirlas. esta es una frase muy "religiosa".
#106
"no necesito demostrar la inexistencia de llámalo X" pues a mí me parece que sí lo necesitas
¿Conoces la tetera de Rusell?
Si yo sugiriera que entre la Tierra y Marte hay una tetera de porcelana que gira alrededor del Sol en una órbita elíptica, nadie podría refutar mi aseveración, siempre que me cuidara de añadir que la tetera es demasiado pequeña como para ser vista aun por los telescopios más potentes. Pero si yo dijera que, puesto que mi aseveración no puede ser refutada, dudar de ella es de una presuntuosidad intolerable por parte de la razón humana, se pensaría con toda razón que estoy diciendo tonterías. Sin embargo, si la existencia de tal tetera se afirmara en libros antiguos, si se enseñara cada domingo como verdad sagrada, si se instalara en la mente de los niños en la escuela, la vacilación para creer en su existencia sería un signo de excentricidad, y quien dudara merecería la atención de un psiquiatra en un tiempo iluminado, o la del inquisidor en tiempos anteriores.1
Bertrand Russell
Es decir, si yo digo una locura, tengo que ser yo quien demuestre la locura, no puedo exigir al resto que demuestren que estoy loco
es un pensamiento atractivo, pero obviamente falso. no se puede sacrificar la verdad por crear una frase que impacte
Es justo al contrario, no se puede sacrificar la verdad encontrando una razon que te convenza. Si tu respuesta es que ha sido el ratoncito Perez significa que no has preguntado quien se lleva el diente.
Qué sería la vida sin esos momentos en que los de bildu hacen algo con lo que estás de acuerdo. Siempre esperas a alguien que diga "y por eso, niños..."
#88 una pregunta, si franco dejara de subvencionar a los deportistas millonarios... ¿saldrías con el monotema? claro que no hombre, dirías eso de "que buenos es franco que hace algo con lo que estoy de acuerdo" ¿verdad?
por cierto, ya que hablas de monotema y sacas a franco ¿a qué viene ahora?, yo ni había nacido cuando ese tipo murió... en cambio me acuerdo muy bien de cosas que a los de bildu, como poco, les da igual.
#97 Yo no lo he sacado, solo tienes que seguir el hilo.
¿Los de Bildu? ¿Tu que sabes lo que piensan cada uno?
#138 Ja, ja, diarreas mentales. ¿a que se te ponen los pelos de punta con un trapo o cristo? venga, di la verdad.
en realidad os envidio; de verdad: esa facilidad para dejar la mente en blanco, para creer en la magia de las cosas que son "algo más". También me da un poco de envidia cuando se os ponen la piel de gallina con un trapo o una imagen... o mejor, cuando os ponéis a llorar cantando un himno. ahhh, qué cosa más bonita.
Pero va, dime donde tengo que comprar eso para las diarreas mentales, es que soy irracional. ¡qué mala suerte tengo, coño!
joder, iba a decir "¿y a quién le importa? es normal" y me veo 173 comentarios; así que voy a opinar:
cuidadito con linux en el trabajo. linux no es sencillo de usar para el usuario. que se lo instalemos a mamá para navegar y leer el correo no significa que mamá sepa usar linux, ni que linux tenga todas las herramientas que una madre necesita.
Añado: ¡Sí señor! El primer comentario de la noticia ya está buscando bronca con aquello GNU/Linux vs Linux y la retórica de la fsf. lo religioso de las ideologías y lo práctico de las herramientas de trabajo unidas al fin. gracias, dios.
Añado 2: Yo también quiero bronca: pues es verdad, se debe decir GNU a secas. Ellos lo empezaron todo, ellos quisieron hacer un SO completo, los demás sólo ayudaron a completarlo.
#100 La nación no es un trozo de tierra, es dios. Hay gente dispuesta a matar, a morir, gente que llora como niños con estas cosas. Nadie llora ni se emociona hablando de porcentajes, hay que hablar de cristos y banderas. así no hace falta tanto pensar, que la gente se puede confundir con estos lenguas de víbora. España es Dios, y Dios se escribe con mayúscula, ¿vas a respetar más a algo tan vulgar como los españoles que a entidades tan mágicas, maravillosas y abstractas como la Nación, Dios, la Ideología, el Barça, España, la Raza o mi Piara?
#126 bah eso no es nada, el otro día españa me quito un trozo del sueldo, hija de puta. y tengo el papel para demostrarlo, ¿tienes tú también el papel?
#127 he oido que se esta desarrollando un Fortasec Mental, te hace falta para la diarrea mental que padeces.
#138 Ja, ja, diarreas mentales. ¿a que se te ponen los pelos de punta con un trapo o cristo? venga, di la verdad.
en realidad os envidio; de verdad: esa facilidad para dejar la mente en blanco, para creer en la magia de las cosas que son "algo más". También me da un poco de envidia cuando se os ponen la piel de gallina con un trapo o una imagen... o mejor, cuando os ponéis a llorar cantando un himno. ahhh, qué cosa más bonita.
Pero va, dime donde tengo que comprar eso para las diarreas mentales, es que soy irracional. ¡qué mala suerte tengo, coño!
#77 hombre, no sé yo si eso... aunque bien pensado... ¡pues si os independizáis y salís de la ue, nos unimos a vosotros!... ahh, bueno... vale... perdón.
#73 deber pedir algo para que te lo den no es una razón, es una obviedad. si esta es una razón más... ¿cuáles son las otras? ¿1 = 1?
#2
- oye, que no me habéis apretado bien las 3 tuercas.
- ¿a mí que me dices?, yo sólo he apretado esa tuerca.
- ¡pero esa tuerca también está floja!
- Ya estamos con el discursito, ahora resulta que voy a tener yo la culpa de que estén flojas las tres tuercas.
- me has convencido. eres bueno, eres un dios de las tuercas. te voto positivo en el menéame.
Lo siento, este tío sólo busca protagonismo. Denuncia a todo el mundo por lo primero que se le ocurre. #27: Este tío también pidió la retirada del Cristo de Monteagudo.
Va camino de ser a la Abogacía lo mismo que Garzón para la Judicatura.
#25 ¿cómorrr? claro, hombre, es que si no mutilan a la gente no pueden traficar con drogas. anda que...
dudo mucho que los traficantes de mi pueblo sean capaces de cortarle un sólo dedo a alguien, entre otras cosas porque los demás del pueblo nos lo comíamos vivo, aquí no están bien vistas las matanzas; cosas de los pueblos.
Eso no son gentilicios de los españoles, son gentilicios mal usados (no comparables con llamar gallegos a los españoles, que no es un error, sino que es intencionado). quizás haya escuchado lo de carioca, pero lo de bonaerense a los argentinos en general no me suena. nunca he oído "selección bonaerense", ni llamar bonaerese a, por ejemplo, del Potro.
#8 claro que hace falta explicar que algo es un timo. ¿o por ser notorio ya se debe dar vía libre a un sinvergüenza?
¿más contenido en español? no, gracias. ya me duelen bastante los ojos.
#14 ¿pero y la calidad de los artículos? es pésima, la mitad no respetan las líneas de una enciclopedia, la otra mitad tiene faltas para aburrir y la otra mitad son traducciones de "inglés escrito en español". no todos, claro, hay muchos que son muy buenos, pero es que los malos son tantos y deprime tanto comparar un artículo de la española con el mismo en la inglesa.
edito: no todos claros -> no todos, claro,
#20 Estoy de acuerdo, hay montones de artículos que parecen entradas de un blog llenos de opiniones personales. No sémuy bien como están las demás wikis pero la española, por lo menos hace unos años, estaba lleno de corporativismo entre bibliotwcarios y divas.
bla, bla, bla ¿qué importa o no que sea española? ¿qué importa que sea el mismo lucifer? ¿que incumple la ley? multazo; ¿que se mete en areas protegidas?, se la echa; que colabora con gobiernos malvados, se la boicotea. pero lo de argentina es "ypf vuelve a ser de todos los argentinos". ¡ja!, si, claro, claro.
aunque siempre es interesante ver como el patrioterismo se mete en política y la hace a base de hormonas. sobre todo cuando pasa en países muy muy lejanos.
hombre, más bien son los argentinos los que se han tomado esto como una guerra patriotera [1].
[1] ver los telediarios de ayer. uff.
un texto divertido
de todas maneras por que se esta intentando vender que somos los españoles los hostils hacia argentina? si es todo lo contrario? son los argentinos los que se estan pasando 3 pueblos con todo este tema,incluso en el gobierno usando el "español" como insulto
aqui en españa la cosa esta siendo bien diferente
#14 basicamente lo que tu estas diciendo,algo que los argentinos hacen mucho,solo hay que mirar las malvinas,que si que ahora mucho lamentarse pero cuando la junta militar declaro la guerra en plan patriotico las calles se llenaron de gente celebrandolo como si fuese la octava maravilla
primero votan al psoe, luego al pp, luego al psoe, luego... maldita gente, al final vamos a tener que salir a la calle para enseñarles lo que es la democracia. democracia es, es, ¡que lo que ellos votan no me representa y lo que yo quiero si los representa!
#84 esa es mi propuesta de "acción": no ser sociedad pasiva (aquí todo dios se mete en sus hipotecas, vive en el pueblo de sus padres, no crea nada...). ah, y dejar de usar la palabra acción como sinónimo de protesta: sus significados no tienen nada que ver.
vamos, no hay más que leer los comentarios de esta noticia (y de el 80% del menéame estos últimos meses). a muchos de aquí les importa un carajo la crisis, sólo quieren ser héroes de la protesta. es menos aburrido, pero igual de pasivo que no hacer nada.
#13 no, no, mejor, hagamos algo mejor: metamos todos el mismo papelito en una caja de plástico con una rajita arriba. se van a enterar.
#14 No estoy tan seguro de que la solución pase por votar puesto que:
1.- Los votos no cuentan lo mismo por la dichosa ley D´Hont.
2.- Cuando les convienen se alían hasta entre enemigos (la política hace extraños compañeros de cama).
3.- Las reglas del JUEGO PUBLICITARIO no son las mismas: los más votados en las anteriores elecciones tienen más publicidad.
4.- Votando solo cambiamos al capataz, pero el señorito es el mismo siempre.
5.- Si todo lo anterior falla ocurre lo que está haciendo el gobierno de ahora: donde dije digo digo Diego.
No basta con cambiar el color del partido gobernante. La única solución para cambiar el destino de la raza humana es cambiar el sistema económico mundial... y cambiarlo es tan sencillo como darse cuenta de que es posible, de que está a nuestro alcance y de que solo hay que tener voluntad para hacerlo.
#16 Mucho de lo que dices es cierto. Y por cierto que sea no cambia nada en absoluto.
Ni tu ni yo tenemos autoridad o derecho a cambiar los designios del pueblo español sin preguntarles, y eso es votar.
De verdad piensas que movilizar a todos los españoles en una revolución del tamaño de la que planteas es más fácil que hacer que no voten PPSOE?
#22 No hay que movilizar a nadie, solo hay que abrirles los ojos para enseñarles que se matan a trabajar para seguir siendo esclavos y tener deudas.
El mundo injusto en el que vivimos lo hacemos nosotros cada día con el esfuerzo de nuestro trabajo.
Nuestro trabajo y nuestro esfuerzo diario es quien deshaucia a tus vecinos, quien tira bombas en el tercer mundo y quien está haciendo del paraiso natural que es la tierra en un infierno.
Seguro que solo con la mitad de nuestro trabajo y nuestro esfuerzo, si estuviese bien encauzado podríamos solucionar todos los problemas del mundo en lugar de crearlos.
Con nuestro trabajo, nuestro esfuerzo y nuestro miedo estamos alimentando al monstruo que nos domina y nos controla.
Perdón, pero a veces se me va la olla.
#23 No, me ha molao. Positivo.
Pero sigo sin ver como vamos a cambiar todo eso sin pasar por las urnas. El sistema electoral es injusto? Pues habrá que votar para cambiarlo o al menos a un partido que lo cambie. Y como eso la falta todo lo demás.
#24 No se puede confiar en un sistema corrupto, sobre todo si se tiene que hacer uso del propio sistema para cambiarlo. Ni siquiera si es el mismo presidente de una superpotencia (JFK >> USA) quien tiene la intención de hacer del mundo un lugar más justo y menos beligerante. Además, nuestra participación en el juego democrático es tan pequeña, ridícula e irrisoria como el papel que tiene la democracia en el auténtico gobierno de cualquier país y del mundo; es todo fachada, y quien diga lo contrario se engaña a si mismo y engaña a los demás.
Para cambiar el orden de las cosas hay que comenzar por cambiar a las propias personas, a nosotros mismos, con pequeños gestos, pequeñas acciones que se contagien a los demás. Es algo difícil, lo se, sobre todo porque constantemente estamos siendo bombardeados por miedo, por injusticias, por mensajes y por eslóganes subliminales que nos obligan a seguir con la cabeza agachada mirando solo nuestros zapatos.
Nosotros, los seres humanos, tenemos potencial para alcanzar las estrellas y sin embargo vamos a morir engullidos por nuestros propios excrementos. Quiero decir con esto que el cambio es posible, es una meta alcanzable.
¿Que como cambiamos de sistema sin pasar por las urnas? Pues haciendo uso de algo que todos tenemos dentro, de una voz que muchos se afanan en negar, otros en esconder, y algunos en ridiculizar... me refiero a nuestra propia CONCIENCIA.
La conciencia es la que nos dice lo que está bien y lo que está mal, es la conciencia quien nos dice lo que tenemos que hacer y lo que no, lo que es justo y lo que es injusto y, en definitiva, es la conciencia la que nos dice quien nos miente y quien nos dice la verdad.
A veces, cuando pienso en las estructuras que son capaces de construir unos simples insectos como las termitas o las hormigas me sorprendo, pero la sorpresa se convierte en estupefacción cuando comparo el tamaño del cerebro de una termita o una hormiga con el nuestro. ¿Que no seríamos capaces de construir nosotros si el bien común fuese quien dictaminase nuestra existencia?
Hay tremendas paradojas en la vida de todos y cada uno de nosotros. La mayor de todas es que la sabiduría y la tecnología que hemos desarrollado a través de nuestra historia y de la que nos sentimos tan orgullos no ha servido para suprimir el hambre, el sufrimiento y la miseria de este mundo. Simplemente eso debería de bastar para avergonzarnos y replantearnos si merece la pena ser un esclavo del trabajo de lunes a viernes y un esclavo del dinero toda la vida.
Si queremos que las cosas cambien tenemos que ser nosotros quienes las cambiemos porque ni van a cambiar por si solas ni nadie las va a cambiar por nosotros. Tú, tú, tú y yo tenemos que empezar a construir el mundo que queremos, poco a poco, ladrillo a ladrillo, de forma paralela al que nos han impuesto para que, tarde o temprano este sistema corrupto que se vale del miedo sea sutituído por un mundo mucho más justo que se valga de la conciencia para regir su propio destino y el de sus habitantes.
Ya se que muchos estarán pensando que hablo y que no doy ningún ejemplo concreto de la manera en la que podemos hacer el cambio.
Se me ocurre que lo primero que habría que hacer sería desenchufar el cable de la antena de todos las televisiones porque a través de ese cable recibimos diariamente nuestra dosis de adoctrinamiento y de miedo. La televisión es la pared de la caverna sobre la que se proyectan las sombras de un mundo que no es real pero que, a base de años y de generaciones han conseguido que creyamos que lo sea.
La antena de la televisión nos distrae de las cosas importantes de la vida, nos confunde, nos engaña y nos dice que si no somos esclavos no somos nada.
El siguiente paso sería ayudar en la medida de nuestras posibilidades a las personas que tengamos más cerca. Tenemos que valernos del trueque para no alimentar al monstruo de la economía que lejos de facilitarnos la vida nos la roba gota a gota.
Atravesaremos el punto de no retorno cuando la gente se de cuenta de que no es necesario el fruto de 40 ó 50 horas de esclavitud semanal para ganar el dinero suficiente para alimentarnos, vestirnos y tener una casa digna: para ganar el dinero suficiente para alimentarse, un agricultor tiene que sembrar miles de metros de patatas, pero para alimentar a su familia y para hacer trueque le bastaría muchísimo menos. Esa diferencia por la que la mayoría trabajamos y por la que somos esclavos sirve para saciar la avaricia de unos cuantos.
Volvedme a perdonad, pero se me ha vuelto a ir un poco la olla.
refranes españoles estúpidamente dañinos. Hoy presentamos: quien roba a un ladrón tiene 100 años de perdón.
Cómo debería ser:
quien roba a un ladrón es un ladrón, quien roba a un asesino es un ladrón, quien roba al mismísimo hitler es un ladrón.
#71 Menos autoflagelarnos y más propuestas de acción, ahora es lo que toca.
#84 esa es mi propuesta de "acción": no ser sociedad pasiva (aquí todo dios se mete en sus hipotecas, vive en el pueblo de sus padres, no crea nada...). ah, y dejar de usar la palabra acción como sinónimo de protesta: sus significados no tienen nada que ver.
vamos, no hay más que leer los comentarios de esta noticia (y de el 80% del menéame estos últimos meses). a muchos de aquí les importa un carajo la crisis, sólo quieren ser héroes de la protesta. es menos aburrido, pero igual de pasivo que no hacer nada.
#1 pues entonces puede que seas de verdad un pirata. stallman no lo es.