La gente generalmente lo que desea es dejar de sufrir y se suicidan porque no pueden ver otra manera. Más que prevenir el suicidio, deberíamos prevenir o combatir el sufrimiento psíquico y los trastornos mentales. Si alguien llega a quitarse la vida normalmente estaba pasando un sufrimiento atroz, desbordante para la propia persona pero en muchos casos con posibilidad de mejorar con tratamiento.
Para casos muy graves, te encuentras que el tratamiento de la depresión mayor con TEC no se contempla, el tratamiento con ketamina no se contempla, el tratamiento con neuroestimulación mágnética no se contempla, el tratamiento con antipsicóticos atípicos no te lo financian.
Por lo público, si no te funcionan los antidepresivos te jodes porque no hay más, y más te vale no molestar mucho...
Tenemos dos problemas. Uno, es de acceso a la vivienda, el otro, que se comenta menos, es de SALARIOS MISERABLES.
Y ya no es sólo en el sector privado. Desde 2008 los trabajadores públicos vienen perdiendo un 1% de poder adquisitivo anual.
El personal sanitario no debe cobrar 1300 ni 1400 euros.
En Andalucía y otras CCAA, no sólo los técnicos, sino los técnicos superiores sanitarios, tampoco llegan a 1400 euros sin noches, festivos o trienios.
Estamos hablando del personal que te aplica el tratamiento de RADIOTERAPIA, el que te hace una RESONANCIA magnética, el que te mide los ANÁLISIS DE SANGRE, o los auxiliares de enfermería que te cuidan en el momento más crudo de tu vida. Es a todas luces insuficiente.
Me parece contradictorio que la entradilla afirme que están refugiadas en Pakistan, pero que necesitan venir aquí para seguir con vida.
Deberían tener más deber de asilo los países afines por distancia, cultura, idioma...
Si mañana hay guerra o dictadura atroz aquí, puedo exigir que me den asilo en Nueva Zelanda? Digo yo que lo normal serís buscar refugio en Europa o Hispanoamérica; no elegir el país del globo que yo quiera.
Una cosa, al margen de este caso:
¿La policía te puede obligar a destaparte el rostro?
Imagino que pueden requerírtelo un momento a efectos de notificación.
Pero decirte "no se puede ir tapado"? Qué ley dice eso?
#15 A seis meses estamos la mayoría. Es mucho peor. Hay MILLONES de personas que están a seis semanas: debiendo muchos años de hipoteca, llegando a fin de mes muchas veces a golpe de visa, y pidiendo un préstamo personal cada vez que se jode el coche o la lavadora. Ni te imaginas la de gente que hay viviendo así. Ojalá estuvieran a seis meses. Bueno, pues pregúntales y te dirán que son clase media, "gente normal" y que el problema de este país son los okupas, las paguitas...
#55 ese es el punto de lo que decía: seguramente la actitud reactiva surja del rechazo al cuerpo policial y no a la actuación en sí. Si no abordamos eso y nos quedamos con que "la gente es subnormal" nos quedamos a gusto pero no vamos a ninguna parte.
La pregunta es por qué nuestros cuerpos policiales causan esas reacciones de rechazo visceral en amplias capas de la población. A lo mejor aporrear a manifestantes pacíficos, tratar con prepotencia a los ciudadanos o echar a ancianas de sus casas tiene que ver. Lamentable panorama en todo caso.
Hace muchos años era sin cita y en el inem había fila desde las 5:30 de la mañana para apuntarse al paro (2008). Y si faltaba algún papel, al día siguiente otra vez.
Yo prefiero la cita.
Hay algo de lo que no se habla mucho ¿un tabú?
Existen mayor porcentaje de casos de desamparo hacia hijos adoptivos que hacia hijos biológicos, siendo que los biológicos no siempre se tienen de forma premeditada y voluntaria, y los adoptivos sí.
Mira, no soy doctor en nada como esta señora, pero he estado en unas cuantas manifestaciones feministas, a favor del derecho al aborto, etc.
Y juraría que lo de MACHETE AL MACHOTE, lo de que somos todos VIOLADORES en potencia, y lo de que si una mujer y un hombre dicen cosas opuestas hay que creer a la mujer, "algo" ha perjudicado a la cohesión de la clase obrera y de las luchas por la igualdad y la justicia social.
ESE ES EL PROBLEMA. No son tanto los fines como los medios, especialmente la elección de las proclamas.
En esto el feminismo ha calcado la tradición del movimiento obrero y no ha funcionado; no podía funcionar. Me explico:
- La clase obrera somos el 90% de la población, entonces yo puedo decir "obrero despedido, PATRÓN COLGAO" y me importa una mierda que suene rudo, que el patrón se enfade, se radicalice, no me vote... No contaba con ese 10% de partida, precisamente se aspira a prescindir socialmente de ellos, a que desaparezcan como clase.
- Con el tema del género estas consignas DE GUERRA no pueden funcionar igual. El feminismo aspira a la igualdad plena entre hombres y mujeres y la superación del patriarcado, pero a diferencia del movimiento obrero, no se aspira a prescindir socialmente de los hombres, ni a que desaparezcan, sino a que exista una convivencia justa. Por otro lado, si la clase obrera somos el 90%, las mujeres son el 50%. Es una cuestión de masa crítica. No puedes construir algo que funcione con lemas de enfrentamiento hacia personas que necesitas en el futuro que quieres construir.
Entiendo cuando una feminista me dice ¡nos están matando, sólo faltaría que no pueda gritar barbaridades!. Claro, es muy humano.
Pero es igual de humano que un chaval, cuando escucha "machete al machote" en una manifestación con representación de todos los partidos de izquierdas y sindicatos, sienta que se ese no es su sitio, ni su opción ideológica, de su espacio de militancia, reivindicación, ni electoral.
Ni idea de si Zapatero es culpable o inocente. Pero menos idea aun, de POR QUÉ DESDE LA IZQUIERDA SE LE DEFIENDE?
Retrasó dos años nuestra jubilación, abarató el despido, congeló las pensiones, bajó el sueldo de los empleados públicos... Zapatero hizo políticas de derechas, y por lo tanto objetivamente es de derechas, aunque ganó las elecciones repitiendo lo contrario.
¿Qué razón habría para defender a semejante traidor?
#10 a lo mejor es el "camino de enmedio", te explico. Hay una parte del salario que se cobra por incentivos, que a menudo son perversos, y más perversos y suculentos son cuando se trata de cargos intermedios y superiores. Que dios me libre de defender a juanma, pero eso se puso cuando gobernaba aquí el psoe. Por eso tampoco entiendo los que dicen que el pp es el problema, como si el psoe no lo fuera. Qué rápido olvidamos lo de 'la misma mi3rda es' del 15m.
Una duda: creo que el objetivo de esa misión de los cascos azules era "separar" a los israelies de los libaneses. Bien, ¿por qué no disparan contra el ejército israelí?
#71 Agitame 