Shiverson

#11 como madridista de izquierdas digo que está gente me da asco. Aunque luego abres sus perfiles y ves que son los ciberactivistas de siempre que viven de sembrar odio y discordia

torkato

#42 Lo más probable es que sean bots. Si no, son personas con una vida tan triste que necesitan culpar a otros de sus males y esparcir mierda para así creer que hace algo con su vida.

K

#42 exacto. Me hace gracia que aquí se diga que Floren defiende nazis. Mira no me cae nada bien, pero coño que vandalizaron la tumba de su mujer. Los largó, al Cesar lo que es del Cesar 

Agrippa

#51 Ahí le has dado, el Madrid es, posiblemente, el club con más seguidores de izquierdas de toda España.

s

#52 Y de derechas...

El_Comandante

#30 claro porque no habemos rojos que somos del Madrid, al igual que no hay ni un solo facha aficionado del Sant Pauli o el OM.

Agrippa

#51 Ahí le has dado, el Madrid es, posiblemente, el club con más seguidores de izquierdas de toda España.

s

#52 Y de derechas...

V

#4 A franco no le metas con el R Madrid que a los que favoreció y a cambio le pusieron insignias del club con brillantes fue al Barcelona y en Madrid era del Atlétic Aviación Club y le regalo los terrenos para hacer el campo y pasaron a llamarse Atlético de Madrid

d

#27 Claro porque los presidentes del Barsa durante el franquismo no eran elegidos por los socios, eran elegidos por el propio franquismo. Y como es sabido que durante una dictadura o haces lo que se te dice o te arruinan la vida o te matan, tú eliges
Otra cosa que pasó clave en la historia en el fichaje de Di Stéfano por el Madrid es que Franco permitió a Bernabéu sacar de España un dinero que no podría sacar solo para poder pagar el fichaje de Di Stéfano.
Lo que fue la ciudad deportiva del Real Madrid y que utilizó Floren para pegar el pelotazo y así terminar con casi toda la deuda del club y hacer los fichajes más caros de la época fue un terreno donado por el franquismo para un uso EXCLUSIVO de actividad deportiva.
DATO MATA RELATO

K

#53 el Bernabéu fue pagado por sus socios no por ningún pelotazo urbanístico..
No te inventes gilipolleces.

jepetux

#60 #27 no habla del Estadio de Chamartín, habla de la antigua Ciudad Deportiva del Real Madrid al final del Paseo de la Castellana al lado del Hospital de La Paz:

Los terrenos de la antigua Ciudad Deportiva del Real Madrid habían sido adquiridos por el club en 1960 por 11 millones de pesetas, después de que estos hubieran sido expropiados cinco años antes por 93.000 pesetas a sus dueños para la construcción de instalaciones deportivas. La justificación fue, literalmente, por ser “una entidad tan representativa de la Capital de España”, y por la “finalidad social del peticionario”.

https://www.eldiario.es/madrid/somos/noticias/suenos-olimpicos-producen-pelotazos-historia-cinco-torres-terrenos-ciudad-deportiva-real-madrid_1_8356699.html

https://es.wikipedia.org/wiki/Ciudad_Deportiva_del_Real_Madrid_Club_de_Fútbol_(1963)

V

#53 En los años 60 el Barsa estaba en quiebra y Franco les ayudo a salvarse y no desaparecer. En los cincuenta, el Barcelona tenía su sede en el campo de Les Corts, El 27 de septiembre de 1950 el Barcelona firmó la opción de compra de unos terrenos situados entre la Riera Blanca y la calle de la Maternidad por un precio de 10.092.445 pesetas. Para poder llevar adelante la construcción de su nuevo estadio era necesaria la recalificación de las parcelas donde estaba el estadio de Les Corts, hasta entonces zona verde, en terreno edificables y proceder a su venta. El11 de marzo de 1951 tomó posesión de la alcaldía de Barcelona Antonio María Simarro, ex combatiente del bando nacional y hombre de confianza del Régimen. El nuevo presidente de equipo, Francisco Miró-Sans, acordó con Simarro la primera recalificación de los nuevos terrenos comprados por los azulgranas. Se producía, así, la supresión de varias calles que debían atravesar los terrenos del futuro Camp Nou.

Aqui tenéis toda la historia: https://www.larazon.es/cultura/20210117/iictyaywxza3dcup4rg5tr4smq.html

d

#72 No me cuentes historias creadas donde además me pones el enlace a un periódico franquista. El Barsa era el mejor equipo de España antes de la llegada de Franco.
¿Me puedes explicar como el Barsa estaba en ruinas si tuvo fichado a Di Stéfano y tenía en el equipo a Kubala?
La realidad es que durante el franquismo el Barsa estuvo presidido por presidentes afines al régimen porque los ponía el régimen y o gobernaban ellos o se cargaban a la oposición.
A ver si te enteras, Santiago Bernabéu fue una persona que luchó del lado de un golpista como Franco, o sea que era una persona que no creía en la democracia, es más el Madrid tuvo un presidente republicano asesinado durante la guerra civil y no aparece su nombre cuando hacen homenajes a los presidentes.
La realidad solo fue una, a Franco no le interesaba el fútbol, pero le hicieron ver que la imagen del Real Madrid jugando, y ganando, en Europa blanqueaba su imagen y por eso permitió a Bernabéu sacar de España más de 1 millón de dólares para fichar a Di Stéfano cuando eso no se podía hacer.
Las medallas que los presidentes le pusieron a Franco es porque estaba una DICTADURA, que os dicen que ahora estamos en una dictadura y creéis que en una dictadura te puedes negar a hacer cosas que te obligan, le ponían esas medallas porque si no se los cargaban. Para que lo sepas en esa época el FC Barcelona no se llamaba así, se llamaba CF Barcelona y en su escudo no estaba la bandera catalana.
Piensa un poquito y razona, Franco no creía en las autonomías, por eso de UNA, GRANDE Y LIBRE, UNA no varias como hay ahora ¿Tú crees que Franco iba a ayudar a un club que defendía el catalanismo? Es que os cuentan cosas sin sentido y os las creéis, que el Barsa tuvo que construir el Camp Nou porque Les CORTS se quedaba pequeño ¿Cómo iba a estar en quiebra un club que era el que más socios tenía y que más gente llevaba al campo antes del franquismo?.
Es como ahora que te dicen que el Barsa está en quiebra cuando es el tercer club que más dinero genera en el mundo fútbol ¿Tú crees que una empresa como Nike iba a pagar al Barsa la mayor cantidad que paga a un club de fútbol si este estuviese en quiebra? El Barsa tiene una deuda de unos 1.300 millones y tiene una valoración aproximada de unos 5 mil millones, unos ingresos que calculan de más de mil millones anuales cuando el estadio nuevo pueda funcionar al 100%, eso será cerca de un año, ahora estando en un estadio con la mitad de capacidad fue el tercer club con más ingresos del mundo.
Que os manipulan muy fácil, como el caso Negreira, que llevan casi 2 años buscando irregularidades y no encuentran nada, pero salían diciendo que era el mayor escándalo en la historia del fútbol español, cuando Negreira era UNO de los TRES vicepresidentes de los árbitros

V

#88 Vaya historias a tu gusto que te montas y como se te nota el ...... del que eres, intentas tapar la historia pero hay muchos datos que te contradicen.

d

#90 ¿Qué datos? ¿Qué en España durante el franquismo no había elecciones a la presidencia del Barsa? ¿Qué el Madrid fichó a Di Stéfano gracias a que pudieron sacar una cantidad de dinero que era ilegal sacar en esos años? Te doy más datos, por ejemplo, que la antigua ciudad deportiva del Real Madrid fue una donación del estado para un uso exclusivamente deportivo, con lo cual la posterior recalificación es ilegal, que el Barsa tuvo que construir el Camp Nou porque su anterior estadio se quedaba pequeño.
Yo antes de opinar de algo trato de informarme lo mejor posible viendo tanto opiniones y pruebas de una parte como de la contraria. Te voy a poner como ejemplo un caso actual, el caso Negreira, ese caso lleva abierto unos dos años, desde muchos medios y canales se dijo desde un principio que al Barsa lo iban a castigar severamente desde la UEFA, Manu Carreño desde su programa de la SER dijo que tenía información de que unos inspectores de la UEFA estudiaran el caso e iban a sancionar al Barsa sin poder participar en competiciones europeas entre 3 y 5 años, el caso lleva siendo investigado desde ese tiempo y no hay pruebas de delito deportivo ninguno aunque la mayoría te dicen que el Barsa compró a árbitros no hay pruebas de eso y sin pruebas no hay delito

V

#91 Anda pierde con tu "verdad" que no se la cree nadie, aire.

d

#72 La realidad es que entras en el perfil de Tchouameni, Mbappe, Alaba o Endrick y verás como madridistas racistas los insultan por no opinar como ellos, y no son unos pocos son la mayoría.
A Alaba lo insultaron porque para la votación de un premio él como capitán de Austria votó a Messi, tuvo que salir a decir que votó así porque fue elegido por todo el vestuario de Austria.
A Endrick lo atacaron por poner en Twiter una alabanza a Messi por una jugada que hizo contra Croacia.
TODOS INSULTOS RACISTAS DE SEGUIDORES DEL REAL MADRID POR NO PENSAR COMO ELLOS, LA MAYORÍA DE SEGUIDORES DEL MADRID QUE TIENEN REDES SOCIALES Y OPINAN EN FOROS SON RACISTAS Y DE DERECHAS, SOLO TIENES QUE ENTRAR EN MARCA, TWITER, AS... AHÍ VAS A VER QUE AL PRINCIPIO DE LA EUROCOPA NO IBAN CON ESPAÑA Y CRITICAN QUE JUEGUEN DOS CHICOS NEGROS NACIDOS EN ESPAÑA, PERO NO CRITICAN QUE JUEGUEN DOS BLANCOS NACIDOS EN FRANCIA, SI FLORENTINO ES MÁS DE DERECHAS QUE FEIJOO, ESA ES LA REALIDAD DEL MADRID, EL CLUB MÁS PREPOTENTE DEL MUNDO CON LA PEOR AFICIÓN Y CON LOS MEDIOS DE COMUNICACIÓN A SU FAVOR SIEMPRE AL SERVICIO DE FLOREN
SI NO LO QUIERES VER ES TU PROBLEMA Y NO ME CUENTES LA HISTORIA DE ESPAÑA QUE  BIEN ME LA SE 
QUE HAGAN UNA ENCUESTA ENTRE LOS SOCIOS DEL BARSA Y ENTRE LOS SOCIOS DEL MADRID CON LA MISMA PREGUNTA ¿ QUE OPINAN SOBRE LA DICTADURA DE FRANCO? DOS OPCIONES COMO RESPUESTA, A , ESTUVO BIEN, B ; SIGNIFICÓ UN ATRASO PARA ESPAÑA, YA VERÍAS LOS RESULTADOS

K

#53 Es verdad y los socios que le cantaron el cara al sol a Nuñez, que era muy democráta tambien los puso Franco.
Como dice cierto cantautor, "no recuerdo a nadie del Barcelona corriendo conmigo delante de los grises"

Tyler.Durden

#27 y dale con lo de la insignia de brillantes! Si el presidente era puesto a dedo por el franquismo qué iba a hacer? Y lo que hiciese ese presidente era de verdad representativo de la masa social del club? No te das cuenta la propaganda que suponía eso?

V

#70 Mas por culo da que se diga que el dictador protegía al R. Madrid, cuando a su presidente Bernabéu lo mando a chirona. Era del Atlétic Aviación.

Tyler.Durden

#71 Yo ahí ya no entro. Del equipo que fuese el unihuevo me importa un huevo. Lo que me jode es que se diga que el Barça era franquista porque un presidente franquista puesto por decreto le diese un pin.

V

#81 Que le salvo de la desaparición si lees lo que he puesto, estaba peor que ahora, ya es decir.

Tyler.Durden

#82 Pues igual que se le salvaría ahora. A ver qué interés tendría la liga sin el barça. Ya tiene poco ahora, así que imagina jugándotela con el aleti.

V

#83 La liga hace tiempo que perdió su interes, ni Barsa con lo de Negreira ni Atletico con el robo de Gil Marin a los socios, es ya interesante.

e

Cuando se alimenta a los fascistas luego vienen las preguntas y los lamentos. Esta gente debería ser expulsada completamente del estadio y debería ser rechazada por la entidad mediante campañas que dejen claro que son basura.

Mazepin

#1 El club ya ha comunicado que expulsará a los usuarios llamados Hispano_europeo y diieegoo80.
Mi pregunta es, que puede hacer el club para expulsar a unos subnormales de Twitter de los cuales ni sabes si son socios?

e

#6 Expulsa a dos cabezas de turco para lavarse las manos. Saben de sobra que el fondo sur es el blanqueamiento, nunca mejor dicho, de los ultras nazis del Real Madrid.

¿Para cuando un video en el que salen nazis en el futbol y el Real Madrid dice que no quiere esa basura en los estadios tratando de ofenderles? Ya contesto yo, para nunca.

Mazepin

#10 Ya.

carademalo

#10 Creo que estás confundiendo Ultras Sur con el fondo sur que, actualmente, es una grada de animación de los Grada Fans.

Los Grada Fans y los Ultras Sur andan a tortas precisamente por el nazismo de estos últimos. Los Ultras Sur, como grupo, tienen prohibida la entrada en el estadio.

e

#24 la grada Fans no es más que los ultras pasados por Ariel y sin los cuatro radicales fichados.

p

#29 por lo tanto, son el PP de los aficionades futboleros

Presidente_Xi

#24 #29 Y estan liados a tiros los unos con los otros por la pasta de las entradas, principal via de financiación legal de estas piaras de nazis.

K

#29 vives en el pasado

K

#29 fake

F

#29 Tengo amigos que llevan tiempo yendo a esa grada y para nada extremistas, ni es mi equipo ni cercano a mi ideología pero echaron bien echados a los Ultra Sur y no los reemplazaron primos hermanos ( que en su caso podrían ser, ya que muchos son como la familia Real)

o

#24 Igual yo me he informado mal pero en grada fans siguen "los del otro lado" de ultra sur aunque es verdad que el grupo se veto un poco mejor que el frente atlético que es de agradecer pero hasta cierto punto muchos miembros de ultra sur siguen en el nuevo invento y aunque los campos han mejorado mucho pero mucho pero no se ha terminado del todo por la violencia. Yo recuerdo de crío ver cosas que no tenían ningún sentido como autobuses reventados a pedradas, vehículos tirados por tener algún símbolo o que decir de lo de zabaleta

K

#43 pero si ultra sur ya no existe yos conflictos nazis en el Bernabéu hace más de 15 años que quedaron atrás

El_Comandante

#10 El Madrid expulsó a los ultra sur hace más de una década.

K

#10 los ultrasur no solo estan vetados si no que en sentencia firme el club ganó y no tienen acceso añ estadio.
En fin... cuanta ignorancia.

M

#6 con que enciendan el cristo redentor y vinicius se marque unos bailecitos ya está todo hecho

torkato

#1 Con el nuevo auge del fascismo en los medios y el blanqueamiento de estos, están todos muy subiditos en las redes sociales.

Que tristeza de vidas, creyéndose guays y no llegan ni a frikis. Esparciendo mierda de "librepensadores" y culpando a los demás de sus desgracias.

m

#1 Que el RM expulse a fascistas y neonazis? jajajaaj espera, espera jajajaaja. Ni de coña, hombre!

e

#62 no, si ya.

Agrippa

#22 Florencia no es muy grande nosotros este año hemos alquilado una casa rural a treinta minutos y ya aprovechamos y vemos más cosas por la región.

D

#70 Y debiera de ser así: "hemos alquilado una casa rural a treinta minutos", no hace falta estar en la plaza mayor para ir a los sitios, hay gente que vive allí o que quiere vivir todo el año, o lo necesita por sus circunstancias, eso del turismo de unos días se está volviendo algo un poco "loco".

Agrippa

#12 y lo más gracioso es que los que hoy dicen que BIldu sigue siendo ETA, no condenan la dictadura que ha sido el mayor lastre y desgracia de España en toda su historia.

Agrippa

#35 has hecho un análisis cojonudo de cómo es la situación, mis dieses.

Agrippa
Agrippa

Esto más que Menéame parece la Edad Media, venga que les jodan a los profesores que son unos vividores, solo van a cobrar y no se responsabilizan de nada...
El acoso entre menores es muy difícil de gestionar, lo primero porque son menores, inimputables e intocables. Las familias tienen mucha, mucha responsabilidad en como se comportan sus hijos, el que no quiera verlo tiene un problema.
Muchísimas veces, sin agresión o pruebas escritas de por medio, es la palabra de un menor contra la de otro.
En un centro educativo siempre que se detecta algo se siguen las pautas que determina la ley.
El acoso se agrava y se hace patente fuera del centro, sobre todo en redes sociales (incluido WhatsApp). Esos móviles maravillosos que todos los padres regalan a sus hijos, que la mayoría del profesorado pide ya que ni entren en los centros educativos, son la mejor herramienta para la distracción del alumnado y de paso, en algunos casos, joder la vida de algunos chavales.
Cuando estás en un centro educativo, tienes tu alumnado (muchas veces entre 100/150 por cabeza), tus clases y las materias que impartes, otras atribuciones como tutorías, jefaturas, extraescolares etc. Vas hasta arriba.
Se supone que cuando un chaval está siendo acosado, con ese miedo que muchas veces ni su propia familia se da cuenta y por desgracia pasa algo el responsable es el profesorado que, por desgracia, no pudo evitar a tiempo lo que ocurría (como dicen aquí algunos porque pasan de todo...).
Si supierais la cantidad de casos de acoso que se paran en los centros educativos, hoy día, con los pocos recursos que se tienen, seríais muchos más prudentes a la hora de opinar de algo que parece no controlais mucho.

S

#61 Hay una mezcla de muchas cosas, y creo que el no tener herramientas también hace que los profesores se involucren menos, sobre todo si es algo que luego es fácil que se les vuelva como marrón encima. Ser profesor, más aún de crios, es algo bastante complicado. Si tienes 100 alumnos en total en un año, tienes potencialmente a 200 padres/tutores que pueden ser "locos". Estadísticamente te debería tocar alguno cada año, y solo considere como locos a los peores... y los que te hacen la vida imposible.

Parte de ese problema lo achacaría a cómo se entiende la obligatoriedad de la enseñanza, como que los centros tienen que cargar de los niños conflictivos, sí o sí.

Agrippa

#76 eso que dices es un problema desde luego, no ayuda nada desde luego.