Ainhoa_96

@carademalo si, lo de SEUR me ha hecho más fuerte

@carademalo Pues es así. Lo tengo en mi biblioteca y si entras hay una cuenta atrás ....

@carademalo Sale el día 19, pero ya lo he recibido e instalado. Ahora queda esperar al 19.

Otro que vuelve del largo strike por votar la nota de @belfaus
Hoy he recuperado mi karma, me han entregado otra moto que he comprado para salir por el campo, y el GTA VI. Ha sido como el día de Reyes
Lo mejor, LA MOTO
Venga, buenas noches.

@benjami Si hay que buscarlo en el BOE es por que entiendo no es ninguna norma de menéame la que se haya vulnerado.

Describes que lo que incumplió el primer enlace es que alguien o algunos se tiraron al cuello del admin. Si alguien vulneró la norma de no tirarse al cuello del admin se entiende que es a ese alguien a quien hay que sancionar y no al meneo. Todos los que votaron positivamente ese meneo fueron castigados en su karma por ello, aunque no hubieran participado de los comentarios.

Dices que el otro enlace a pesar de cumplir las mismas características no mereció castigo por que nadie se tiró al cuello del admin.

Creo que se comete un grave error al actuar de esa forma, de forma vengativa, contra todo un grupo por lo que molestase de unos cuantos.

Ya dije en un comentario previo mío reciente que escribía con miedo de recibir un castigo vengativo cuando me dirigía a ti, y esta nota tuya no hace otra cosa que reafirmar esos miedos. El hecho que el segundo enlace siga en portada o tumbado por vulnerar las normas depende del estado de ánimo que tenga ese día el admin. Insisto en que creo que deberías poner a otra persona de relaciones públicas, de cara al usuario.

@benjami ¿Que norma vulneró este meneo? : www.meneame.net/story/llamadas-entre-atocha-maquinistas-antes-choque-u

¿Este meneo ha vulnerado alguna norma? : www.meneame.net/story/eugenesia-nucleo-nacional-ideologa-grupo-neonazi

En cualquiera de los dos casos me gustaría conocer el enlace a la norma que se esté vulnerando.

@benjami Del comentario # 2 de admin, "Debe haber 5 envíos de distintas fuentes antes de repetir o se considera spam. ", yo entiendo que la norma que vulneró ese meneo fue la del spam. ¿Es correcto? De ser así ¿por qué este último meneo, con también un comentario # 2 de admin equiparable, "Haz cinco envíos antes de repetir fuente." y que sigue en portada no ha sido anulado por incumplir las normas? www.meneame.net/story/eugenesia-nucleo-nacional-ideologa-grupo-neonazi ¿Y concretamente qué norma ha vulnerado? (el texto explícito sobre la cifra de fuentes, yo no la he encontrado)

@benjami ¿Que norma vulneró ese meneo?

@Sr_Atomo el engagement funciona hasta cuando no estás logueado l

@benjami Viniendo de un admin, estando el comentario destacado de por sí, parece más una amenaza que un aviso. Y como indico en mi comentario el aviso no parece sustanciado en ninguna norma, la que se le pueda parecer no dice eso. Es una cruzada que he visto en varios meneos, al menos en uno¹ de ellos se eliminó el meneo de portada por supuestamente incumplir las normas con una penalización al karma de quienes la menearon. Tras un aviso similar, de ahí que con los precedentes parezca una amenaza de que el meneo va a ser eliminado y todos los que la han meneado castigados. Si esa no es la intención se debería indicar bien en las normas lo que es y supone y en el comentario. ¹ www.meneame.net/story/llamadas-entre-atocha-maquinistas-antes-choque-u

@benjami Hay un meneo en portada, este: www.meneame.net/story/eugenesia-nucleo-nacional-ideologa-grupo-neonazi que tiene en el segundo comentario el aviso de admin "Haz cinco envíos antes de repetir fuente". El meneo solo tiene dos votos negativos y son de sensacionalista, ninguno de spam. Esta en portada con casi un centenar de comentarios. Creo que esa norma no goza del apoyo ni consenso dentro de la comunidad de usuarios de menéame y debería eliminarse. Por otro lado hay quien defiende que el espíritu de la norma era proteger a los usuarios de negativos de spam y no tanto limitar a quienes hacen los envíos: www.meneame.net/story/eugenesia-nucleo-nacional-ideologa-grupo-neonazi

www.meneame.net/user/--625026--/history VEINTITRESMIL envíos bien rebuscados que no seguirán sumando, son demasiados envíos para poder volver a mirar la portada sin nostalgia. ¡Me cago en la tortilla de patata!

@admin Es bastante triste ver cómo una cuenta "admin" escribe de esa manera, he visto foros gestionados por quinceañeros con mejor comportamiento y modales. Vaya declive. @lamonjamellada

Hacía tiempo que no pasaba por el notame, antiguamente lugar de cruising entre los que se consideraban ilustres miembros y estaban encantados de lamerse (los miembros).

Ahora solo se ven lágrimas, amargura y palos.

Como cambian las cosas.

Un strike, con penalización de dos de karma, sin explicación ninguna? Quizá por haber votado negativo un comentario de admin?
Que ridículos, parecéis un niño de cinco años.

@benjami Ok, no pasa nada, si no voy a discutir por estas cosas. Solo era una pregunta. Un saludo.

@benjami Es ésta, hombre, que sabéis que la habéis descartado :
www.meneame.net/story/koldo-garcia-asegura-ser-pacto-abogado-pp-millon
Ahí tienes los logs.
No embarro ni hago ruido, solo pregunto, y en cualquier comunidad sana, el preguntar (sin faltar el respeto) no debía ser motivo para que te digan "vas a llorar".
@angelitoMagno
@haradwaith

@benjami Si, pero creo que pueden pasar cosas como esta.
Se ha descartado esta noticia ->
www.meneame.net/story/koldo-garcia-asegura-ser-pacto-abogado-pp-millon
Y ha llegado luego a portada esta otra, que es la misma ->
www.meneame.net/story/koldo-garcia-asegura-cadena-ser-abogado-pp-ofrec
Noticia descartada (no sé el motivo) con más de 400 votos. Es una noticia real, no es un bulo, ni nada por el estilo, por lo que el que no entre aquí a leer estas cosas, no entenderá porqué se ha descartado esa noticia. No creo que sea bueno para menéame.
@angelitoMagno
edit : he intercambiado los links, que los puse al revés.

@angelitoMagno Eso es, siempre ha sido así. Las noticias las cerraban los admin si había cometido alguna ilegalidad o por algo grave, no porque a mi se me pone en los cojones. Está bien que la portada sea diversa, pero no construirla a tu gusto usando ese tipo de herramientas.

@Ripio Hombre, vamos a ver, no es lo mismo Para empezar si te multa la Guardia Civil es en base a un código de circulación, y en la multa te ponen el artículo del código de circulación que has infringido. Sin embargo, estáis poniendo strikes a tocomocho a mucha gente por vuestros cojones morenos, al igual cerrando noticias que han llegado a portada etc. El alma de este sitio siempre fue la auto-moderación gracias a las interacciones de los usuarios, en forma de votos, y eso se está perdiendo, con baneos, strikes y penalizaciones arbitrarias. Espero que no me metas un strike por esto
@angelitoMagno @belfasus

@benjami Si es posible, que sea con cerámica de Sargadelos

@benjami La taza, Benjamí, LA TAZA!!! Yo llevo desde el principio suscrito Y QUIERO MI TAZA.

@Torrezzno Qué de conciertos.

@elsnons No hagas como Feijóo y Abascal hace unos años, no vendas la piel del oso antes de cazarla, que luego lo mismo te pasa como a Feijóo, y tienes que salir a decir que no es presidente porque no quiere.

@JanSmite

si yo ignoro a alguien es porque no quiero verlo más, no quiero ver lo que escribe, lo que dice [...]

No necesariamente. No tiene por qué ser "todo o nada". A lo mejor lo único que quieres es no conversar con esa persona, por ejemplo para que sus respuestas no te generen notificaciones. Las pocas veces que yo he usado el ignore ha sido para eso, no para no leer lo que escribe.

El ignore tal y como está ahora mismo me parece un mecanismo anti-spam necesario.