Tras pensarlo varias veces, creo que la claudicación ante el tema del público y sobre la deriva de la propia entrevista, no son más que dos derivadas de una estratagema en la sombra. Sinceramente pienso, que dar eco en la televisión pública a un discurso tan exaltado y bien orquestado (tanto en tono como con hooligans a favor); puede ser una buena medida para incentivar mucho más la participación de cara a las elecciones.
Hacer tan cercano en prime-time este discurso, a pesar de ser bien conocido por toda la sociedad, no deja de ser una navaja de Ockham. Por un lado, ha certificado ante sus hooligans lo que ya sabían y de manera más orgullosa al tener tan buen altavoz. Y por otro lado, ha puesto de manifiesto ante los seguidores del programa (diametralmente opuestos), que esta gente está aquí y que tienen un respaldo asegurado.
Por eso, pienso que no ha sido tanto una claudicación o fallo de diseño, sino una estrategia en la sombra para incentivar y mostrar más claramente que está gente esta a dos pasos de llegar a Moncloa, sin ningún tipo de problema.
#39 Oye Grok, ¿qué ideología es la preponderante entre tanto tertuliano/periodista?
Ni que decir que la pág. 37 está repe... ¿a quién se encargaría el informe? ¿Quizás a alguien con la L de prácticas tras volver de Ávila?
«Las amputaciones son por la medicación que te ponen para salvarte la vida y matar la bacteria», relata.
No lo indica la noticia pero los medicamentos serían noradrenalina y vasopresina.
#31 Jajajaja.. Ajos comerás porque entras al trapo y en qué terminos... "otro que tal"; quizás también habría que controlar los comentarios exaltados. Yo no criticaba tu comentario, simplemente le añadía más valor.
#14 eMule es el alfa y el omega. Es cierto que ciertas películas españolas tardan en estar (muchas veces hasta que no se estrenan en Vomistar), pero sobre estrenos USos y series, es de lo mejor; yo particularmente, no trabajo otra cosa. Sin contar que hay variedad de opciones para calidad, tamaño e idiomas. Larga vida a la mula!
#2 Desconocía el proyecto, pero entrando en el repo de GitHub (github.com/Euro-Office), sí que aparece la mención de OnlyOffice: Euro-Office is based on the ONLYOFFICE Open Source, an AGPL codebase. This code base is being extensively reviewed and cleaned up, with the goal of making it easy to build and contribute to. Why did we resort to a fork, rather than collaborate? Of course, forking should be a last resort. Unfortunately, open collaboration with ONLYOFFICE was not possible, for a number of reasons. Investigaré OnlyOffice porque no la conocía
#27 Si puedes ilustrarnos con esa experiencia, te lo agradeceríamos; ya que se denota cierto repelús hacia el profesorado.
Puedo compartir parte de tu primer enfoque, aunque como dice #35, ¿y quién no quiere eso a día de hoy? Pero respecto a lo de los alumnos, quizás no tengas una muestra heterógenea para concluir eso.
#208 Es de traca, lo del kharma police que me ha tocado. Ya te lo he dicho N veces, no me molesta la verdad, me molesta que sigas vendiendo tu película. En todo este tiempo por aquí, no he sido muy prolijo en comentarios, pero está claro que con tu tozudez te vas a llevar la palma.
Claro que estoy bien, ¿por qué no lo iba a estar? Me falto una s, quería dirigirme a ti con más respeto y decoro, para darte muestras de que ni me pico ni me afectas.
Sé libre de pensar lo que quieras y un consejo, deja los prejuicios a un lado porque algún día te jugarán una mala pasada.
*Si quieres, podemos seguir por Discord, WhatsApp,... porque veo que te va la marcha
#206 No salió insulto directo porque no tenía intención en faltar, cada uno se queda retratado. Y como te he dicho n veces, te equivocaste y continuas la linde del error, tú mismo. Además me alucina lo creíble de tu razocinio y convicción, creo que eres un karma police o algo así.
Ya no sé cómo decírtelo, pero que de verdad, que me da lo mismo lo que piense Tropezón, si me tienes calado pues tú mismo, enhorabuena por tu trabajo, que por lo que veo parece que te va la vida en todo esto, yo como ves ya es más quedarme por encima de ti que tratar de aclararte nada; sobre todo, con lo clarito que tienes todo tú sólo.
#189 Bueno parece que las pillas al vuelo y como quieres, de mi boca no salió nada de tonto.
Y no es pique ni nada de eso (que por ahí también te cuelas), sino por dejarte claro el fin con el que lo hice. Mira lo que me importa a mí todo este asunto, atiende al "delay" de mis respuestas. Eso sí, te respondo porque me gusta ser más aceite que agua y sobre todo cuando te faltan a la verdad.
En definitiva, que esto es como el miedo y tú eres libre
#128 Perfecto y respetable, como decía está en cada cual pensar lo que se quiera. Si ves la hora de envío fue minutos antes de cerrar colegios electorales y conociendo cómo funciona esto preferí no darle bombo a un envío mío sino que fuese un envío oficial (que creo que debería ser lo importante).
De todos modos, como te decía libre eres, pero como dicen en mi pueblo la linde no se acaba, cuidado con ella.
#12 De mi respuesta al que se te adelanto en la calificación, coge lo que mejor te venga porque no has dado ni una. Espero que no te aventures a hacer pronósticos en los resultados, porque con ese ojo clínico con el que analizas, no darás ni una
#7 Gracias por tu feedback. Llevas poco tiempo en Menéame y está claro que aùn no sabes cómo funciona esto
Lo encontré oportuno, objetivo y correcto para que si llegase a portada la gente pudiera tener todos los resultados sin tener que visitar noticias y webs de periódicos que enlazarán esta información.
Sigue participando constructivamente para que Menéame sea una comunidad eficiente
#63 Me identifico, aunque además de dar servicio a amigos también te aprovechas tú (como yo en mi caso). Yo en mi caso, me lo pensaría; mi infrastructure está muy bien y no tiene nada que envidiar a las subscription video on-demand platforms
#45 Acabo de entrar a echar un vistazo y he alucinado... no pensé que llegaría tan rápido la onda expansiva al almacenamiento. Aún así hay algunos precios que tienen precios mínimos históricos
#4 Del enlace del estudio que añadí a la entradilla ((www.un.org/development/desa/pd/content/international-migrant-stock). Creo que se entiende perfectamente y no paso por traductor.
"The 2024 edition of the International Migrant Stock dataset presents the latest United Nations estimates of the numbers and characteristics of international migrants around the world. Covering the period from 1990 to 2024, the dataset includes estimates of the total number of international migrants by sex, as well as their places of origin and destination, for 233 countries and areas.
In producing the 2024 edition of the International Migrant Stock dataset, the Population Division has prioritized revising the estimates for countries with new empirical information from population censuses or registers and relatively large numbers of international migrants, as well as for countries affected by ongoing or emergent refugee flows as documented by UNHCR. In the new edition of these data, a total of 60 countries and areas received a full reassessment of trends in the number of international migrants residing in the territory. For the remaining countries and areas, the estimates generated in 2024 reflect extrapolations of estimates published in the 2020 edition of the dataset."
#1 Si lees y entiendes bien el artículo, comprenderás que de los 9 mapas que aparecen, EEUU no se ajusta a ninguno.
Según el listado que aparece EEUU tiene un porcentaje del 15.2% y los mapas son:
- países donde menos del 1% son inmigrantes.
- países donde menos del 5% "" "".
- países donde más del 20% "" "".
- países donde más del 30% "" "".
- países donde más del 40% "" "".
- países donde más del 50% "" "".
- países donde más del 60% "" "".
- países donde más del 70% "" "".
- países donde más del 100% "" "".
Hacer tan cercano en prime-time este discurso, a pesar de ser bien conocido por toda la sociedad, no deja de ser una navaja de Ockham. Por un lado, ha certificado ante sus hooligans lo que ya sabían y de manera más orgullosa al tener tan buen altavoz. Y por otro lado, ha puesto de manifiesto ante los seguidores del programa (diametralmente opuestos), que esta gente está aquí y que tienen un respaldo asegurado.
Por eso, pienso que no ha sido tanto una claudicación o fallo de diseño, sino una estrategia en la sombra para incentivar y mostrar más claramente que está gente esta a dos pasos de llegar a Moncloa, sin ningún tipo de problema.