#17 Pues los contrarios a la ley del sólo SI es SI que ahora estarán muy contentos, y a la vez tristes. Pero lo que esta claro es que su argumento de que la mujer tiene presunción de veracidad sólo por ser mujer y que siendo así sólo por denunciarte ya acabas en la cárcel, pues está visto que eso es falso, cómo otro millón de mentiras que dijeron para argumentar en contra de la ley.
Ayer ya salió la Elisa Beni en el programa de Cantizano como una loca que si este gobierno persigue a los chavales que se hacen bizum con sus padres para compensar la corrupción y no se qué. Qué le habra pasado a esta señora? Estará perdiendo mucho dinero supongo estando Sánchez en el gobierno, sino no se entiende.
Cuando dijo el periodista que sabía que había filtrado y no era el fiscal general, y el tribunal le respondió que no les amenace. Nadie se ha dado cuenta, pero justo ahí los magistrados están reconociendo que ellos también lo saben y saben que todo es un cuento. Y ellos pensaban que el periodista les estaba diciendo, como lo filtre vais a quedar como el culo.
Al no existir meritocracia ninguna y pasar las generaciones, e ir simplemente añadiendo neobabys generación tras generación, es lógico que la norma sea la incompetencia y la excepción la competencia.
La estrategia de este individuo consiste en habitar permanentemente la polémica, alineándose de forma sistemática con la postura más controvertida. Sin embargo, el verdadero problema trasciende el mero afán de provocación: emerge cuando ese posicionamiento lo sitúa en la vereda opuesta a los esfuerzos dirigidos a detener un genocidio. En ese instante, la figura del polemista se desdibuja para dar paso a la de un sujeto moralmente despreciable.
Al margen de esta cuestión fundamental, su discurso se sustenta sobre una base de notable ignorancia y una aquiescencia acrítica con los postulados del poder. Actúa como un mero vocero del sistema, digiriendo y regurgitando premisas falsas sin el más mínimo análisis. Afirma, por ejemplo, que Israel es una democracia con la liviandad de quien enuncia una verdad axiomática, sin molestarse en desentrañar las profundas contradicciones y fracturas que dicho concepto encierra en ese contexto.
Resulta particularmente cínica su frivolidad al abordar la agresión a la flotilla humanitaria. Su afirmación de que los activistas "sabían que no les iba a pasar nada" no solo es falsa a la luz de la sangrienta historia de abordajes anteriores, sino que banaliza la gravedad de una detención ilegal y la violación sistemática de derechos fundamentales, hechos que a él, cómodo en su sofá, solo parecen provocarle una risa complaciente.
En definitiva, lo que en el pasado podía percibirse como un ejercicio iconoclasta para "subir la bilirrubina", hoy se ha revelado en su verdadera naturaleza: la de un fantoche cuyos argumentos, de una pobreza insultante, no resisten el más mínimo escrutinio intelectual.
Que los jueces le pidan al gobierno que impida la publicación de una resolución no da más razón a los que hacen el informe poniendo en duda la justicia? jajajaj
Se reían de que pedro Sánchez no había comido a las cinco de la tarde y ellos que no se saltan una comida y cada vez que van encima hay muertos, menudos cracks los buenos gestores.
Está nueva excusa es peor aún, ya que no estaba actuando como presidente de la Generalitat en ese momento, sino como político del PP, por lo que estaba ausente del trabajo, da igual que estuviese tomando copas o cuidando un anciano, no estaba en su puesto por lo que entiendo que es una negligencia igual. Lo que no sé es si eso es delictivo o no
#16 De hecho en el programa este de Iñaki Gavilondo, cuando ya no este creo que se llama, en la tercera temporada entrevista al creador de internet y apunta que el mayor peligro para internet es el software mal programado junto con el internet de las cosas. Combinación explosiva, no es que lleve a producir Skynet, es que igual produce una puta mierda que no vale para nada y encima crea problemas.
#9 lo lógico es probarlo contra el medicamento más efectivo para esa dolencia. Lo que pasa es que en esta enfermedad no se tiene claro que es lo que marca la evolución, la atrofia, las lesiones , ...