Quitar el voto de duplicada es... a ver cómo lo digo... una gilipollez, porque es el único mecanismo para que no salga la misma noticia en portada una y otra vez. Si alguien descarta noticias para evitar que suban a portada, se me ocurre, no se, que los admins hagan su trabajo y penalicen al que lo haga.
Aunque bueno, quizá lo de quitar los negativos por duplicada sea una forma de protegerse de la cagada del Mírame, usado por algunos para que ciertas noticias no aparezcan en portada: www.meneame.net/mirame
@cosmonauta@Albarkas habla en su nota de alguien que "sube noticias que no le gustan e inmediatamente las descarta" No soy yo el que no ha entendido ni el que señala mencionando sin mencionar.
@Catapulta Es el plan.
1 legalizar el spam,
2 restar valor al voto negativo y eliminar la capacidad de regulación de la portada
3 crear espacios de promoción y autobombo
Resultado? Duplicadas y spam en cola y portada.
El astroturfing, las sanciones arbitrarias y los bots los dejo para después del verano, si seguimos. @Albarkas
Quitar el voto de duplicada es... a ver cómo lo digo... una gilipollez, porque es el único mecanismo para que no salga la misma noticia en portada una y otra vez. Si alguien descarta noticias para evitar que suban a portada, se me ocurre, no se, que los admins hagan su trabajo y penalicen al que lo haga.
Aunque bueno, quizá lo de quitar los negativos por duplicada sea una forma de protegerse de la cagada del Mírame, usado por algunos para que ciertas noticias no aparezcan en portada: www.meneame.net/mirame
Se puede comprobar fácilmente que miente
Te diré que el tachenko hace algo parecido. Las sube con microbloging para no tener que ser el quien las descarta.
1 legalizar el spam,
2 restar valor al voto negativo y eliminar la capacidad de regulación de la portada
3 crear espacios de promoción y autobombo
Resultado? Duplicadas y spam en cola y portada.
El astroturfing, las sanciones arbitrarias y los bots los dejo para después del verano, si seguimos.
@Albarkas